在研究美国对华战略时，有两个问题是我们应该优先考虑的方向。

一是美国遏制甚至肢解中国的战略决心。

这一点很重要，它关乎到我们内部凝聚力问题。

美国共和与民主两党分歧很大，但唯一没有分歧的问题就是如何对待中国的问题。

这说明美国在对华问题上，不仅态度坚决，而且高度一致。

这也就是为何我坚持认为妥协没有出路的根本原因。

二是中美之间的斗争是整体的，立体的，要看清中美之间的力量对比，需要从整体上去分析。

中美之间的战争是从贸易战开始，逐渐延伸到科技，金融，舆论话语权到军事较量，最终会聚焦到文明战争的高度。

也就是说，中美最终分出胜负的衡量标准就是话语权。

绝对实力并不意味着你可以获得优势。

唯有获得最终话语权才能真正统一市场。

这也就是为何我们会看到明明我们在产业链，人才和科技上逐渐掌握了主动权，却依然比较被动的根本原因。

华为与比亚迪的遭遇可以比较完整的解释这一切。

无论是华为还是比亚迪，如果单从实力来看，横扫世界不是什么神话。

可是美国却能够把你的竞争优势通过市场割裂化解掉。

美国正是动用了手中所掌握的话语权优势。

这是一种降维打击。

中国要做的，就是要利用手中的实力来拉低美国的纬度，充分发挥自己的文明纬度优势，结合产业链和科技优势，抬升自己的文明优势，拉开与美国文明之间的差距。

如此一降一升，就从整体上削弱了美国的优势，夯实了中国的优势。

目前看来，的确如此。

美国的话语权正在被削弱。

俄乌战争无疑极大消耗了美国话语权优势，而与中国在几乎所有领域的交锋中，美国暴露出了所有弱点，我们正在充分利用美国的bug，用软的更软，硬的更硬战术，瓦解美国残余的话语权优势。

而最终把美国话语权优势彻底瓦解的方向很明显是在中东。

随着美国在中国周边的军事优势逐渐丧失，美国人正在撤出第一岛链。

看起来这是正常的军事调动，但其背后正是美国在与中国较量中逐渐落于下风的具体体现。

而在中东战场，中美两国虽然不会直接交锋，但阿以甚至包括美国的两个阵营战争将会是中美立体力量最终较量的战场。

不要把中阿高级军官研讨班作为一个孤立事件来看，它或许是中国军事思想甚至于是中华文明向中东输出，以便他们能够抗衡美以。

以色列背后站着整个西方是不争的事实。

所以以色列实际上代表了西方文明，思想，军事科技，武器装备和产业链。

所以中东是中美立体较量决出胜负的最佳场所。

无论谁输谁赢，实际上中美谁也承受不起彼此本土遭到攻击的后果。

因为这也许意味着人类毁灭的核大战。

第三方场地决战不仅可以检验立体实力对比，而且双方完全有腾挪的余地，不至于走到把对方逼到悬崖峭壁的那一步。

如果我们仔细观察号称有史以来规模最大，有29国参与的美军太平洋联合军演，分析神话一般的以色列铁穹防空网被黎巴嫩真主党一颗电磁武器打得稀巴烂可以看出一些端倪：美国正在逐渐失去立体纬度优势。