人民的裤腰与总统的钱包

大家支一招 2024-03-16 10:54:17

总体而言,自曝家丑考验的并非只是勇气,也要考验一个人是否身正影直;自我革新考验的并非只是手段,也要考验政策的公平性。

我相信,当阿根廷大多数民众选择米莱总统时,已经做好了过苦日子的准备,毕竟任何改革都会损失一部分人的利益,但不代表勒紧了裤腰带还要蒙上眼,至少要看到谁是改革的受益者。

所以,当米莱总统自己的内阁中有人发声,而且公开指责总统擅自给自己加薪48%,还拿美元工资时,不知阿根廷民众作何感想?

当然,按照目前阿根廷超过200%的通胀现状,以及主动将货币贬值50%的措施,加薪48%也算不上大错,如果普通民众的收入也有所增长,哪怕是4.8%,也有个前进的希望。

但现实显然是残酷的。

米莱总统的休克疗法,成功让食品和医疗两项基本民生通胀飙升。食品年通胀276%,阿根廷百年历史未见,医疗年通胀254%,大多数人无力就医买药。要知道,阿根廷曾是南美农牧业和医疗服务最发达的国家,这反差大得可怕,而且这仅仅只是个开始。

根据阿根廷统计部门的计算,保守估计,阿根廷的贫困率从去年底的40%已经升至60%。意味着阿根廷曾以引为傲的中产阶层全军覆没。

集体性返贫的根源就在于休克疗法,而自由经济的主要特征就是贫富差距,这个道理从三十年前的苏联开始,就己经一遍一遍告诉我们,草莽起于微末,寡头兴于乱世,急于打破旧秩序的往往并非底层民众,但由此一无所有的一定是底层民众。

明知如此,米莱政府何以还采取如此激烈的手段?往好了说这是言出必行,兑现当选承诺,虽然当时的选民大部分也不明白最终的结果。

要往坏了说,则是一石二鸟之计,一面打破旧秩,新门阀才能崛起,自己才能全面掌控。另一方面,穷到底就可以煽动民粹,赖掉四千多亿美元的外债。当年冰岛、希腊都干过,凭什么我不行,大不了公投,穷人赖账天经地义。

所以那些力挺自由经济的米粉们,醒醒吧,嘴炮就能国富民强,耍嘴炮的都不会信。阿根廷那四千多亿美元欠谁的最多?当然是中国,占了三分之一。

当年中阿之间是货币互换,阿根廷拿到人民币借款来买中国工业品,中国用阿根廷比索买农产品,全球持阿根廷比索最多的国家就是中国,米莱把比索贬值一半是啥意思?

砍政府部门能省几个钱?作秀而已,哪有赖账来得多?亏有些人还把米莱当成改革者,以赖账为目标的改革当然理直气壮,又不影响自己的荷包。

0 阅读:79