做个有温度，
但也有棱角的人。
01人心往往是慢慢麻木的。02
最近，
多年前一起案件，
引发了网友的激烈争论。
事情是这样的：
一名35岁男子老林，
患上了白血病，
必须要进行骨髓移植。
他的亲友没一个配上型。
万幸的是，
在中华骨髓库里，
一位哈尔滨21岁女孩小韩，
成功配上了。
得知有人需要骨髓救命，
小韩没有犹豫，
立刻捐献了骨髓。
手术成功了，
到这本是一件
皆大欢喜的好事。
可错就错在，
他们没有遵循双盲原则。
虽然工作人员，
拒绝提供对方信息。
但老林两口子跑到哈尔滨，
在大街上举横幅，
托关系、求媒体，
非要找到救命恩人。
这一找到才发现，
小韩家条件很不好，
大专毕业后和丈夫
也没找到好工作。
为了表达感谢，
老林一家，
不仅给小韩送了许多礼物，
还拿出了5000元，
托关系给他们找了工作。
那时两家人，
就像远房亲戚一样，
这也算是一个
知恩图报的美好故事。
可是很快，
事情转向了意想不到的方向。
03
后来，
老林一家为了表达感谢，
给小韩送了很多礼物。
比如：
在小韩提起快生日时，
给她送了礼物；
在小韩怀孕
提到家里电脑有辐射时，
给她换了电脑。
还有一次，
小韩老公工作中，
打伤了一个小偷，
小韩不知所措
向老林夫妻求助，
他们还拿出了5万，
赔偿解决了这件事。
到此，
老林一家已经心生不满。
因为他们觉得，
小韩仗着恩情得寸进尺。
可就在此时，
老林的病复发了。
他们立刻找到小韩，
想要小韩再次捐献骨髓，
可是此时小韩怀孕了。
孕妇一般不能捐献，
但在医生确认了，
她体内胎儿已经成型，
风险性没那么大时，
小韩为了救人，
还是冒着风险，
做了造血干细胞移植手术。
但可惜的是，
胎儿的血液里，
存在和老林相斥的抗体。
想要解决问题，
办法只有一个，
就是打掉孩子，
然后再进行骨髓移植。
在老林一家看来，
他们给了钱
还帮忙找工作，
小韩也该“报答”他们。
而且小韩还年轻，
孩子打掉以后还能生，
可她只有一个丈夫，
没了就真的没了。
所以他们抓住小韩
乞求小韩打掉孩子，
但这时小韩犹豫了。
其实这是人之常情，
让一个孕妇，
打掉已经成型的孩子，
本就是极其过分的要求。
万一出了意外不能生了，
那她该怎么办？
或许是不知道
怎么面对老林一家，
她和丈夫跑了。
而没了合适的骨髓，
老林只能靠化疗续命。
他们越想越恨小韩，
为了一个孩子，
怎么能见死不救？
于是将小韩告上法庭，
要求她归还当初送的礼物，
以及报恩花掉的8万块。
可小韩觉得，
是你们找上门，
是你们说要感谢，
凭什么现在又让她还呢？
原本亲热的两家人，
变得剑拔弩张。
这事最终的结果是：
小韩归还了大部分的赠与。
但可惜的是，
老林也未能救回来。
这起案件之所以掀起讨论，
是网友各有站队。
有人觉得老林一家太过分，
最初找小韩的目的，
就是想抓住一个骨髓库吧？
也有人觉得小韩太薄情，
收了钱，
怎么能见死不救了呢？
孰对孰错各执一词，
但如果我是小韩，
至少以后再也不会捐献了。
赠送的礼品可以收回，
抽出的骨髓怎么返还？
原本做了一件好事，
变得一地鸡毛。
突然明白，
为什么这类捐赠，
机构要坚持双盲原则。
因为他们见多了
升米恩斗米仇的故事。
越长大越觉得，
善良也需要“边界”。
有时候，
好心没好报，
人要学着“凉薄”一点。
04
这几天，
王宝强也深陷争议。
起因是《八角笼中》中的小演员，
突然指责王宝强假慈善。
因为早前王宝强承诺
资助这些小演员读大学，
负责生活费和学费，
可他并没有兑现。
而且票房21亿，
却只给了他们15万片酬。
他们的目的，
是想让网友一同斥责王宝强。
可万万没想到，
网友感叹这是《农夫与蛇》。
素人拍摄三个月，
给了15万片酬，
这也不算少了，
又不是投资，
凭什么分红？
而且王宝强说的是
“资助学业”
可你不上学，
也没考上大学，
靠着八角笼中的名声，
跑出去赚钱，
那还凭什么资助你呢？
而且当时拍摄结束后
王宝强本想签下他们，
规划更好的发展，
只是教练不放人，
之后宣传也不配合，
直接带着小演员单干，
只不过没干出名堂罢了。
演了一部戏，
就要捆绑一辈子？
当初的善意，
成为了如今毁掉你的工具。
幸亏王宝强口碑不错，
但这何尝不算一种背刺呢？
有时很让人心寒。
都说：
做善事不求回报，
是为了对得住自己的心。
但扎心的是：
有时候你的善良，
喂饱的是不懂感恩的人，
惯坏的是得寸进尺的人。
05
我们身边，
也有很多喂不饱的“白眼狼”。
之前看过一篇热帖：
一位网友，
老家有套房一直闲置，
本想着租出去，
结果姑姑找上门问：
“为了孩子工作方便，
能不能先让他们住？”
因为是很亲近的姑姑，
想着能帮就帮一把，
也没想着收房租。
结果她的孩子
在里面结婚生子，
等到孙子上学了，
姑姑又来问：
“能不能先把房子
过户到孩子名下，
让孙子能在学区读书。
等读完了再还回来。”
很离谱吧？
但是网友的爸爸，
想着是自己亲姐，
真的同意了。
就这样一直住下来，
直到房子拆迁。
结果离谱的是，
拆迁时，
姑姑说房子是他们的名字，
拆迁款自然就是他们的。
大发慈悲，
可以分给网友三分之一…
这太离谱了，
两家就此闹翻。
结果姑姑倒打一耙，
骂他们反正有钱，
为什么不肯多给他们一点？
回想那些年
他们一家在姑姑家身上
花了很多钱。
需要钱时给了，
需要工作帮了。
可最后落得这样结局，
不免让人很是心寒。
“升米恩斗米仇”
就是这么来的：
你以十分努力帮助别人，
有一天只帮了八分，
对方就会把以往的恩惠归零。
甚至怨恨你诽谤你。
有时对人太好，
反而会招来麻烦和怨恨。
善良过了头，
是会伤自己的心的。
06
今天为什么要写这篇文章？
因为听过的所有道理，
都在告诉我们，
要做一个善良的人。
但我想告诉大家：
善良没错，
但是行善，
也要遵循“交往适度定律”
对贪得无厌的人不要纵容，
对得寸进尺的人不要心软，
对不知感恩的人不要买单。
07
首先，
请为你的善良设置“止损点”。
我有一个朋友，
他已经坚持十几年，
资助贫困学生读书。
但是他有几个原则：
一、只资助成绩好的
二、只资助孤儿。
三、绝不联系。
有人曾说他很矛盾，
可他回答：
行善也要做筛选。
成绩好意味着在认真读书，
渴望通过读书
改变自己的命运。
这样的学生更珍惜
来之不易的学习机会，
他的资助才更有价值。
资助孤儿，
是因为他们背后空无一人，
不会有复杂的家庭，
指手画脚、过分索取，
他不想资助一个学生，
最后被一家人吸血。
而且他坚持“双盲”，
绝不和学生联系，
也绝不会接受，
除了基本资助外，
对方更多要求。
因为他曾遇到学生，
不知从哪拿到他的电话，
隔三差五
找各种借口找他要钱，
最后他直接断供拉黑了。
他说过一句话：
善良也要有所为有所不为。
古语有言：
借三不借二，
救急不救穷。
要辨别对方的真正需求。
如果一个人
是因懒惰而求助，
就不该给予帮助。
如果一个人
对帮助毫不珍惜，
甚至得寸进尺，
就该果断停止帮助。
善良若不受尊重，
就让其长出刺来。
人要有同情之心，
但不能过于泛滥。
08
第二：
有菩萨心肠，
也要有雷霆手段。
看过这样一则故事：
一位禅者在河边打坐，
遇到一只蝎子在水中挣扎。
他伸手把它捞上来，
结果被毒刺扎了。
过了一会，
蝎子又掉进水里，
他又把它救上来，
还是被蛰了一下。
就这样屡次反复，
旁边一位渔夫问：
“你不知道蝎子会蛰人吗？
还一而再再而三的救。”
他回答：
“知道啊，
但不能见死不救吧？”
这时，
蝎子再次掉进水里了，
就在他用那双肿起的手，
想再次救蝎子时，
渔夫扔过来一根竹竿，
示意他用竹竿来救。
最终蝎子被救了，
他的手也没受伤。
这个故事告诉我们：
你可以有菩萨心肠，
但也要学会方式方法。
盲目行善，
可能让自己陷入困境。
啥事都为别人着想，
自己总是吃亏。
行善的一切前提，
是要先保护好自己。
09
第三：
最好的行善是重塑能力
有个朋友，
开了一家餐厅，
他在门上贴了个标示：
如果遇到困难，
可以到本店点一个A套餐，
我们将免费为你提供一顿饭。
这些年，
他遇到过许多
暂时陷入困境的人。
但有个男孩，
是唯一被他“拒绝”的。
这个男孩18岁，
因为家庭变故父母双亡，
整天浑浑噩噩。
他来过很多次，
但后来朋友
不再给他提供免费的饭了，
而是使唤他干活换食物。
比如让他帮忙搬货，
让他帮忙端盘，
让他在后厨帮忙，
发现了他有做饭天赋后，
朋友还出钱，
送他去了职业学校。
后来他说：
他有手有脚，
不是赚不到钱，
只是一下失去生活的方向。
很多人释放善意，
就是一味满足对方需求，
这样很可能养出白眼狼。
我们不能帮别人一辈子，
能帮他的只有他自己。
最好的帮助，
就是帮他们重塑，
自己面对生活的能力。
10
有句话说：
赠人玫瑰，
手有余香。
可谁又能保证，
你不会被玫瑰
扎得满手都是刺呢？
我很喜欢一句话：
你的善良，
要带有锋芒。
希望我们能做一个，
有温度，
但也有棱角的人。
善良中带着锋芒，
温柔中不失坚定的立场。
