俗话说,“官大一级压死人”。体制内是一个等级制度的地方,行政级别就是地位和权力的象征,正常来说,同一个系统或单位内,级别低的要听命于级别高的领导管理。
不过有些特殊情况,
一些干部能管到行政级别比自己高的干部,如可能出现
正科级干部要听命于副科级干部。
比如拿县区有些执法单位来说,县区局党组成员副局长是副科级,好多单位的下属事业单位是正科级,局属单位一把手是正科级职务,但因为不是党组成员,反而要听命于副科级的副局长。
还有就是教育系统也存在这种情况,在县级行政区域内,管理中小学的行政主管部门是县教育局(好多改为教体局),属于正科级单位,教育局长是正科级干部,副局长是副科级干部。
县区内大多数中小学校长都是副科级干部,也就是跟县教育局副局长平级,但如果是某所学校是省市级重点学校,校长好多就是正科级,当然如果是国家级重点学校,还可能是副处级。
这些正科级校长级别就会高于县教育副局长,那么这种情况是不是就意味着,教育局副局长管不着学校校长了呢?当然不是,县教育局要对辖区内所有中小学校实施管理和教学业务指导,哪怕校长级别再高,这所中小学依然要服从管理和接受指导。
直白的说就是,从隶属关系上,因为教育局为上级教育主管部门,这位正科级校长归副科级教育局副局长管。
而且根据相关规定,上级主管部门根据工作需要有权对下属事业单位领导层进行调整,区教育局领导班子可以通过集体讨论,免掉所管辖中小学校长、副校长的职务,也可以任命新的校长和副校长。区教育局副局长虽然级别只是副科级,但在任免校长这件事情上有建议权。
不过,好多地方为了避免这种现象,从利于开展工作的角度,一般都安排县区重点中小学正科级校长兼任或挂任县教育局副局长,这个时候他们既是局领导,也是学校领导,工作开展就会理顺好多。
可见,体制内,正科级为何要听命于副科级的事情比较常见。干部身份、职务、分工的差异造就了这一情况。
中小学校长没有行政级别,高中有些正科、有些副科还有些就是所谓股级,县教育局不可能管副处级的学校,如果那个学校是副处级那它肯定是市教育局直属,不归你县局管
公安局副局长除了分管常务工作的,其他都是副科级,但乡镇街道派出所所长都是正科级,得归副局长管
在县域范围内正科级校长很少,一般是高中校长。
甚至重点高中的是副处级,普通中小学校长根本没有行政级别。
这个是正常的,中国有15个副省级城市,这15个城市的公安局局长都是正厅级,省公安厅副厅长都是副厅级,常务副厅长才是正厅级,公安厅副厅长能管公安局局长吗
县里面二级单位正科级?不懂装懂
又不是公务员,闲的天天讨论这个干嘛呢
就是正厅级巡视员也照样听科员级的股长[得瑟]
职务与级别的区别,重要的是职务。
行政级别,行政单位,事业单位,非行政单位,理解了这些,自然就懂了
广东省教育厅长能管中山大学校长吗
领导职级和非领导职级,
每个正科都听副科的吗?
扯淡呢,都是上级管下级的,正科副处级的学校那就是直属市局管了,不可能还是归科级的县局管,不可能下级单位高过上级单位的。
副科级它爸是省厅级。
绝大多数县(县级市)里义务教育阶段的学校,其校长的身份是老师,跟行政级别根本不挨边。教育局机关里也就几个人是行政编制,其它的什么科长,都是事业编。出来码字前,弄清行政编制与事业编制也不麻烦。
充分说明职务不等于职级。
级别是级别,职务是职务,