随着房价的不断上涨，人们对于买房的态度也在悄然发生变化。一部分人认为，买房是“强制储蓄”的一种表现，因为通货膨胀会导致货币贬值，如果仅靠把钱存在银行，想要实现财务自由，不知要等到猴年马月；而另一部分人则认为，买房也就意味着“掏空家庭积蓄”，使日后的生活陷入巨大的压力之中，让追求梦想更是成为一种“奢望”，得不偿失。

说实话，对于“买房”还是“不买房”，也不能简单地说是哪个对或者哪个错，这只是不同的人群对于不同生活方式的选择而已。

对于“买房”的人来说，除了极少数经济实力雄厚的家庭不以为然之外，绝大多数的普通家庭还是会有非常大的经济压力。根据国家统计局的数据显示：截止到2020年，全国的平均房价已经达到了9860元/平，也就是说，在我国大多数城市中买房，总房款基本上都不会低于上百万，而反观我国各地的家庭年平均可支配收入，买房压力显而易见。

这样一来，买房意味着“掏空家庭积蓄”也就不难理解了。根据相关数据显示：在购房方式的选择上，按揭买房（贷款）的购房方式占比达7成以上，也就是说，在10个购房者中，有7个左右会选择贷款买房。

这些人在买房以后，普遍都会承担较大的生活压力，尤其是家庭条件中等偏下的，可能首付款都是找亲戚朋友借的，买房以后，还要承担装修以及购置家具、家电等费用，因此，很多人在刚刚买房子的前几年里，经济压力会非常大，这也就导致了购房者本人的工作压力和生活压力大大增加。

而对于“不买房”的人来说，经济压力自然会小很多。举个我身边的案例，同学小王是个坚持“不买房”的人，在他看来，人生短短几十载，倘若把时间都浪费在还房贷上，生活也就无法做到丰富多彩，倒不如及时享乐来的舒服。于是，小王虽然收入不高，但是，旅游和享受美食却不在话下，只要是周末不上班，小王都会选择四处游玩，以及享受各地美食，不亦乐乎。

看到这里，很多人是不是以为我会支持“不买房”？其实，恰恰相反。在我看来，买房还是非常有必要的。但凡“踮踮脚”可以成为“有房一族”，就一定要买房。一位商界成功人士曾经告诉我：“买房”与“不买房”，5年后，差距会一目了然。

一：家庭财富的差距

长期来看，通货膨胀造成的货币贬值是大概率事件，这样一来，如何抵御货币贬值造成的家庭财富缩水就成了每个家庭关心的事情。

相比较股票、基金等理财方式，买房的操作性会更加便捷，只需要购买持有即可，完全不需要每日查阅各种财经新闻、公司财报等等。

而且，买房的风险性最小，即便是在楼市调控的背景下，房价大涨已经没有可能性，但是，保值是没有问题的。

此外，从买房的月供压力来看，通货膨胀造成的货币贬值也会稀释掉一部分月供压力。比如十年前贷款买房，月供2000元，堪比“天文数字”，而现如今，月供2000元，简直就是一种“幸福”。

个人事业的差距

通过观察数百位购房者，笔者发现了一个普遍现象。那就是买了房的人，工作会更加努力，不会轻易辞职，毕竟，每个月的房贷需要偿还，购房者是不敢轻易懈怠的。

一旦努力工作的习惯养成，对于个人的事业发展是有非常大帮助的。久而久之，你会发现，那些因为买房而背上房贷的人，不仅没有被房贷压垮，反而是生活慢慢有了起色，甚至几年后，这些人还买了二套房或者换了更大的房子。

反观那些没有买房的人，往往养成了懒惰、消极的不良习惯，结果，导致个人事业的衰败，最后，要能力没能力，要财产没财产，除了后悔当初的天真，一事无成。

当然，对于“不买房”的人，也不可以一棍子打死，比如某新能源汽车的创始人李斌，就曾经说过：我只租房，不买房，因为只有这样，我能保持进取心，激发自己的潜能，而不是颐养天年。但是，这样的人毕竟是少数的，大多数普通人是无法做到这样自律的。

子女教育的差距

在我看来，优质的教育资源是买房最大的必要性。

我们暂且不谈没有房子或许连上学的名额都没有的问题，仅仅是教育和生活环境，对于子女的成长也是不可或缺的。

倘若你的子女在小城镇或者农村地区接受教育，不是蔑视这些地方的教育水平不好，但是，和大城市相比，一定是有所欠缺，这是公认的事实。等将来你的孩子走入大学校园，会发现知识和眼界的欠缺是最大的短板，如果子女外向，或许会凭借着努力后来者居上，但是，大多数子女会因此导致性格内向，进而影响一生。

一个家庭或者一个家族的兴盛，是一代又一代的努力，倘若我们这一代人没有履行我们这一代人的职责，你的子女就会接替你，从新走一遍你没走过的路，这是大概率事件。

这几天我在研读秦国的历史，倘若没有秦孝公、秦穆公等秦国先辈的付出和努力，嬴政怎么可能灭六国，统一全国？以史为鉴，每个家庭亦如此，我们这一代人定居城市，改变生活环境，给子女一个优质的教育环境，他们开拓视野，增加眼界，在未来的社会竞争中，才会增加脱颖而出的机会。

“买房”与“不买房”的差距，5年内或许感觉不出来，但是，5年后，无论是家庭财富，个人事业，还是子女的接受教育的变化，差距都会一目了然。对此，你怎么看？