中美俄2024国防预算对比:美8860亿美元,俄1200亿美元,中国呢?

爱上你的吻 2024-12-04 17:17:23

江湖上一直流传着一句话:手里有枪,心里不慌。

美国深谙此道,2024年,美国国防预算直接干到8860亿美元,创历史新高,占全球军费总额近40%。好家伙,妥妥的全球军费支出扛把子。

然而,战斗民族也不是吃素的,2024年,俄罗斯国防预算达到了1200亿美元。

那么,中国呢?

大国竞争与军费增长

二十一世纪,地缘政治版图不断变化,大国之间的博弈日益激烈,使得军事力量再次成为国家安全和国际地位的重要砝码。

在这样的背景下,全球军费开支持续上涨,各国纷纷加大军事投入,力图在未来的竞争中占据有利地位。

而全球军费的舞台上,每个国家都有其独特的剧本。

有的国家挥舞着巨额的军费支票,扮演着世界警察的角色;有的国家则在有限的资源下,努力寻求平衡,扮演着地区稳定的守护者。

而中美俄日这四国,则凭借其强大的军事实力和战略影响力,成为了这场军备竞赛中的主角。他们各自的军费投入策略,如同各自的战略性格,展现出不同的特点和考量。

美国在全球范围内,是佼佼者。2024年,美国国防预算直接干到8860亿美元。

如此庞大的军费投入,不仅体现了美国维护其全球霸主地位的决心,也反映了其应对全球竞争、维护国际秩序以及推动军事现代化的战略需求。

然而,美国庞大的军费开支和积极的军事科技研发,也引发了其他国家的担忧,加剧了全球的“安全困境”。

其他国家为了应对美国的军事压力,也不得不加大军费投入,从而形成了军备竞赛的恶性循环。这种“你追我赶”的军备竞赛,无疑增加了地区冲突和全球对抗的风险,对国际安全格局带来了不小的挑战。

值得注意的是,与美国追求绝对军事优势不同,中国的军费投入则更加注重稳步增长和理性克制。

中国:稳步增长的军费

2024年,中国国防支出为1.69万亿元人民币,约合2500亿美元,同比增长7.2%。

这个增幅虽然高于GDP增速,但与美俄等国的两位数增长相比,还是比较克制的。

我国历来注重控制军事经费的使用,力求既不过度又合理。这笔钱主要用于推进军队现代化建设、深化国防和军队改革、提高部队战斗力和维护世界和平等方面。

近年来,中国陆续装备了新型战略导弹、大型驱逐舰、战略轰炸机等一系列先进武器装备,显著提升了人民军队的作战能力。

同时,中国也高度重视军事智能化发展,加大新兴技术领域的创新突破,为未来战场做好准备。

中国还以开放透明的态度,每年向联合国提交军事开支报告,主动接受国际社会的监督,展现了负责任大国的形象。

当然,俄罗斯,作为另一个重要的军事大国,其军费投入也备受关注。

俄罗斯:大幅增长的军费

战斗民族也不是吃素的。即便经济能力不强于美国,军事开支上却同样大方。2024年,俄罗斯国防预算达到了1200亿美元。

近年来,乌克兰危机、与西方国家的关系紧张以及北约的东扩,都对俄罗斯的安全环境构成了严峻挑战,迫使其加大军费投入。

面对北约在东欧的军事活动,俄罗斯在西部边境增加了地面部队和防空反导的实力,主要是为了增强对美国及其伙伴国的威慑力。

和美国比,俄罗斯在军事高科技上的投入不太够,主要是经济和科研底子有限,所以在一些高科技领域,俄罗斯很难和美国竞争。

可尽管这样,俄罗斯还在使劲推进无人机、机器人、人工智能等前沿技术的研发,目标是确保在未来的军事较量中不被拉开距离。

很显然,这三个国家都根据自身的地缘政治环境、国家战略和安全需求,制定了不同的军费开支策略。

美国的目标是维持全球霸权,其庞大的军费投入是为了确保在军事实力上对其他国家保持绝对优势。

俄罗斯则面临着来自北约的战略压力和乌克兰冲突的持续消耗,其军费增长主要用于维护国家安全和地区稳定。

而中国则强调和平发展,军费开支的重点是提升军队现代化水平,维护国家主权和安全,并为维护世界和平做出贡献。

当然,大国之间的博弈和摩擦可能加剧,地区冲突的风险依然存在。

为了应对未来的挑战和机遇,各国需要制定合理的军费开支计划,并注重军事透明化。各国家应当提升军事信息透明度,把国防政策和军事预算公开出来,这样可以增进彼此的信任,减少不必要的误会。

只有坚持和平发展道路,加强国际合作,才能化解冲突,构建更加安全稳定的世界,为人类创造更加美好的未来。

笔者认为

全球军费竞赛是一场复杂的博弈,涉及国家安全、经济发展、科技创新、国际关系等多个领域。

在充满不确定性的未来,各国需要保持战略定力,审慎权衡利弊,以智慧和勇气共同应对挑战,为构建人类命运共同体贡献力量。

只有通过合作与对话,才能避免军备竞赛的陷阱,共同创造一个更加和平、安全和繁荣的世界。

16 阅读:13123
评论列表
  • 2024-12-05 22:02

    军费开资美国比中国多几倍,但美国造的军舰等,同级别的造价比中国贵几倍,军人工资也高几倍,并且美到处支持战争,到处驻军开销也大,所以说用到刀刃上的钱,美国并不比中国多

    用户17xxx95 回复:
    可人家支持战争所获得的利益你怎么不算
    苍山负雪 回复: 用户17xxx95
    以过去的眼光看最大的利益是石油美元绑定,牺牲的是美国国内基础设施建设,但现在嘛,这东西会反噬的,躺着赚钱太舒服搞金融资本产业空心化[得瑟]
  • Dong 9
    2024-12-06 01:19

    这理想能实现!高低搭配:高是指歼20重型战斗机,高端、价格高、战斗力高,适合远、中、近程作战任务,更利于中高空空战,多用途版还能对地、对海攻击,特点航程远、载弹量大、战斗力更强。低是指歼35A,相对来说,低端、价格低、战斗力较低,适合中、近程作战任务,更利于中低空空战,还能对地、对海攻击,特点作战更灵活、更经济。两者可以根据作战任务和敌我实力等实际情况,灵活运用和搭配作战。由于中国国土面积广大,更适合航程远、载弹量大、战斗力更强的重型战斗机使用,所以我国未来以歼20为主,歼35A为辅的战斗机建造布局更加科学合理。1、单座的歼20空优版:空战,建议约600架。2、单座或双座的多用途歼20版:共600架,其中单座300,双座300。3、双座的电子战歼20D版:主要是电子战。100-200架。4、双座的指挥无人寮机的歼20版:主要指挥多架无人寮机,也可空战、对地、对海攻击,100-200架。5、单座的弹射型多用途歼20舰载机版:约200架。6、双座的电子战歼20舰载机版:约50架。歼20每年量产约90架,约20年即成。歼35A:600架。歼35舰载机版:约300架。歼35每年量产约60架。

    用户10xxx82 回复:
    歼35A空军不会大量装备的!国内空域巡航歼10C+歼11BG十年内足够用了,虽说这对组合在国内算二线了但对于中美之外的国家来说技术还是顶尖的存在!5.5代的双座版歼20到2026年就服役了!
  • 2024-12-05 20:34

    美国佬想延续当年对付苏联军事竞赛那一套拖垮苏联来对付我们,美国佬的军费开支有一大半是全世界其他国家买单帮他出的,咱们千万不能上当,军费增长率不能超过GDP增长率,否则容易穷兵黩武

    大好人爱心 回复:
    你当我们傻吗?
  • 2024-12-15 22:37

    多抽烟就对了!反正我光棍一个!抽烟喝酒!下班就搞!

  • 2024-12-12 18:00

    中国的军费4500亿美元

  • 2024-12-05 21:32

    中国的2500亿的购买力,相当于美国的4000亿

    诠释 回复:
    一只山羊900万美元
    苍山负雪 回复:
    军事开支和美元真实费效比大概1:3到1:4之间
  • 2024-12-11 22:26

    美国的军费都是给了军火商,军火商是犹太人!