这几天，燕冬萍火了，她的火并不是因为她做了什么惊天动地的大事，也不是因为她受到了什么巨大的伤害，而是她用短短七分钟的时间，否定了一个男人的价值，在无情摧毁传统道德的同时，脸上居然还挂着胜利者的微笑。有人把燕冬萍的笑比作世纪名画，但是蒙娜丽纱的笑是暖人心的，是安祥的，但是燕冬萍的笑却是伤人心，是不道德的。事情是这样的，燕冬萍起诉与丈夫离婚，在前七分钟时间里，她用极度让人怜悯的语气说出了她这些年的辛苦，不仅自己带孩子，就日常生活开支，车贷等等也全部都是自己一个人负担。然而就在最后的20秒，老实巴交的丈夫说出了一个事实，他为了家人的幸福，一个人孤身在外打工，每个月要给家中寄8000元，而且多年来从未间断过。

我们大家试想一下，一个在外务工的普通年轻人，一个月要给家人寄8000元，他是如何做到的？他自己要承受多大的生活压力和心理压力？在这样的情况之下，女方燕冬萍不仅丝毫没有感激之情，反而把家中的一切都认为是自己辛苦工作经营的。她此前绝口不提丈夫的贡献，而只讲自己的付出，最后丈夫讲出实情之后，她才闭嘴。尽管如此，法院最后判决两人离婚，婚生女归母亲抚养，父亲有权利协调探视，车子归女方，男方不用支付孩子抚养费。判决结果公布之后，男方一言不发，捂着脸低着头伤心不已，而女方明显的很开心，因而表现出了这样一个“世纪微笑”。

我看了一下网上的评论，几乎所有网友一边倒的都在批评女方，认为女方身在福中不知福，对于男人辛苦的付出，不仅不感恩，反而还恩将仇报。其实在我看来，并非如此，这种现象只是现代女权主义泛滥的一个缩影，也是社会发展过程中的一个缩影。难道大家仅仅认为这只是一个个例么？非也！其实当前社会上，有千千万万个这样的家庭，也有千千万万个这样的夫妻。在社会高速发展的情况之下，大量农村人为了生存不得不抛妻弃子，外出务工赚钱养家。因为只靠家中的那二亩地，别说是养家了，就连自己恐怕都养不活，所以只能常年在外打工，然后在过年过节的时候偶尔回来一次。而这样的情况也造成了农村出现了大量的留守妇女和留守儿童，以及留守老人。

从人性上来讲，在当今信息泛滥的时代，尤其是女权主义兴盛的时代，拜金主义横行，唯利是图观念已经深入人心，很多女性受到资本的影响，传统的道德观念早已抛之脑后。在这样的情况之下，自私自利，享乐主义的思想比比皆是。我相信大家从网上，电影和电视剧，哪怕是一些小说中都能够深刻体会到。受这种不良社会风气的影响，很多女性注重的不是道德，不是家庭，而是个人的享受和所谓的“自由”。我常年在农村调研，也听说过不少风言风语，其实现在不管是农村还是城市里，一些留守妇女身上出现的道德问题很多都超过了我们的想象。大家都知道，传统的农村家庭生活是男耕女织，而如今男人在外打工赚钱，一年都很难回来一次。因而这种情况对女性来说，确实是一种极大的考验，不仅在生活上很难支撑，就是在生理上也很难忍受，尤其是一些尚且年轻的中年女性。

我不知道有的网友可曾听说一些“临时夫妻”的现象，就是原本并不是一个家庭的男妇，因为常年在外务工的原因，双方相互帮助，相互照顾，最终两人走到了一起。但是受道德观念的约束，这种生活只是临时性的，等到过年过节双方又会回归各自的家庭。对于本案来看，其实我的基本判断是，这个丈夫在赚钱养家上面绝对是称职的，而且是优秀的，毕竟在这样的环境之下，每个月能够拿出8000元来供给家中，确实不容易。但同时，在夫妻感情方面，我认为这个丈夫又是不称职的，这个男人太老实，也太无趣，所以给不了燕冬萍想要的生活，哪怕是一个问候，一句暖心的话，或许这个男人都不会说。因而在我看来，女人之所以坚决要离婚，原因并不是男人不管孩子，不顾家，而是没有迎合她的喜好，没有照顾好她的感受而已。

在心理学上有一个效应，叫做破窗效应，也就是说一旦这个女人对男人不满意的话，那么再多的理由其实只是借口，这个从本案中就可以清楚地体会到。但是我们更要看到一些深层次的原因，而这些原因我相信是很多人都不愿意提及的，那就是这个社会的问题。大家试想一下，如果这个男人在家附近工作，别说每月8000元了，就是每个月赚5000元，他们的婚姻会走到这个地步么？我认为应该不会。其实说白了就是因为当前的社会机制，让很多人无法在家庭附近谋生，让他们背井离乡，抛妻弃子，才能赚到足在养家糊口的钱。而这样的社会环境，这样的工作情况，加上当前一些扭曲的社会价值观念，一些不良的社会风气，才是导致很多家庭破裂的真正凶手，难道不是么？