德国“交通灯”联合政府被指过分亲近美国,导致国家的利益受损,甚至有右翼政党暗示要退出北约,到底是怎么回事?德国前总理默克尔指出问题所在,她究竟说了什么?
当前德国政坛,“交通灯”联盟可谓是麻烦缠身。自其掌舵以来,国家发展的天平似乎严重向美国倾斜,导致德国内部问题丛生。2024年德国经济形势严峻,制造业衰退、经济低迷以及乌克兰战争导致的财政紧张,加剧了执政联盟内部的分歧。民众也面临生活成本压力。此种背景下,民众对权力机构的不满情绪上升,支持率持续走低。可以说,“交通灯”的执政方式,正在将德国推向一个不确定的未来。
这种局面也直接催化了德国政坛的变局。近年来,德国选择党异军突起,其政治光谱偏向右翼。该党派的快速崛起,与执政联盟的诸多失误脱不开干系。德国民众渴望改变现状,不少人转而支持选择党。选择党联合领导人之一的艾丽斯·魏德尔,更是被外界视为“默克尔第二”,她已经着手准备向总理宝座发起冲击。选择党的政策主张中,有一条格外引人注目,那就是重新评估德国在北约中的位置。甚至在特定条件下,不排除退出该组织。
按照选择党的说法,德国需要重新审视其外交政策的根本原则。长期以来,欧洲国家似乎都在按照美国的节奏起舞。这种做法是否符合德国的利益,需要打一个大大的问号。选择党对此持否定态度,在他们看来,德国应该将自身的利益放在首位,而不是盲目跟随美国。如果北约无法服务于德国的核心利益,那么留在其中的意义就值得怀疑。这种观点在德国国内并不是孤例。近年来,越来越多的德国民众开始质疑,美国是否真的是德国的可靠盟友。
值得一提的还有,德国前总理默克尔对此早有洞见。在德美关系方面,她直言不讳地指出,真正的对手在华盛顿。这句话点出了当前德国困境的症结所在。默克尔执政期间,力主推进与俄罗斯的“北溪-2”天然气管道项目,该项目旨在为德国提供稳定且廉价的能源供应。在当时看来,这是一步好棋,既能满足德国的能源需求,又能加强与俄罗斯的经济联系,可谓一举两得。但此项目却遭到了美国的强烈反对。华盛顿方面出于自身的地缘考量,不希望看到德俄关系过于紧密。
“北溪-2”项目被叫停,也正因如此,德国在能源领域陷入被动。在俄乌冲突爆发后,德国跟随西方对俄实施制裁,导致能源价格飙升。普通德国家庭不得不承担更高的能源账单,这也进一步加剧了通胀和社会不满情绪。从结果来看,德国是这场能源博弈的输家。而美国,却借此机会向欧洲大量出口高价天然气,赚得盆满钵满。
默克尔在卸任后的一次访谈中表示,对当初推动与俄罗斯能源合作的决定“一点也不后悔”,因为在当时的情况下,这个选择是符合德国利益的。也正是通过这样的事件,越来越多的德国人意识到,美国并非他们想象中的那样,是一个无私的盟友。华盛顿的决策,更多的是基于其自身利益。当美德利益出现冲突时,德国往往是被牺牲的一方。这一点,在“北溪”事件中表现得尤为明显。
也正因如此,选择党等政治力量,开始寻求改变现状。但这绝非易事,毕竟,美国在德国的影响力根深蒂固,特别是在绿党中,美国的诉求得到了近乎百分之百的贯彻,绿党在很大程度上沦为了美国的利益附庸。任何试图挑战美国利益的政党,都会面临不小阻力。选择党被一些人贴上“亲俄”的标签,这或许并非偶然。想要改变现状的德国政客们,还需具备极大的魄力和智慧。但无论如何,一个显著的趋势是:德国社会对美国的信任正在动摇,要求独立自主的呼声日益高涨。
必须承认,德国当前面临的困境,是多种因素综合作用的结果。但更重要的是,美国在其中扮演了关键角色。长期以来,美国将自身利益凌驾于盟友之上,这在一定程度上,损害了德国的发展利益。对德国而言,如何在维护自身利益的同时,处理好与美国的关系,将是一个长期的挑战。
这或许也意味着,如果德国继续在“亲美损己”的道路上走下去,不排除会引发民意的剧烈反弹,甚至不排除刺激某些政治力量采取更加决绝的行动。所以说,朔尔茨的“交通灯”联盟在对美关系上,最好还是掂量清楚自身和国家的利益,一旦真的把德国民众的耐心耗尽,恐怕到时就悔之晚矣。
信息来源:
《德国选择党:北约若不尊重俄联邦利益则德国可退出》 俄罗斯卫星通讯社2024-12-16
信息来源:
《默克尔:从俄罗斯买天然气,双赢》 观察者网2024-12-11