不少公知阴恻恻的说香港已经成了国际金融中心的遗址，新加坡正在取代香港成为新的金融中心。
西方有句谚语说没有人愿意踢一只死狗，如果香港的地位不重要，西方不会花那么大的力气诋毁他。
一、蒙代尔不可能三角
这几十年因为有香港这个国际金融中心，大陆既能从国际金融市场融资，又能保障金融安全。
根据蒙代尔的三元悖论，一国的经济目标有三种：①各国货币政策的独立性；②汇率的稳定性；③资本的完全流动性。三者一国只能三选其二，而不可能三者兼得。
例如在1944年至1973年的“布雷顿森林体系”中，各国“货币政策的独立性”和“汇率的稳定性”得到实现，但“资本流动”受到严格限制。
而1973年以后，“货币政策独立性”和“资本自由流动”得以实现，但“汇率稳定”不复存在。
中国放弃了资本自由流动（进出口项目在1996年就放开了但资本项目直到今天仍没有完全放开）选择了有管理的浮动汇率制度以保持币值稳定，并强调独立的货币政策。
汇率上蹿下跳对我们这种大进大出的经济体非常不利。中国每年进口2.7万亿美元，出口3.59万亿美元，汇率来回大幅波动进出口业务就没法干了，可能接单的时候按当时汇率一算是赚钱的收到货款一结汇发现亏了。
既然选择了币值稳定资金就不可能自由流动，否则热钱大进大出会极大的扰动汇率使汇率上蹿下跳。
这就有个悖论，不让资金顺利的出去，资金就不可能心甘情愿的进来，人家来你这里不是为了建设中国而是为了赚钱，当然收获中国人民的友谊也愿意，不过要建立在赚钱的基础上。
二、过去吸引的外资主要是外商直接投资
这个问题怎么解决呢？办法就是不放开证券投资只开个小口子，放开的是直接投资，鼓励西方国家来华投资建厂。
这样的坏处就是初期吸引外资比较慢，当时基础设施不完善，法律制度也不健全，政府的服务意识也没跟上，人家考察一圈很难下决心投资。
好在中国政府效率很高，组织动员能力很强，把吸引外资出口创汇当成一项重大任务后各级政府就行动起来，资源朝向出口部门靠拢，无论基础设施还是营商环境都极大改善，西方才愿意来华投资。
西方公司做重大实体投资决策时会非常慎重，决策后兴建大型工厂的速度也比较慢，由于投资巨大可能三五年才彻底建成。大家不用担心外资大量流失，人家进来是深思熟虑的肯定也不会轻率的出去。而且厂房设备是固定资产很难搬走，就算把机器设备搬走也不一定有地方容纳。
干过工厂的同胞都知道做生意不管赔了赚了都很正常，不能天天想着只赚不赔，即使暂时亏了该开工也得开工至少还能收回一部分成本，一旦彻底停工贷款就可能还不上。
看起来很大的工厂，一旦不干了设备根本卖不上什么钱，也就比废铜烂铁价高一点，地皮厂房可能还值点儿钱但厂房有可能还是租的。
搞工厂这种重资产运营模式绝不是想停就能停，想搬就能搬的，别说搬厂了连停工时间长了都能伤筋动骨。
如果放开了证券投资，允许别人大肆购买中国股票和债券，资金进来倒是挺容易出去更容易，一有风吹草动二话不说，直接砸盘走人。在股市高涨时人家可能高位做空砸盘，获利了结后换汇走人，顺便还能把你的汇率砸一波。
砸完之后汇市股市都处于低点，过段时间再过来抄底，这么循环往复的话中国人民啥也不用干了，挣那点钱全被别人剪羊毛了。
三、香港的巨大作用
中国的股市非常脆弱，承受不了太大的直接融资需求，这时候怎么办呢？互联网大企业选择去美国上市，后果已经显示出来了那就是西方对我国互联网有巨大的影响力，舆论界纷纷扰扰和互联网大企业去美国上市绝对有直接关系。
剩下的一部分去香港上市，毕竟香港也是金融中心是资金汇集的地方。去香港上市的好处是什么呢？比如甲公司发行股票筹集了100亿美元的资金，这100亿美元资金可以调回国内真正的买设备建厂房搞实体性投资。
已经发行的股票或债券在香港市场上市交易，这就是股市或债市特有的实体资金流动和虚拟资产流动分离的特点。
甲公司发行股票筹集了100亿美元，甭管有没有浪费至少大部分确实搞实体投资了，投资就得买设备建厂房雇工人，这样国内一定有人能赚到钱，赚到钱的人也要投资也要消费，这么一来初始的100亿资金经过不断的投资、消费就会产生扩张效应。有可能初始的100亿美元投资带来400亿美元的GDP扩张。
甲公司发行股票从香港募集的资金永远不会退还给投资者，但投资者也不用担心砸手里，他们可以在二级市场把股票卖给其他投资者。
可能某个中小投资者只投资了1万美元，而且买完新股没过几天转手就卖出去了，在中小投资者眼里，他只提供了1万美元的小额资金，持有两三天就卖出去提供的是短期资金，但发行股票的企业却募集到了100亿的大额长期资金。
这就是二级市场独有的转换功能，通过股票交易可以积少成多，续短为长，把社会零散资金变成大额资金投入生产，形成真实的生产资本。
一级二级市场是紧密联系的，二级市场发展的不好，一级市场就没人来，谁投资谁吃亏，还会有人过来投资吗？
四、美国的创新体系效率低下，浪费惊人
西方用心险恶通过黑暴搞乱香港，逼着中国出台了国安法，之后造谣生事说中国不保护私有产权，不保护隐私安全，套路就是先去挑事，再逼着你动手，归根结底就是不想让资金流到香港去。
道理非常简单，美国现在也想继续引领新一轮科技革命，像之前一样通过互联网、电动车、智能手机的发展培育几个新产业。
日本和欧洲之所以在这20年落后，是因为互联网没赶上、电商没赶上、智能机没赶上，电动车当然更赶不上，因为他们支柱产业是燃油车不可能刨了自己的祖坟。
美国毕竟是老牌科技强国，在大学里，在科研院所里，在政府资助的项目里，在军工项目里肯定还有很多高新技术。就算这几年科技发展缓慢增量比较少，肯定还有很多储备技术。
美国不具备中国集中力量办大事搞技术攻坚的能力，但人家底子扎实，可以通过市场化的手段让企业自由竞争。最后谁能融到资金在这条赛道跑出来，谁能把新技术落地就能得到巨额财富。这确实也是一种资源配置方式就是浪费惊人。
美国政府最近几年功能失调，没有政府划定科技攻坚方向，没有政府持续不断的投资，重大科研项目是很难搞成的，现在要想技术突破不是个别天才单打独斗，在实验室加班猛干就行的。
单纯依赖市场化手段有可能光炒作泡沫不出成果，甚至有可能科研造假，也有可能这些科研院所把科技树给点歪，完全凭自己的想法搞科技攻关，根本就没想过研究成果能不能产业化。研究完了发篇论文获得学术上的名利地位就束之高阁了，也不管技术能不能落地。
美国的科技创新制度确实能出新东西但需要以全世界的财力去供养，不仅效率低下而且浪费惊人，必须保持大量资金流入美国，再通过资本市场把资金流向科技企业，如果美国的股市发展不好之前的投入就无法获利退出。
五、中国科技产业化需要海量的资金支持
美国打击了香港又通过金融战、舆论战打击了大A，已经给中国的创业投资行业带来了巨大损失，创业投资基金自己的融资成本就不低，投资时拿股权的成本也不低，要想顺利变现必须去二级市场把股权卖了，但二级市场极为低迷上市就跌破发行价，时间久了就不会有人打新股了。
没人打新股，就没人为创投接盘，高新技术企业去哪里融资。不能光指望财政资金，全国财政收入一年才十几万亿不到二十万亿，支出却是一个萝卜一个坑。
中央财政收入一年才不到十万亿而且中央政府要养军队维持国防安全，还要兴建重点基础设施，搞转移支付、搞扶贫开发让区域经济再平衡，现在老龄化已经来了财政资金还得补贴养老金。
大家都觉得财政资金是不用还的不拿白不拿，也就没有产业化的动力。现在财政资金使用非常慎重也要考察效益，不可能写一篇论文证明达到国际先进水平就行了。
经过多年的积累，我国在很多领域已经追上甚至超过西方，即使稍微差点也没关系，中国有市场有产业链，慢慢的技术短板就能补上。
如果中国的技术储备不够，有钱绝对不是好事，没有好项目资金只会炒高房价、炒高物价，增加生活成本。
技术储备需要海量的资金才能转化成生产力，光靠国内资金不够还要吸引外部资金，至少美联储大放水时要吸引一部分资金去香港。
六、美国也需要海量的资金来重建基础设施和培养新产业
中国希望全世界的资金都来华搞建设，美国当然也想让全世界资金赴美促进经济发展。美国是储备货币的发行国，美联储是事实上的世界中央银行，全世界都需要资金搞建设，最终要依赖世界的央行开闸放水释放资金。
共和党想释放资金重建美国破烂的基础设施，把坑坑洼洼的路补一下，把摇摇欲坠的桥梁炸毁重建，能用的也出钱维护一下。
废除严苛的环保法规，让石油钻井重新工作，利用美国廉价的化石能源在东北部的五大湖地区搞再工业化，让破旧的工厂焕发出生机，让早已失业的工人再就业。
这些也需要海量资金，光靠美联储放水可能会引发通胀，还得吸引一部分其他国家资金参与建设才可以。
民主党的支持群体是城市中产和高校教师等高学历、高收入人群，这部分人非常支持环保，民主党想在新能源和人工智能领域有所突破，重现当年克林顿在90年代提出的高速公路计划，通过布局新产业为美国日后经济发展打下基础。
七、美国两党高度对立导致政府功能失调
从美国现在的国情看确实应该重建基础设施，也应该培育新的经济增长点，如果美国两党合作顺畅，他们就能商量出一个办法统筹兼顾这两部分资金需求。
不管兴建基础设施，还是培育新的经济增长点，都不是一时半会能搞完的，拖着不干肯定会丧失机会，盲目铺摊子管理能力又跟不上，资金链也有可能断裂。
现在两党高度对立互相扯皮，该干的事一件也没有干，美国的基础设施仍然摇摇欲坠，路是破的，桥是塌的，培育新产业的投资仍然不足。
特朗普任内甚至砍了不少科研资金，弄得美国航天局不得不依赖马斯克这个民间资本，才能实现航天任务。
美国联邦政府现在还有能力借钱搞建设却没了统筹兼顾的能力，为了赢得议员们的支持好通过财政预算或中长期建设计划，只能把各个项目都放进预算里，导致预算资金不断膨胀也不考虑现在安排了这笔资金，日后的财政收入到底有没有能力承担后续的建设支出。
美国也曾是基建狂魔，不管高速公路还是机场，桥梁，铁路都极为完善。基础设施能用很长时间，在全面更新改造之前只需要适当维护即可，所以才能看到两党虽然这几年啥正事也没干，但美国的日子还过得下去。
毕竟前人修的基础设施仍然能用，前辈的余荫还在，不过基础设施总有到期报废那天，吃祖宗的饭有多爽，吃自己的饭就有多难。
美国自己就是储备货币的发行国，它不可能勒紧裤腰带出口赚钱。巨大的资金缺口只能来自美联储超发货币但超发的货币不可能完全按照美联储的意愿流动。
货币之水并不均匀流动，总有一部分会流向成本低利润高的地方比如中国。即使不再通过直接投资来中国建厂，也完全有可能通过金融市场流向香港，最终流向内地。
八、欢迎世界资金来华一起建设社会主义
以前国内特别担心超发的美元流进中国之后会炒高物价、拉高房地产价格、吹大资产泡沫。现在房地产跌的已经很惨了，高位接盘的人想哭都没有眼泪了，这时候即使美国大放水，资金流入楼市，纯粹也是为别人解套，想把中国房地产给拉起来几乎不可能。
现在中国股市的规模也已经足够大了，已经可以作为蓄水池了，即使美国超发的货币流入股市也很难把A股给拉起来。
A股市值变大不是涨上去的而是这几年不断的发新股，所以虽然指数没涨市值却上来了，美联储可以随便印钞票，我们也可以随便发股票，看谁更不要脸。
不断的发新股坏处就是投资者可能损失惨重，好处就是让企业得到了大额长期资金，搞实体性投资。既然我们已经挖了两个蓄水池，那就欢迎美国大放水让资金流入国内搞建设吧。
中国的技术储备已经足够了，只要资金进来就可以为新产业提供资金支持，新产业发展了就能支持股价上涨形成良性循环。
不管哪国资金，不管怀着什么目的来中国，我们都欢迎。大家就喜欢看西方虽然一脸不情愿，但又不得不跟我们一起建设社会主义的样子。
