今日，第 29 届 LG 杯世界围棋棋王战决赛决胜局本应是一场围棋高手间的巅峰对决，然而，比赛过程却充满了戏剧性与争议，最终以柯洁退赛落下帷幕，引发了广大棋迷和网友的热烈讨论。

比赛中，柯洁执黑，行棋至第 159 手卞相壹思考时，裁判突然介入，原因是柯洁未将提子放置棋盒盖内。这一介入瞬间打破了比赛的平静，柯洁当场对裁判介入的时间提出质疑。他情绪激动地连续发问：“你不能暂停，因为他在思考这个棋啊，真不能这么干啊，这棋该他落子啊，你这样让他思考啊，起码我是落子的时候你才能这么干。你怎么能这么干呢，又让他多思考时间吗，每次都这样子，等他落完子啊，怎么能用他的时间呢？怎么能用他的时间，我在问你，他现在下完再继续暂停，他下完这步棋，怎么能这样干呢？这个结果怎么让人服气呢。” 柯洁的话语中，满是对裁判判罚时机的不解与不满，他认为这一判罚极大地影响了比赛的公平性，让对手获得了额外的思考时间。

尽管柯洁据理力争，但裁判依然选择封盘，让两位选手离席。此时，柯洁难掩愤怒，直言 “这么干太过分了，真的”，离开画面后仍能听到他说 “我受够了”。

比赛中断长达两个多小时后，柯洁重新回到现场，但他很快收拾好东西，穿好衣服后离开。随后，官方宣布因柯洁提子未放到棋盒盖，正常判罚两目。在协商过程中，柯洁提出重赛，然而对手不接受判罚，选择退赛，最终卞相壹夺冠。

事实上，这已经是三番棋中柯洁第三次被同一规则 “击中”。在昨天进行的第二局比赛中，柯洁就在局面占优的情况下，因提子违规先被裁判罚 2 目，随后又被对手卞相壹举报，两次犯规被判负。

这一系列事件不禁让人深思，韩国规则为何规定将死子放入棋盒盖？这样的规则在比赛中频繁引发争议，是否合理？在追求公平竞技的围棋赛事中，裁判的判罚又该如何做到绝对公正，避免影响选手的比赛体验和最终结果？柯洁的退赛，不仅仅是一场比赛的遗憾，更是对围棋赛事规则和裁判公正性的一次深刻拷问。希望未来的围棋赛事能够在规则制定和判罚执行上更加完善，让每一场比赛都能真正展现选手的实力，回归围棋的纯粹与精彩。