1997年在211工程如火如荼的进行时，伴随着的还有一项影响深远的决定，那就是大学并轨。
01什么是大学并轨？
简单说，就是上大学要自己掏Q了，工作也要自己找，不再统一分配了，一切都是市场说了算。
并轨之前是什么样？
并轨之前的大学生，与现在的完全不一样，那时的大学生除了是一种学历标识，还是一种身份标识，同时会统一发放补贴，也可以认为就是工资，毕业后按照需求，统一分配工作。
需求是明确和规定的。
电力高校毕业生去电力系统，水利高校去水利系统，石油高校去石油系统。
土木专业去工程局，图书专业去图书馆，中文专业去学校或者做文秘。
那时，没有专业的冷热之说，也没有专业的你高我低之别。大家毕业以后，只需要去自己该去的岗位就行。
学的通信专业去电讯局，学的图书专业去图书馆，通信比图书馆专业更好？大家都没有这个概念，也不需要。
并轨之前的大学，基本就是按需生产人才，没有多余的专业，也没有过热的专业，一切都是按部就班。
02为什么要并轨？
确切说，是需求人才的市场变化了，90年底的市场主体，就不全是姓公了，各种生命力鲜活的M营主体已经参与进去了。
并轨之前，高校的人才分配是按需的，没考虑还有M营的市场主体，现在它们出现了，也需要人才，也需要大学生。
同时，人才需求多，大学要扩招，大学生数量要大幅增加，这样的情况下，支出和培养是一笔大的开销。
基于以上因素，大学并轨是必然也是必须的，大学并轨就是让大学逐步与已经变化的市场吻合起来。
03大学真的彻底并轨了吗？
表面看，大学是并轨了。
学费自己交了，补贴没有了，工作不管了，招生大规模增加了，这些都说明和以前不一样了。
但实际上，大学的并轨只是在表面，真正的专业问题并没有并轨。
并轨以后，市场千变万化，欣欣向荣，人才的需求也是多层次，多种类，多场景的。
而对应的大学专业，则是显得非常迟钝。
很多专业都是基于并轨前所设置的，它的需求也是基于人才分配和机构的设置。
但并轨后，一些机构变化了，有些人才市场并不是一对一需求，有些专业实际上只能存活于体制内。
但高校并没有及时的跟进改革设置专业。大学表面看并轨了，底层很多逻辑并没有改变。
04专业的滞后性逐步在今天显现。
各大名校在招生中屡屡断档，很多专业录取甚至出现0报考。
专业真的这么冷吗？
比如，现在的生物工程被认为是填坑专业，21世纪的今天，本就是生物的时代，生物工程怎么可能过时？
不是生物工程过时，而是专业设置过于笼统，没有细化到与企业对接的层次。
再说水利工程，川大一口气减掉31个本科就含有水利工程。
水利工程也冷吗？
面对新能源、面对水网、水平衡、水治理、水污染，需要做的事情太多了，需要的人才也太多了，问题是我们的专业和知识设置，没有撵上这个变化和需求。
2024年，很多985名校出现因某几个专业而导致学校提档线降低很多，还有一些不知名的行业高校，因为自己的专业优势提档线一涨再涨。
这一次，都是源自当初并轨的不彻底造成的。
