英国《卫报》九月份的最新消息，美国可以在120分钟内解决中国的核威慑，并且直接摧毁发射架，消息来源自两个伦敦大学的教授，看着含金量非常足。

来让我们进一步看看这两位顶级教授的观点，他们认为中国和美国如今在不对等的趋势下，如何不对等，究竟是怎么回事，是怎样的原因可以让应该的教授和媒体说出这样“猖狂”的话语？

我们继续看，这两名教授表示中国只有70个发射装置，而美国拥有大量的战术导弹可以摧毁这些装置。

其中战斧导弹拥有4000枚，JASSM导弹拥有3500枚，首先让我们来看战斧导弹，要知道在中导条约之后，美国就取消了陆基的发射方式，只有海基的型号保留下来，这意味着如果美国要用这种武器对中国进行打击，那么就必须利用到其强大的航母编队。

而目前来说能有一定威力的分别是战斧4和战斧5这两个型号，我们规避后者，它是一种反舰武器，自然做不到对陆基的威慑。

而能做到的战斧4目前最先进的型号战斧4+，射程在2800公里，并且可以攻击混凝土结构建筑，这么看来美军真的有压制中国核武的可能。

但是真正的结果却并非如此，如果要让这些战斧导弹达到效果，要么中国没有防空力量，要么中国遭到超饱和打击，首先前者是不可能的，无论陆基的防空武器，还是海基的防空武器，中国的军火都十分强势。

其次如果按照这个超饱和攻击方式，那么至少美军要保证他们的发射舰艇绝对安全，还要有充足的战备补给，原因很简单，一个舰艇带不了多少装备，而最重要的问题是中国真的会眼睁睁的看着这些航母编队发挥实力么。

要知道虽然如今美军有11个航母编队，但是真正能出港作业的有一半已经不错了，这时候美国所有出航的航母编队又不可能全部部署于亚太，毕竟世界格局一盘棋，如果美军在亚太有动作，其他区域就可能蠢蠢欲动，因此美军不会孤注一掷。

但是我们要注意如果只有两三艘航母过来，美军真的能实现这个效果么，答案是否定的，因为中国这边并不是完全不动等待着挨打。

而是这边目前已经有了两个航母编队，003号航母编队从目前的海试情况来看，列装的时间也就不远了，此时美军带着战斧4+的舰艇编队过来并不一定做到对中国海军的压制，甚至有可能攻守形势异位。

为什么这么说因为中国不仅拥有自己的航母，同时还有055这个带刀护卫，一旦他112个垂直发射单元喷射起来，谁对谁的饱和打击还犹未可知呢？

而且我们要知道在中国的近海，中国海军拥有地理优势，从中国大陆架发射而来的东风快递想必比美国的更快，在这种时候战斧4+虽然有威慑力，但是要达到效果，只能是中国站着不动挨打，这个情况可能么？

很多人会问，那JASSM导弹呢，首先我们要懂这个导弹最先进的型号是1000公里，威力方面确实也可以摧毁发射架。

但是要进入这个射程，需要美军的战机抵近1000公里的范围，这已经是不可能了，进入中国领空的敌军战机怎么可能有什么战术动作，恐怕早已经在防空识别区就进行了应急处理。

此时我们不要忽略中国歼-20、歼-35的能力，这两兄弟组成的空中格斗网络可并没有那么好突破，此外歼-16这些战机也随时可以完成对美国的反击！

看到这里大家应该明白了吧，看似是两个伦敦大学的教授，但是其扎实的理论背后却是脱离实际，在中国这种人可以被称为赵括，纸上谈兵的行为罢了，那么我们来看一下美西方国家为什么又在进行这样的舆论呢？

其实这主要和美国的力不从心有关系，众所周知英国是美国在欧洲的话事人，很多情况英国说出来的东西就代表着美国，此时美国放出这样的舆论，和其国内外多种情况高度相关。

其一我们知道美国今年要进行大选，政局并不是很稳定，其总统候选人特朗普就遭到过枪击，国内情况可见一斑，另一方面，美国高达35万亿的美债同样是一个巨大的难题，要想解决这些矛盾，美国必须在外部找突破口。

首先是欧洲，俄乌冲突可谓是越打越烈，此时不要说停战谈判的可能，美国能否全身而退已经是一个未知数，美国人在这里搞代理人战争。

“无私”的向乌克兰军援为了什么，不就是为了拖垮俄罗斯，更重要的是窃取乌克兰的国有资产，但是如今乌克兰已经将战火烧到了俄罗斯边境，事态已经发生变化。

美国的投资能否得到收益，这是一个未知数，此时他能否在乌克兰全身而退，恐怕已经不是自己决定的。

而在中东这里，巴以冲突没有结束，黎以冲突又开始了，美军本身航母就在红海遇到了问题，再加上胡赛武装封锁红海的行动，美西方的贸易利益受损严重。

亚洲这边自然也是动作不断，可以看到美国现在已经有点顾头不顾尾了，但是在中国现在中立的情况下，美军还能在世界维持他微妙的平衡。

这一点可以从前一段时间亚太航母真空的情况看出，但是如果中国牵涉进来，这种微妙的平衡就会被打破，这是美国人最担心的。

在如今的世界格局下，美国不能失败，哪怕退后一步都可能彻底失去世界霸权，在这样地背景下，你说美国除了舆论战，搞威胁论他还能做什么，这可以说美国唯一的选择，他害怕中国下场，但是又不能完全站在中国对立面。

在如此情况下，我们要习惯这样的舆论，接下来还会更多，而且也没有什么依据，他们不过是想要利用信息差干扰舆论罢了！

消息来源

军事评论 2024年9月7日 关于“英国媒体：“美国有能力用常规武器摧毁俄罗斯核发射器””的报道

参考消息 2024年6月5日 关于“美军试射高超音速核导弹 “30分钟内可抵达莫斯科””的报道

观察者网 2019年11月5日 关于“美报告：中国火箭军7分钟内就能摧毁美亚太指挥中心”的报道

澎湃新闻 2024年2月3日 关于“核观察｜美国核武计划重返英国，欧洲核对抗加剧曙光难现”的报道