月饼事件持续发酵!小杨哥深陷舆论漩涡,曾志伟意外躺枪?

暖心能量佘 2024-09-16 03:21:00
导读

最近的“慰问金”事件和“疯狂小杨哥”事件让人们对网红带货行业的信任度直线下降。你是否曾在直播间冲动购物,结果却发现买到的都是假货?这背后的乱象可不止是个别主播的问题,背后隐藏着更深层次的行业黑幕,快来看看这些现象是如何影响我们的购物体验的!

网红带货乱象

近年来随着直播带货的兴起,一大批网红主播如雨后春笋般涌现,凭借自己的一己之力将商品销量推上新的高度,这其中不乏一些独当一面的“大主播”,他们的到来让整个行业焕发出勃勃生机,同时也让传统的销售模式彻底改变。

传统的销售模式主要依靠广告宣传和口碑传播,相比之下直播带货有着天然的优势,观众可以在直播间实时看到商品的展示和效果,主播本人也会为产品进行软文式的介绍,加上互动环节拉近了主播和观众之间的距离,依靠个人魅力和影响力完成销售的同时赚得盆满钵满。

但这其中存在很多问题,因为平台监管缺失,网红主播在销售产品时经常“说一套做一套”,产品介绍中夹杂着大量夸张的用词,甚至直接虚构产品效果;而且很多网红主播都是凭借流量优势“霸凌”厂家,明明拿到货款不到一个月就能还本并获得丰厚利润,却拖欠厂家货款不还;更有甚者将假货当作正品销售,获取不义之财。

针对这些问题消费者是有投诉的渠道的,同时国家也出台了相关法律法规对此进行规定,但因为法律法规相对滞后,执行力度并不强,很多消费者维权无门,而网红主播可以依靠自己的资源和人脉关系逍遥法外。

行业自律

这种状况如果持续下去无疑会对整个行业形象造成极大伤害,进而影响网红带货的未来发展,因为消费者可能会因为一两次恶劣的购物体验而对整个行业产生偏见。

而网红经济之所以能够如此火爆不是单纯依靠流量和利益驱动的,更重要的是观众和消费者对于网红的信任和依赖,这是一个圈养式的良性循环,网红不仅要为自己打造良好形象,更要为观众代表消费者维权,在拥有了这些基础之后再去谋求个人利益才是正途。

可惜的是很多人并没有意识到这一点,在欲望的驱使下竟然肆无忌惮作恶,不仅没有受到惩罚,反而因为恶劣行为获得了更多收益,这无疑会对那些遵纪守法的网红形成打击。

如果行业自律机制不建立,那么只能依靠国家法律的约束,但当前来看相关法律法规还不够完善,执法力度也存在欠缺,这就需要行业自身先行建立规范,进而推动相关法律的完善和执行力度的提升,从而保护消费者权益,维护市场秩序。

观众警惕

同时对于网红主播来说守住底线、承担社会责任也是未来发展的关键,虚假宣传和售假行为一旦暴露不仅会受到消费者的抵制,还可能受到法律制裁,更重要的是这样做损害的整个行业的信誉。

近期引发热议的“慰问金”事件就给网红带货泼了一盆冷水,在王海打假之后“疯狂小杨哥”事件迅速升温,该主播被曝光在直播间售卖假牛肉卷,随后武汉市青山区市场监督管理局便对其处以50万元罚款。

类似事件屡见不鲜,“香港美诚月饼”在直播间销售火爆,几乎已经赶上老牌美心月饼的销售额了,但其真实背景却被揭露为内地品牌,并且成立时间不足六年。

这些事件提醒那些正在享受网红带货狂欢的消费者务必警惕商家的真实意图,在追求物美价廉的同时也要增强自身的辨别能力和维权意识,以免受骗。

商业炒作

事实上除了那些真正受到曝光并应该受到制裁的大大小小“奸商”之外,“慰问金”事件中的辛巴同样引发了消费者对其动机的质疑,在“疯狂小杨哥”事件中被指为商业炒作。

虽然直播带货已经成为一种新型购物方式并且取得了一定成就,但其中存在的虚假宣传和假冒伪劣产品问题频发,尤其影响那些“下沉市场”的消费者。

他们因为信息差并且维权意识薄弱往往成为最终的受害者,在打假之后可以看到曝光密密麻麻的留言证据,但如果没有大V资源发声或者媒体跟进报道,这些消费者要么因为无法证明自己购买行为而作罢,要么只能眼睁睁看着新买的月饼变成“剩菜冷饭”。

结语

网红带货本是一个新兴的购物方式,但一旦失去诚信和自律,后果可想而知。我们作为消费者,不仅要增强自己的辨别能力,还要积极维权,维护自己的权益。大家对此怎么看?有没有遇到过类似的经历?欢迎在评论区分享你的看法,也别忘了点赞支持!

0 阅读:1