本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!前言近期,特朗普在新闻发布会上忽然“转性”宣称将与中国“和谐相处”不打贸易战了。这一点与其之前作为美国总统时期完全不一样。
随后他又称之所以中俄走到一起,正是因为中国“利用”了美国民主党,美国必须解决这样的情况。
那么特朗普为何忽然“转性”?而他口中的“和谐相处”又能否成真?还有为什么他会认为是中国“利用”了民主党呢?
一、特朗普发言,称对华和谐相处8月8日,特朗普召开了一场新闻发布会,作为总统候选人的他,自然免不了在发言时从多个方面指责民主党。
但出乎意料的是,本次发言特朗普竟然宣称如果自己能够重新入主白宫,那么将同中国“融洽相处”。
其作为上一任美国总统时候发生的事情还历历在目,当时特朗普发动了301调查,并开始大规模加征关税,中美贸易战开始呈现。
在这样的情况下,自然谈不上所谓的“融洽相处”,那么特朗普此言,又是否意味着如果他上任就将不打贸易战了呢?
事实上,就算特朗普的发言是真心的想法,这一举措也很难实现。况且特朗普说出这样的话,大概率和当下的选情有关。
随着拜登的退选,哈里斯和特朗普的竞争正式开始,作为一个“崭新”加入战场的人选,哈里斯的选票可谓一路高涨。
不少民调都显示,如今哈里斯的支持率已经超过了特朗普,当然这不排除其中一些民调有民主党为了造势的原因。
可即便如此,和拜登比起来,哈里斯和特朗普之间的数据也是相差无几,很有可能的真实情况是,二者势均力敌,未来皆有可能。
所以在这样的情况之下,双方都极尽可能的在拉拢各方的选票,如哈里斯甚至在加州支持将小额犯罪的起诉标准,从950美元提高至1500美元。
而更为重要的是,对于大选来说,能够影响选票的不单单只有特朗普和哈里斯本人,他们的副手也同样重要。
不久前,特朗普选择了万斯作为其副手,而这个和其理念相近的小伙子,也被一定的舆论认为并不会对于特朗普的支持率有太大的帮助。
或许是哈里斯看到了这样的论调,所以日前,哈里斯选择了沃尔兹成为了他的副手。
而这位民主党温和派人士,也将在接下来的摇摆州竞选活动,为哈里斯提供帮助。
至于为什么会这么说,首先沃尔兹出身于草根,本身就可以争夺一部分特朗普的“坚定支持者”即美国蓝领群体的选票。
其次,沃尔兹的对华态度也并不“寻常”。
当然,这并非是说他会放弃美国各党派都认同的“与中国对抗的战略”,而是他本身有着数十年和中国打交道的境遇。
面对此等状况,特朗普自然也必须拿出一些不一样的方式,来阐述其对华态度,从而挽救这一部分即将流失的选票。
如重新梳理对华关系就是这样。
二、特朗普认为中国利用了美国特朗普确实说了将同中国“融洽相处”,而这自然也会有前提。
在特朗普的表态里,认为中美本身就可以友好发展,之所以现在没有,是因为中国“利用”了美国。
这个所谓的利用,实际上是说中俄本来是“天敌”,但却利用了和美国的敌对意识,从而推动了中俄的合作。
而被“利用”的就是民主党,尤其是奥巴马和拜登。
回顾以往,特朗普的这番话确实也并非只是空口白谈,他之前也确实是这么做的,在中美俄三个大国的关系里,特朗普一直意图拉拢俄罗斯对抗中国。
但是,事实却绝非如同他所说的那样中俄是“天敌”,所以俄罗斯没有被拉拢,特朗普也一度身陷“通俄门”的囹圄之中。
况且特朗普曾经的做法,既没有能够达成他口中的“和谐相处”,更没能给美国带来真正的利益。
从301调查开始,美国挑起的贸易战已经对世界贸易秩序造成了严重破坏,甚至波及中美之外的多个国家。
而且这并没有压垮中国,反而让中国迅速步入了高质量发展新阶段。与此同时,中国的外贸“新三样”,实际上挤压的是美国的发展空间。
可以说,特朗普发动贸易战的本质还是“去中国化”,而去中国的本质,又是“闭关锁国”。
这无疑是一个必将迎来失败的政策,哪怕换个说法也不行。
如今特朗普口中的与华“和谐相处”,实际上今年年初也提及过。
当时他明确声称,如若当选,就不会发动“贸易战”,但是仍旧将对所有中国商品征收至少60%的关税。
可以说事实证明,特朗普口中的“和睦相处”,只不过是一种换了说法的“闭关锁国”,在政治表态上对华软化,但在贸易壁垒上则是继续高筑。
那么这样的情形之下,特朗普能否因为这样的言论而获得选票尚未可知。
但可以确定的是,如若他真的当选,且真的实施这样的政策,那么对于美国来说,则是近一步将自身推入困境。
这时候,我们再看不管是特朗普还是拜登,对华发动贸易战和对华打压的本质,都是为了解决美国贸易逆差的问题。
可一系列举措下来,美国只是得到了更高的通胀压力、更贵的供应链体系、还有更大的美国债务。
而只要美国依旧存在着“对华竞争”的意识形态,中美之间自然也就很难做到真正的和谐相处,这一点无论谁上台也无法改变。
结语:中俄关系源自对于世界局势的清醒认知,和独立自主发展的正确理念,这一点绝非特朗普口中的“利用美国”。
而尽管特朗普声称要和中国“融洽相处”,不再和中国打贸易战。
但只要美国的意识形态不变,对华关税不改,也不过只是一个畅想,不可能真正达成。
参考资料:观察者网《特朗普声称:若再当选,不会对华打贸易战,但将继续征税》
观察者网《特朗普:中俄联手,都赖民主党》
一个情绪不稳定,前言不搭后语的人的话你也信?
中国的军事贸易要在全世界展开,跟美国争夺传统市场,挤压美国市场份额,让它难受难受!
大漂亮吃硬不吃软。
鬼才相信
美国政治已经成为急躁的政治,虽然特朗普说对了,但也不会有耐心那样去做,因为美国政府的智囊团不允许这样,只能做为竟选的一种手段来拉一帮搞贸易的人。
我不信