我们的记忆被篡改了？

最近总在网上刷到关于“天将降大任于斯人也”还是“天将降大任于是人也”的争论。

起源是有网友发文《出大事了，我们这个时空的时间线似乎被人动了！》称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。

于是很多网友纷纷表示：说得对，我也记得是“斯人”，为啥课本改成了“是人”？

然而，人教社回应，课本从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”，不过“斯”和“是”两个字，都表示“这”的意思。

网友们都表示不信，肯定是人教社糊弄我们！

今天我们就来试着分析一下，到底是怎么回事。

2

先从我自己说起吧。

最初看到这新闻，我的反应就是：当初学的确实是“是人”啊！

我这个人的记忆力，平时是经常被人夸的。

当然了，谁都不敢保证记清楚所有事。

因此，我又仔细回忆了一下当时的场景。

为什么我清楚地记得是“是人”而不是“斯人”？

那是因为，我也曾以为课本弄错了，但不是现在，而是在我当年学这篇课文的时候。

因为在没学课文之前，我也经常听人说起这句话，尤其是电视剧里常有人用。当时印象里，是“天将降大任于斯人”，所以当我看到课本上“是人”的时候，还吃了一惊，课本是不是写错了？

后来自己查过资料，才知道这两种说法都存在，在古汉语中，是可以通用的。

因为有这个经历，所以我对当初的课本这句话记忆深刻，也就不存在许多网友的疑惑了。

3

那为什么网友们都觉得自己学的是“斯人”？

有没有这么一种可能，就像我曾经的经历。

当初很多人看电视剧，或者其他什么作品，看到“斯人”，读的比较顺。

后来虽然课本学的“是人”，但那毕竟好多年前的事了，记不太清楚。

当别人说起来这事，大家的记忆开始混淆？

那么是哪个电视剧呢？

以前曾经有人总结过电视剧台词穿帮，有个特别出名的。

老版封神榜，姜子牙说过“燕雀安知鸿鹄之志”、“天将降大任于斯人也”。

如图所示。

但是，类似的总结类文章，我好几年前看的，现在却发现很难找到了。

而且为了找原视频，我还拿银行卡积分换了个爱奇艺会员，翻了半天，实在是没找到这一段在哪儿。

“燕雀安知鸿鹄之志”倒是找到了。

会不会因为前两年蓝天野老师突然翻红，网上把一些内容删了啊？？？

先不管那些，有空再找。

举这个例子，就是说明，我们记忆中的“斯人”也许并不是出自课本，而是其他渠道。

4

既然聊到了记忆混淆、记忆偏差。

咱就再多说几句。

人的记忆偏差是会传染的，尤其是互联网信息发达的时代。

所谓的曼德拉效应，除了这次的“斯人、是人”，之前不是经常有人说小时候看西游记，车迟国那一集明明有油锅，为啥没了。

其实油锅的片段，是在动画版，以及港版，不是央视版。

港版

但是比较久远的记忆，本来就记不太清洗了，一旦有人提出一个似是而非的概念，很多人就会跟风响应。

有人是为了吸引眼球，故意把事件放大；但是大部分人是真的迷糊了，记忆有了偏差。

我曾在网上看到过一个词，叫做“模因感染”。

就是说认知上的偏差，能够从一个人传染给一群人。

其实某些基础信息是大家都知道的，但又不是特别清楚，然后有人记忆出错，说出个混淆的信息，其他人记忆力本来就不明确的内容就被串起来了。

有时候，瞎编的东西，都能说得跟真的一样，更别说本就有基础的记忆了。