公元前195年，刘邦去世，距离他建立西汉不到8年。十七岁的惠帝刘盈即位，其母亲吕太后临朝称制，从此拉开了汉朝“太后政治”的帷幕。

太后政治是汉朝统治的一个特色，前有吕太后，后有窦太后，都影响了汉朝廷多年。但史书对于她们的记录不多，也带有一定的偏见和曲解。

因此，说起吕后，很多人所知道的大概是她将戚夫人做成“人彘”的残忍之举，以及临朝称制的专权行为。

据史书记载，吕后专权期间，为她的家族谋取了许多利益，甚至让侄子掌握了军权和行政权。这些行为也引起了臣子们的反对。吕后去世后，吕氏一族就被迫谋反，发生了“诸吕之乱”，但最后连惠帝儿子在内都被团灭。

吕后为什么可以以及如何把持朝政达15年之久？她的背后依靠着什么才能如此硬气？她临朝期间为汉帝国做了什么？究竟是“诸吕之乱”还是“诛吕之乱”？

都说历史是由胜利者书写，史书记载的吕后和有关事件就一定是历史的真相吗？

想象一下，西汉建国初期，核心人物刘邦早早去世，继位的皇帝尚年少势弱，外有匈奴威胁，内有众多诸侯王和开国功臣环伺，权力和利益争夺激烈。这种情况下，身为皇帝的母亲、祖母，如何稳固帝位和刘氏江山？

因此可以理解吕后临朝称制之举，是一种没得选择的选择，也是为了稳固刘氏江山的重要举措。直到吕后去世前的这15年，她的专权确实使得西汉的政权和社会得到了稳固和发展。

但仍有一些诸侯王想取而代之做皇帝的野心不灭，吕后去世后，齐王和一干臣子便对吕氏一族和幼帝下手团灭，重新扶植了新皇帝。

所以，史书上记录吕氏一族因谋反才被灭的“诸吕之乱”，其实是“诛吕之乱”，是不同政治利益集团之间的争斗。这是一个被掩盖了两千多年的冤案，不是为吕后“洗白”，而是历史的真相。

而吕后，也是一位可堪被视为与刘邦一起塑造和稳固封建帝制统治形式并影响中国两千年的重要历史人物。

《诛吕》一书以吕后为切入点，结合西汉建国初期的政治环境和历史背景，通过对史料的条分缕析，对一些学者的观点进行分析、反驳和论证，如破案一般，一步步揭开“诸吕之乱”这件两千多年前的历史疑案的真相，还原吕后这位曾站在封建帝制权力巅峰的女性形象。

作者郭茵从西汉的权力结构、南北军的建制、官僚任用政策等方面进行爬梳和分析，条理清晰地揭示了西汉初期及吕后专权时期的政治环境和权力争斗的真相，让人读完有豁然开朗之感。