人民智库发表的来自清华大学人文学院历史系仲教授的文章。这个文章的观点和不少5、60年代出生、80年代进入学术界的人观点一致，认为“西方就是现代化唯一标准，不容置疑”。

文章的一些观点如下“西方中心论…真正推翻不易，取而代之更难”，而“随着新时期中国经济的崛起和中国国际地位的提高…不少学者提出了中国中心论的命题，这既背离了历史实际，也与现实世界不相符合，需要我们特别警惕”。

西方中心论带有强烈的自我傲慢和对其他文明的鄙夷

西方开始建立对全世界其他文明的优势时间起于1500年的地理大发现。西班牙葡萄牙的海外探险者找到了全球最大的资源增量。随后欧洲各国并通过残酷的殖民把北美土著基本清洗干净，南美的土著文化上换种了，通过黑奴贸易、海外种植园等手段掠夺了大量的财富。以此同时建立了更高效的文化制度。

大航海时代的开启，找到了增量，把欧洲从内卷的中世纪拉出来

这个期间欧陆多个国家持续不断的战争让欧洲的军事科技不断进步，社会动员能力持续增加，最终在工业革命加持下在19、20世纪完成了对全世界的殖民战争。紧接着就是因为分赃不均导致的世界大战。

连续的列国战争让欧洲各国的动员能力、军事能力升级最终在工业革命加持下席卷全球

回顾历史，西方取得领先的时间在人类有文字记载的历史中是短暂的。如果14、15世纪欧洲的日子但凡好过一些，或者击败中东穆斯林获取中东北非的殖民地。那么后面的地理大发现可能要晚很多年。

当然这样假设历史没啥意思。但目前表现在各行各业的西方优势很大程度是这200多年西方用武力征服世界以后，强大生产力给各国知识分子留下的历史残影。很多人觉得西方各方面领先是理所应当的事情，不领先了反而觉得奇怪。

很多知识分子把错把西方中心论当成了原因。而忘记了先有欧洲人生产力领先，再有欧洲人暴力打断世界其他国家的发展，获取超额利润，继而世界发展要以西方为中心。西方中心论是西方生产力领先和有组织暴力强于世界其他国家的结果，而不是西方发达的原因。

希腊文明很伟大，但近代被拔高太多了

这些知识分子一遍遍念经，从故纸堆里面去找西方领先的原因。说这是源于希腊和罗马，源于那些2500年前的圣贤。然后又说中国人没有这样的文化基因，所以别想打破西方的领先了，连质疑都不能有。亚里士多德和柏拉图的话是圣人立言由不得你们中国人说不是。希腊先贤的著作和思想是全人类的宝藏，但是这些人大部分是欧洲人从阿拉伯的书籍中重新找回的，在基督教统治欧洲的时间里很多希腊著作欧洲人自己都不了解。

很多人文社科学者的开场白比如“柏拉图、亚里士多德说过”

中国学者拼命用文化决定论去论证西方的优越就是读西方的书读傻了。而且论证思路还是中国的那一套。用中国古代天命那套去解释西方的天命说。说这是西方文化基因，基督教文化决定。那同样的话术中国古代哪个王朝不是受命于天，要传于万世。最后如果不能适应社会发展，这些王朝不通通被扫进历史堆了。西方的如今的文化如果不能发展生产力，最后被扫进历史堆不也是正常的吗。

台湾的彩虹大游行

西方的糟粕文化，台湾这些没有主权的经济文化殖民地影响特别大，啥玩意都跟着凑热闹。什么糟粕文化都会当成先进经验被学习。LGBT、同性恋婚姻都能大行其道。日后统一了这些牛鬼蛇神够清理一阵子了。

把群众用标签割裂成一个个小群体，也是西方治理的“高招”

首先他说：我们不能反对西方中心论。

其次他说：我们还不能提中国中心论。

因为西方在“大航海时代之后的几个世纪中…就是这一时期世界历史的引领者”。好，既然一个国家或者一个文明在一段特定的历史中处于领先，就能证明”该文明中心论”的合理性——这就是仲教授最大的一个论据。

那用同样的逻辑，中国漫长的历史中也有过处于历史领先的时间段，那“中国中心论”为何就不能提呢？

古语说的好“三十年河东三十年河西”。事务发展也不是一直能走上坡路的。

西方占优势的时间是18世纪到如今，就这2、300年的领先。那其他时间领先文明就不配有xx中心这个说法了吗。这不是双标，简直就是西方中心论的命题作文了。

仲教授说来说去也只好意思说1500年以后欧洲的领先和成就。1500年前的为什么不说，黑暗的中世纪为什么不说，从476年西罗马帝国灭亡到地理大发现有1000多年历史。这段时间领先的欧洲在哪里，怎么不说了？

教授估计也知道这段时间欧洲人活的和野兽无异，不好意思多说。

污秽横行的中世纪欧洲街道

6~14世纪世界其他地方不论是中国还是阿拉伯帝国取得的辉煌经济文化和艺术成就。这些成就是同时期西方人无法匹及的。欧洲人自己也称这段时期为黑暗的中世纪，为啥叫黑暗不用特别说明吧。欧洲各个王国除了僧侣就没有几个认识字的，国王公主住在黑漆漆、阴冷的城堡里面。

这个时期的欧洲贵族和平民连一个月洗一次澡都做不到。还有人曾一辈子没有洗过澡，身上那味道大家可以脑补一下。街上臭味熏得人心发慌，所以不得不用香水掩盖身上的臭味。

中世纪如厕

城镇卫生这么一塌糊涂，难怪欧洲爆发了大规模的瘟疫，其中最出名的就是黑死病。虽然说是因为鼠疫，但是和他们的卫生习惯有些很大的关系。当时欧洲的文明就是基都教会指导的。回到1000年前，这些知识分子看到这种场景好意思说。基督教精神引导了伟大的西方文明？

权游这部剧是一个很写实的电视剧

其实从仲教授的言论中很容易发现端倪——他只愿意谈“大航海时代之后几个世纪”，即工业革命开启之后几个恃强凌弱、殖民侵略盛行的世纪。在他眼里，在这个阶段，谁先实现“现代化”，谁就是“领先”，那么谁就是“中心”，不允许推翻。

在更早之前历史中，中国“领先”过，在未来，我们还是有机会“领先”，其他非文明也有可能领先，这才是真正的历史，真正的客观历史观。

除了不以发展的眼光看问题，仲教授还说到“部分海外学者，尤其是欧美学者对前现代中国历史过分拔高的评价，助长了中国中心论的回潮”。这又是什么意思呢？即仲教授认为中国“前现代历史”——现代之前的历史不行，有些欧美学者夸中国古代文明，是过分拔高了。

这个观点再进一步就是典型的逆向民族主义，自己否定自己。

这些年一直有这么一个论调。中国“就该再被殖民三百年”，这样中国人说不定早就进入文明社会了。这些人说数典忘祖还是轻了。主要是忽视了现实和逻辑，首先忽视了（或者说视而不见）自鸦片战争以后帝国主义入侵对中国社会的掠夺和经济发展的打断。

这些年中国签订的不平等条约看不到，割地赔款看不到，长江上中国的英国军舰看不到，济南城、南京城被日军屠杀的无辜同胞看不到。就看到了一些西方带来的文化和制度。直到民国时期，能够享受西方文明的只有几个现代化孤岛的少数买办和大资本家。

要认英国人当祖宗的某些人

这样的言论在没有经过建国后文化改造的香港和台湾地区很有市场，“殖民领先论”比大陆影响大多了。因为“西方的先进文明”的殖民，所以香港、台湾“进入了现代文明”。而且香港一部分人因为这套理论还会看低台湾。因为香港是正宗的英国人殖民的，台湾是次一等的东洋日本人殖民的。

仲教授还提到了，如果我们提”中国中心论”，那么就是“中国传统而顽固的华夏中心观念，不仅使中国走出中世纪非常艰难，而且对今天中国人依然影响很大，突出表现为中国人对传统的依恋以及对西方的天然排斥。”

汉服热

现在出现的汉服热，铠甲热，传统文化复兴是对美的向往和以往辉煌的历史阶段的致敬。过去中国人曾做到的兼容并包、海内归一。现在人怀念一下就能不行了，这样也冲击到西方中心论了吗？

现代年轻人表现对西方的部分排斥，是对西方霸权和不讲道理的排斥。比如制裁中国高科技企业华为中兴，给中国企业拉清单这些破坏全球产业链的行为都是美国为首的西方干的。对这种行为表示愤慨有什么不对。

冲破封锁的mate60pro是对美国制裁最好的反击

好多人以为华为倒了无所谓，其实制裁非常影响广大企业正常生产。我们公司之前方案就用到海思的IC，因为美国制裁这个IC后续没货了。我们这个方案要推倒重来也耽误了上市的时间，这么无差别的制裁一线搞研发的人能不生气吗。

持“西方中心论”观点的人，甚至会说，你华人”落后”，活该被歧视。任何事情只要有一点丁能扯上中国人那必须要中国人脑袋低下去反思。白人针对黄种人尤其是中国人的歧视，混杂着恐惧与憎恶的那种恨意，从古至今没有断绝过。

事实上，“中国中心论”在现代的回潮，本身就是“西方中心论”一直存在且刺激下的产物，也是殖民侵略引来的回响。这两个概念本身就是相对的，对中国人来说，这是一个态度与认知的问题——西方中心论代表了臣服，而中国中心论代表了独立与复兴。只要“西方中心论”存在一天，“中国中心论”也就会一直存在。

这背后是两方面的考量：西方中心论远不仅仅是“经济科技”的成就那么简单，而是直白的政治霸权与秩序建立，西方中心论五个字背后其实是谁规定世界运行秩序、谁来做世界霸主的问题。

动物保护组织倾倒货架上的牛奶

像现在政治正确那些东西，本来西方自己玩也没啥。但这个东西被他们当成“先进文明”的标志和西方式的环保等杂七杂八的议题绑在一起向全世界兜售。是向其他国家进行臣服性测试的一个标志。不接受就是异端，不开化，要被先进文明批评打压。一股脑不经消化就接收基本就是买办占主导的地区，比如我国台湾。

中国中心论是一种对殖民主义和帝国主义的对抗，是打破单极霸权的一种手段，因为你“西方中心”，所以我们要以提“中国中心”来制造另一个“极”，推动多极世界的发展，让全世界国家之间的关系更加民主、更加健康，而不是某几个国家呼风唤雨，顺之则昌、逆之则亡。

我们经常从5、60年代生的人身上看到这一个问题。我父母这种比较基层一点的人顶多觉得欧美科技发达，所以做的东西要先进一些（这些年也开始转向国货了）。

但是知识分子在那个年代被洗脑以后，影响就大了。这些人占据了很多高校社科和政府的宣传口。很多还会主动传播是“殇文化”。认为“外国人（主要指白人）高级，中国人低级”、“西方海洋文明更高级，中国文明不行”。为啥不少媒体战斗力这么拉胯，因为领导根本不信自己宣传的。所以花大钱出的东西全是“反”效果。

看到啥都要先反思一下

不得不说的是，这样的人一代，目前可以是仍然活跃于社会之中，并且掌握着巨大的资源和话语权，甚至有一些光鲜亮丽的“职称”，比如教授，XX学家之类。这一代人并不会马上退场，诸如“西方中心论不可推翻，要警惕中国中心论”等言论也不会少见。

年轻人不惯老人习惯

但我们依然要有革命乐观精神，我这种快40岁的80后都看不惯他们。更年轻的，长在中国狂飙突进年代的年轻人更会看不起这批软骨头。每一年过去，年轻人都成熟一岁，而这些人们离退休都近一年，时代在发展，未来是大家的。