《环球时报》报道称，联合国安理会日前通过第2677号决议，将联合国驻南苏丹特派团的任务延期一年，该决议总共获得了13个安理会成员的支持，但中俄两国均投下弃权票。

据悉，南苏丹问题始于上世纪90年代，安理会2004年时对苏丹达尔富尔实施制裁。在各方努力之下，《朱巴和平协议》在2020年成功签订后，联合国特派团理应及时撤出，施加的制裁也应该尽快撤销才对。

然而某些国家，出于地缘政治目的，意图将制裁延续下去，并想长期维持特派团在当地的存在。中方此次投弃权票，并非阻止联合国的行动，而是不忍心一再看到安理会成为强权国家欺凌弱国的场所。

南苏丹贫困现状

所以，表决结束后，我国常驻联合国代表团临时代办戴兵，就中方立场作了解释性说明，并公开对美国刻意扭曲决议方向的做法表示不满。决议草案没有客观看待南苏丹面临的困难，也没有征得当地同意，就提出明显超出合理限度的要求。

所以，美国身为草案执笔国，对此负有主要责任，执笔国应当保持公正，充分照顾各方合理关切。而非将这种地位当成特权，将本国立场凌驾于当事国和安理会集体意见之上。

综上所述，中方的发言已经说的很直白了。此次不合理的安理会决议之所以能够出台，最大的原因就是身为执笔国的美国，把持了决议草案的内容以及投票的过程。

戴兵

不过，事情也并非完全朝着悲观方向发展，一个引人瞩目的事实就是，中方从两个方面对美方发起反制，有望扭转美国挟持联合国号令天下的局面。一，中方质疑执笔国地位的作用。

执笔国能排除别国意见，直接起草决议内容，所以与南苏丹实情相关的问题才会得不到讨论，不合理的要求也被加入草案。如果各方都能意识到，执笔国地位已违背其设立初衷，遭到严重扭曲，那么执笔国享受的特权就会被限制。

日后，美国随意将联合国决议往本国立场方向上偏移的情况，就很难再发生。二，中方质疑决议的表决过程。在分歧还存在的情况下，便停止磋商强行表决，导致表决过程被操纵。

安理会

显然，美国不希望事情往正确方向发展，选择在对本国最有利的时候来完成投票，而非洲和南苏丹人民的利益，就这样被牺牲掉了。如果都按照这种模式进行，那安理会将丧失基本的调解和裁决功能。

有人或许觉得，美国毕竟还争取到安理会内部不少成员国的支持，说明情况并不是那么糟。但事实并非如此，很多国家立场偏向美国，不是因为认可决议内容，而是美国在安理会内打造小圈子，通过威逼利诱等手段，竭力拉拢其他国家。

一个最明显的例子是，美国打着支持日本“入常”的旗号，将日本和自己绑捆在一起，而美国的忠实盟友英国，也有样学样给日本画大饼。

拜登

据NHK电视台报道，英国外交大臣克莱弗利在接受采访时表示，伦敦将支持日本成为安理会常任理事国。克莱弗利声称，日本正通过G7对俄制裁，英方希望其能在世界上发挥更积极的作用。

面对美国和英国的联合忽悠，日本将两国过去背后捅刀子的事情都给忘了，开始变得飘飘然起来。因此，对于美国肆意操弄安理会议程的做法，日本一直持支持态度，越乱他们越有机会。

其他一些安理会非常任理事国，也出于各种原因，不敢公开与美国作对，让华盛顿的小算盘得逞。英美狼狈为奸，在联合国内部搞小圈子的做法，居然让这个最权威的国际组织变得乌烟瘴气。

英国外长

鉴于此，中方当面提出质疑和不满，就是希望联合国能早日回归创立的初衷。别看美国现在还很得意，但把时间拉长来看，近些年美国在联合国的影响力，相较过去已经大大下降了。

比如，其基本丧失了对联合国人权理事会的控制，很多时候美国都操纵不了人权理事会的议决方向。再比如，美国此前一直通过世卫组织干涉别国内政。而在疫情期间，由于有中方的大力支持，世卫组织对美国的操控进行极力反抗。

最终美国未能让世卫按照自己的心意运作，照这种形势发展下去，美国在安理会的影响力也会被慢慢削弱，在此过程中，中俄需要团结协作，坚持反对霸权。