从中国改革开放之后，经济全球化加持的外向型经济对中国经济助益良多。2019年中国经济外贸依存度31.86%，接近三分之一。而这已经是逐年下降后的结果，最高点是多少呢，2006年，中国外贸依存度高达67%，超过三分之二。由此带来的就是沿海港口城市的崛起，海洋经济的加持使得中国沿海省份成为中国发展的先行者，所谓的四大经济区域中的东部发达地区基本就是沿海省份。沿海省份城市格局和内陆省份最大的区别就是双核或多核驱动。重要的表现就是中西部省份几乎都是省会一城独大型，省会城市在省内是巨无霸型的存在。而沿海省份几乎没有省会排名省内第一的。这就是区别。

东部沿海经济区

然而是不是所有的沿海省份都适合双核模式的发展呢？答案是否定的。所谓的双核驱动是需要客观条件支撑的。以当今中国的区域经济发展现状，能够撑起多核的只有苏粤两省，这两省是典型的群狼模式，江苏的苏锡常等向来是不输于省会南京的存在。广东除了广州深圳两强，东莞、佛山、珠海、惠州，大湾区9市都是发达城市的代表。而能够撑起双核驱动的省份只有浙江、福建两省，浙江的杭州虽领先省内城市，但宁波实力不俗，与杭州有呼应之势。福建的省会福州虽被诟病存在感不强，但实力实是不容小视。厦门级别高，名气大，受制于体量不大，厦漳泉一起可视为福建的另外一核。

京津唐经济区

再来看北方三个沿海省份，支撑着双核格局却是疲态尽显。河北有石家庄和唐山，曾经和京津唐经济区一起被提及的唐山如今已沦落三线，省会石家庄更是不温不火，当然河北情况特殊，暂且不表。东北的辽宁，沈阳和大连双核伴随着的是东北的集体衰落。而最应该体现双核优势的北方第一经济大省山东，维持着双核已是心有余而力不足。身为全国第三的经济大省，却无国家中心城市的支持，原因不在外部，就在山东自身，在济南和青岛这所谓的双核间摇摆不定。

山东双核分布

山东已支撑不起双核，山东城市已经落后了。如何体现山东城市的落后，对比隔壁省份河南郑州是很好的对标对象。山东对于河南，向来有莫名的优越感。这从山东提及河南或郑州时的用词就可以看出。不仅是民间，连官方出具的报告中都是这样提的，"山东比河南还低了。。。"，"就连郑州。。。"，一个"还"字和一个"就连"的形容词，将这莫名的优越感体现的是淋漓尽致。然而对于山东颇有山中仅一日，世上已千年之感。中西部的强省会战略所打造出的明星城市不仅郑州，还有长沙，合肥、西安等。均已站在了青岛的身后，济南的身前。是否还维持双核，对山东来讲，已经不难选择了，形势所迫，只能选择一城，集中资源来打造，山东选择了济南！其实辽宁的沈阳和大连与山东的情况也类似，不过辽宁要放在东北大环境里考虑。

济南

为什么东部沿海省份要学中西部省份的强省会战略？双核或多核难道不是更好的模式吗？事实是双核的形成是实力所到水到渠成的结果。凡是依靠政策支持，选择的双核都是不可能成功的。山东河北辽宁放弃双核，适时转向走强省会模式，为时并不晚，起码比中西部内陆省份底子更厚！