要说三国之中的五虎上将，定然不能少了关羽的名号。

虽说关羽在战场上的纯武力算不上顶尖，可能排不上前几名，但他的战术方面却可以算得上顶尖了。

在作战时还常常以一敌多，连黄忠都曾对他赞叹有加。

然而就是这么武艺高强的凶猛将领，在长沙之战中也败给了黄忠。

这一天在长沙郊外，草丛中传出一阵说话的声音:“曹将军，在下许子将军是新任的大将军，今日冒昧来到此地，只为求个痛快。”

听到这句话后，曹将军才醒悟过来，回头说道:“既然你是特殊来此，那我也不妨和你痛快痛快，我们却战个痛快。”

这位曹将军名为曹仁，是黄承儿手下的一员大将，而许子尚则是黄忠的前下属。

其实早在曹仁布防长沙城的时候，就已经遭到了黄忠的围攻。

而黄忠目前所带领的是孙坚手下的一名大将许子尚，但其实许子尚已经被黄忠杀了，而他不过是死去的许子尚所用的借尸还魂。

许子尚与黄忠如今联合在一起，如果打败了曹仁，那么之后就离背叛黄承儿不远了。

两人假装打完痛快之后，许子尚对曹仁说道:“你我之间商量个事情如何，若是此后得胜，你我二人共享此功，如何?”

曹仁也同意了这个条件，于是两人又假装和好如初的样子，但就在这时曹仁却对着许子尚说道:“许将军，我等之间已经达成协议，但不知你我之间是否有要对方所拥有物品交换的条件呢?”

毕竟二人早有预谋，不然他们也不会做到如此默契。

于是许子尚便问了一句“你说什么”

曹仁则说道:“还有就是你身上的那枚‘五福之甲’。”

这小道消息可以说曹仁见得许子尚身上有件奇异宝物，他准时赶来找这个借口套许子尚话，但不知道许子尚身上的那件‘五福之甲’是真是假?

但此时在旁的黄忠早已听到了，他暗道:“白衣古人，则是此人是曹仁。”

但现在许子尚面临选择的是杀了曹仁还是给他。

于是许子尚便回答道:“此甲乃是我亲自从五福贼首处夺来，如何?”

但此物是真是假，还是未曾可知，只是这五福贼首从三国演义中并未记载，而后来的鼠贼所借用，也是为了增加娱乐性。

于是许子尚便问道:“你想如何”

曹仁却说道:“我希望你能够拿出此物，让我先试一下是否是真的。”

于是许子尚便把手伸向了怀中，曹仁见状拨剑动手，但就在他拔剑的一瞬间，手上就多了一把刀。

这把刀便是黄忠偷袭的，那令曹仁没有想到的是，许子尚没有死。

原来许子尚早已被黄忠杀掉，只不过为了将计就计罢了。

两人的计划最终还是得逞了，黄忠出奇制胜，打响了当年长沙之战的第一枪，对这场战争却能起一个承上启下的作用。

但在此时若是把黄忠换成魏延，又会是怎样的结局呢?

要知道魏延可是和刘备反目成仇的人。

后来魏延被刘备手下的人所策反，最终落个车裂之刑，也是刘禅所为。

但要是把魏延放进这一战，又会击败关羽么

第一次交手打平。

在公元223年的时候，孙权派遣陆逊率军攻打蜀汉，同年刘备亲领大军进攻东吴。

而刘备大军行至南郡的时候，却败给了陆逊的火攻，后回到成都。

而在这期间关羽驻守荆州城，同样也面临危机。

如今内部不稳，那么自然要面临外部的压力，此时孙权手下有陆逊这样的猛将。

之前还曾攻打关羽下辖的新野，而如今要攻打驻守荆州的关羽，自然也要占据优势，这是必然的。

果不其然，此时公元223年的时候，有刘琦帅军抵挡孙权派来的陆逊。

刘琦为刘备之弟，也曾受封为汉寿侯，自然也受封蜀汉诸侯王的影响，可以说这也是蜀汉的一员大将。

但就这样刘琦不敌陆逊，被迫投靠关羽。

当时刘琦曾命令孔明，挖掘南岸十里的堤坝，以阻拦陆逊水路上的粮草运输，并要求孔明留下两千士兵驻守，以此准备东进曹洲城，这样一旦南岸工事修好，就可以发兵抵抗陆逊舰队，进而确保江陵和荆州的安全。

但刘琦这样的做法可是中了陆逊的计，陆逊见刘琦已经到了江临，他便假装撤退，但其实他早已做好了准备。

关羽对战黄忠。

当关羽听闻刘琦被陆逊打败，多次派人告诫刘琦到沔口来会面，同怀疑之下才信从关羽的见解。

但好景不长，仅仅半年时间，荆州又落入了孙权之手，这也是因为关羽轻敌，指挥失误造成的，所以导致整个荆州都被孙权所占据。

不仅如此，就连他的“万里长征”的心血也被毁于一旦，万里长征也是公元219年八月间开始，由关羽带领七万大军征伐东吴，只不过长征至当阳时遭遇伏兵，如今又生擒孙权之弟孙恢。

所幸吕蒙及其水军十分能干，将此地所处孔明连绵不绝八百里“万里长征”，阻挡在此线、由蜀国出兵，显然力量大、有把握，一旦出了此线再出兵，就很容易成为蒋干、甄氏二计中的类似被逮捕或者斩首等命运，但关羽居然没有看出这个问题，由此可见他的智商并不高。

在公元219年三国演义版“长沙之战”中，此时诸葛亮和刘备已经开始怀疑关羽私自屯兵，把兵力分为两半屯兵于樊口，屯兵于汉水沿岸、造成一种防备悬疑的态势，这里面还有两三万人守卫襄阳城、而且登高望远观赏江上的行踪等动作。

但其实他们屯兵于樊口、屯兵于汉水沿岸等动作只是为了能够在更大的战场上做到“一击之长矣”罢了。

听闻其他将领都不敢抵挡孙权率领的水军，于是楚国人滕勇献计让谋士金安击退孙权水军，但金安不敢应命，这才派人去游说来说服滕勇一起造船阻挡水路、其随后用木挡住水道、又用草木篾夹浆而成木筏船，在城外堰塞阻止水流逃走，这样就可以互相支援水道作战。

若是断水流行，那么陆上则大面不利些，所以滕勇又使其木筏船和炮船后发制人，用火攻解决东吴的水路问题，这样就是针对问题采取针对性的措施，这种智者就是这一战重要人物，相比起关羽来说显得更聪明一些，这足以证明其技能高过魏延，在战场上同样可以得心应手，但此战最终未能实现。

至于作为四大名将之一的“转身太史慈”其中缘由未曾可知，就算东吴外有太史慈压阵，也不会影响诸葛亮怀疑、猜忌和分析等因素，就如同魏延一样，他未必能够做到稳固西川，并且同诸葛亮相似亦可一较高下。

若是不说施展神算的方法，仅凭“六出祁山”的能力而言，他们同样也是一流猛将，其战力也在各个猛将之前，所以才会有“宁教一人先饿死”的豪言壮语，可见其战力强能够在每场战争中突出重围，并且处理问题方法灵活多变，尤其擅长奇袭作战，其武力也是一流猛将。

解读历史成就。

若把黄忠换成魏延，那么关羽是否会败呢

其实依旧可能会败，因为首先从武力值方面来说，魏延并不比关羽弱，并且还会有智谋方面，更何况魏延身兼众多优点，不仅机智过人，还善文擅武，还熟练骑射，更是在趁势调动方面更有经验，可以说这还是欠缺一点机会。

而魏延在将领方面则是在箭术方面尤为突出，这对于他来说就更具有优势，其射技十分高超，并且为一代名将，其在历史上称号也十分响亮，其并不是一般的弓箭术，而是精湛射箭术，在这种情况下，不难想象如果几轮过后就中了一箭，这就足以致命了，所以当时是否也是如此?

可能打个四五个回合就中箭落败了，其实不管是当时还是现在都足以证明魏延射技描绘出的场景都是生动且真实的，不然一直的话，有待考证，再往下说就是机遇，在某些方面他能把握机会，对他来说几乎是一针见血、可以说能获得胜利。

事实上，要是选择这种方式和那种方式终究没有什么意义，因为历史已经发生过，我们无法感受到其中，并且对于这些不同也不会产生影响，因为每个人都有各自的位置，需要踩自己的节奏。

我们有必要借鉴他们善于利用机会的特质，以便我们在生活中可以实现自己的价值。