一位作家讲了一个故事，几十万网友围观，几百人参与讨论。

一位广东家长讲了几年前自己高考400分孩子的故事。当高考分数出来后，一家人傻眼了，请老师帮忙、请高报师填报志愿，总是在民办院校里面转圈圈。儿子无所谓，在家抱着手机玩，两口子商量了一下，认为，这孩子已经废了，再要出20万送他去民办高校读四年，基本也还是个玩，算了吧，就让娃儿提前进入社会，就给他开个小吃店，让孩子自己养活自己。和儿子商量，没想到儿子听说可以当老板，居然同意了。

夫妻俩很高兴，儿子早就不痴迷手机了，小吃店也不要父母帮忙，比读高中时懂事多了，更重要的是，儿子能体贴父母，自己养活自己还有结余了。

而当年上民办高校的同班同学，几个还在假装考公考编啃老，大部分工作了月薪不超过4000。当儿子把这些消息告诉父母时，父母很高兴，认为，儿子这条路走对了，虽然辛苦，但身上有这四年做生意的经验和技术，感觉比上民办大学有底气多了！

作家也认为，这对父母还是比较明智的。现在学历贬值太快了，当前只有985、211的大学生才真正叫大学生！高考400分以下上大学的，毕业后和20年前的高中生一样，区别只在于多花了四年的学费、生活住宿费而已！还不如不去上大学。

不成想，这种说法遭到网友痛批。有网友说，上大学是为了拓宽眼界，活泛脑袋，不是为了能赚多少钱，钱是赚不完的。哪怕是民办，也要念书，老盯着20万的费用。但孩子失去了一生中最快乐的4年时光，失去了拓宽人生的机遇！大好的青春守着十几平米的空间，泡在油烟里，这是孩子想要的人生吗？注：成年人后悔的事，没上大学排名第一。

网友痛批得很有道理。教育不仅仅是获取职业敲门砖的过程，更是培养人的综合素质、拓宽视野和提升能力的重要途径。有句话说得好，法律是让人守住底线，教育是为了提高人上限。读书只是读到高中，当然没有读到大学的人眼界开阔，成长空间大。

当然，这个孩子当时处在一个只是玩手机的状态，父母能用这种开小吃店的办法，让孩子从手机瘾中解脱，培养了孩子的责任心和成就感，也算是一件功德无量的好事。不过，仅满足于此，对孩子成长还是不利的，最好还是鼓励孩子努力去考一下大学，不留人生遗憾。

总之，广东这位家长的成功案例，不能得出读书无用论，高等教育在人的成长过程中还是不能被替代的，高等教育在促进人开阔视野，促进人多元化发展，提高人成长上限上发挥着不可替代的作用。遇到此类观点讨论时，我们还是要客观分析，理性思考，不可被读书无用论带偏。

你怎么看待这个案例？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）