7月10号，美联储主席鲍威尔发表讲话说：美联储不需要等到通胀降至2%才开始降息。这就相当于向全市场宣告美联储即将要降息了。

第二天，美国公布了6月份的CPI数据：3%。相比于上个月的3.3%，下降了0.3个百分点。

很多人可能会觉得鲍威尔再等几个月，通胀可能就降低到2%了，实际上很难。从去年7月份到现在，美国的通胀基本上就走平了，再往下降，不是不可能，只是代价太大了。

通胀产生的原因有两个：

▶第一，消费总额太多。

要么是消费的数量多，要么是货币超发导致价格走高，无论是什么原因，都会导致消费总额的提高。现在美国的消费总额走高主要就是货币超发，并不是消费数量增多了。

▶第二，供给太少。

最典型的例子就是前几年国内的猪肉，供给量只是降低了2成，价格就涨到之前的3倍。

以汽车为例：2013年美国汽车产量是1105万辆，2023年是1061万辆。

十年时间，美国汽车产量几乎没变化，同时期的汽车销量从1558万辆略微提高到1601万辆。美国生产不出那么多的汽车，所以每年要进口四五百万辆。

为什么生产不出那么多的汽车？

因为生产力不够。

美国所有的创新都在往软件方向堆积，对于大额投入的传统制造业项目，没有兴趣。

你不进行基础建设的投资，不整合产业链，不在工业领域创新，那整个国家的生产力怎么可能得到提升呢？

这一点中国和美国完全不同，中国的创新都在工业领域进行，这次闹得沸沸扬扬的武汉无人驾驶出租车就是如此。

印钱，供应少，这两个原因只要发生一个，通胀就会走高，更何况两个原因同时发生。

问题有很多，拜登使用的招式就是货币紧缩，只要紧缩了，市场这个看不见的手就可以自动调节，但是他又一次证明了西方经济学的无能和错误。

只用货币手段，是无法解决经济问题的，一定要用非货币的手段。我们现在为什么特别强调政府对经济运行的作用，就是看到西方太多这种混乱了。

中美现在的斗争，一个非常重要的领域是大宗商品，其中最重要的就是原油。

我们可以看到中国进口原油一直都在上升，但是汽油的消耗量已经见顶了，柴油消耗量更是在2015年就见顶。

2024年上半年，中国石化发布公司说它境内成品油总经销量9014万吨 同比下降2.5%，成品油的出口量其实没多大。

但是，上半年原油进口量继续上涨5%。

国内成品油的消耗明明已经见顶了，但是原油进口量不断地加大，这除了要支持俄罗斯，多购买一些俄罗斯的打折石油以外，还有一个重要原因就是战备的需要，多进口一点，以防不测。

不管是出于什么原因，都促使国际原油价格始终下不去，原油价格下不去，那美国通胀就下不去。

我们可以看看历史上美国的通胀。在70年代，原油价格飙升，导致美国通胀飙升，随后原油价格下跌，美国通胀也就下跌了。

很多人把80年代美国通胀的下降归功于美联储主席沃尔克的强力货币政策，其实这就好比把农历15号天气太热的原因推到月亮太圆。

当年美国通胀下滑的主要原因是油价大幅下跌，不是美联储的货币政策。

鲍威尔学习当年沃尔克的政策，结果现在美国通胀总是下不来，而特朗普不同了，他要想办法如何打压油价。

要想油价下来，只有一个办法：增产。

现在美国控制不了沙特，也无法影响俄罗斯，那就只能他自己想办法，特朗普也是真有办法。

美东时间周四晚间，美国前总统特朗普在密尔沃基的共和党全国代表大会上发表演讲。特朗普表示，在他当选后，美国将大幅提高石油产量，以此削减能源成本，降低通胀。

从历史规律来看，只要油价降低，通胀就下来了，于是顺理成章的把利率降低，美债价格会上涨，这让华尔街的那些金融机构非常高兴。

利率降低了，美国制造业的成本就降低了，同时，存钱到银行就没意思了，促使制造业重新开始兴旺，美国国内制造的商品增多，又会促使通胀继续降低。美国前总统特朗普表示，他将结束通胀“危机”，降低利率，降低能源成本。将通过税收和关税将汽车企业和工作机会带回美国。

一环套一换，特朗普找到了解决问题的源头。

所以从我的角度来说，我是真希望哈里斯击败特朗普，继续让民主党在位。

有人说，特朗普想到的问题这么简单，难道哈里斯不会？

有可能是真不会，也有可能是不能会。

哈里斯这种人是美国标准的政客，出身可高可低，然后去大学学习文学，政治，法律等专业，开始四处活动，最后被人看重，资助他们竞选，三四十岁年纪轻轻就成了国会议员。

这类人基层经历几乎为0，不要说前沿科技，就是传统制造领域，也是一窍不通，他们最厉害的就是演讲。

相反，中国就完全不同，理工科的出身是仕途升迁的加分项，中国央行曾经一个有名的行长是工学博士，这在西方人看来完全就是乱搞，但是那个行长做的很不错。

国民经济太庞大，哈里斯那种阅历，是不可能掌控得了的，她抓不住矛盾的根源。

就算她的那些幕僚能帮她出主意，也很难实现，因为她不具备实现降低油价的政治手腕。忽悠民众，要靠演讲，普通民众很容易被慷慨激昂的演讲所鼓动，但是要说服资本大佬，就不是演讲可以的。

要美国油气公司提高产油量，就需要进行补贴，如果没有补贴，大佬肯定不会同意，那补贴多少呢？几十亿看不上，几百亿是起步价。

油气大亨很多都是共和党的，要民主党去补贴共和党，民主党内部能同意？

油气大亨拿到了补贴，短时间内增加产能，一旦补贴没有了，立刻降低产能，哈里斯如何面对这种情况呢？不可能永远补贴下去吧。

不说很长远的事情，就说眼前一两年的事情，特朗普上台还真是能下猛药，哈里斯上台，只会沿着拜登的老路继续走。

值得一提的是，这次特朗普选择万斯做接班人，也是一个保身的好办法。美国建制派害怕特朗普上台搅得天翻地覆，于是想着杀掉他，可是现在特朗普选择了更加强硬的万斯当副总统候选人，如此一来，给建制派出难题了。

如果特朗普真的死了，那万斯当选，搞不好是更差的结果，一个更加激进，更加年轻的人一旦上台，有可能会影响未来几十年的美国历史。

至于哈里斯，我都不知道她提过什么政治主张，只是记得她特别喜欢笑，连参加葬礼都在笑，笑能解决什么问题​？​

结束

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。