几人一起，逼停货车，抢劫货车司机牛肚，然后煮火锅吃掉，这奇葩的新闻真的是让人大开眼界。
网络图片
今年的一月份，贵州罗甸发生了一起“特殊”的奇葩案件。
更离谱的是，当晚抢劫的时候，牛肚老板还派人赶跑了几个人。
最后几个男人还是“坚守初心”，带着牛肚就跑了，次日把三箱牛肚吃掉。
一顿神操作，最后不离主线：吃牛肚，不知道是太奇葩还是食欲太好。
虽然这件事非常离谱，但是法律绝对不会惯着这几个违反法律的人，抢劫牛肚也是抢劫。
许多新闻一报道这件事，就引起了大家的关注，抢劫案见得多了，没见过为了三箱牛肚就犯案的故事。
那么事情的真相究竟是怎样的呢？他们最后的结局如何？
莫名其妙被围追堵截“一路狂飙到货车前面，把司机给拦了下来，最后自己开车，拿走牛肚。”
网络图片
2024年的1月23号，赵司机从广西的南宁开着货车，载着货物（里面有被盯上的三箱牛肚）一路开往贵州的罗甸县。
然而赵司机无论如何也没有想到：就在他忙着开车的时候，背后有几个人早就盯上了他。
当天覃某邀请了自己的五个好友组成“六人团”，驾车悄悄跟着赵司机一块往高速路上走，断断续续地从广西开到贵州。
网络图片
到了贵州罗甸境内后，几个人就开始对司机进行“围追堵截”，最后成功把赵司机给逼下了车。
赵司机一脸懵逼，不知道事情究竟是怎么回事，但迫于无奈，只能把车乖乖地给人家开。
于是领头的覃某就开始开着货车继续驾驶，几个同伙开着原来那辆汽车一路尾随，到了板庚服务区覃某开车有点累，就让受害人赵司机替换开车。
赵某继续开车，覃某也没闲着，他和其中一人阿和一前一后开车前往广西的天峨县。
中间的货车上还有刘某和韦某“押车”，这操作真的是非常“精密”。
货车的原主人赵司机被打劫后，没有坐以待毙，于是就赶紧通知了老板，于是覃某和阿和在一前一后围着货车走的时候，就被货物老板给逮住了。
这下可好，老板一出面，覃某和阿和瞬间就跑路了，赵司机这才躲过一劫。
不过在六人团逃跑之前，他们下高速时早就把牛肚给拿走了。
老板见这种事自然不能不当回事儿，就赶紧报警，无奈他们一路狂飙，迅速把心心念念的牛肚给带到了覃某面前。
六个人历经千辛万苦，终于把牛肚给抢走了，第二天就开始大吃大喝，把价值一千多块的牛肚都吃干抹净，肚子是圆了，麻烦也来了。
被捕还在笑“嘴馋就去抢牛肉吃？你还笑。”
警察在严肃教育几个抢牛肚的奇葩，边上的男人还在不停地笑，仿佛丝毫没有意识到问题的严重性。
六人团伙大晚上拦下司机，自己把车开走，一路上还前后押送，最后终于把牛肚给抢到手。
看似搞笑的剧情背后，却隐藏着很多严肃的法律知识。
据法院判决：三名被告（尤其是主犯覃某，一开始就是他想的馊主意），分别被判处了三年零两个月，三年和两年的有期徒刑。
这下笑不出来了。
与此同时，法院还罚金三千元，而损失货物的老板，则是本案当中最惨的那一个，简直是天降奇葩导致的无妄之灾，司机师傅更是难免被吓一跳。
“为了几箱牛肚就抢劫，难道他们不懂法律吗？”
“我很好奇，六个人是怎么把40斤牛肚给吃完的。”
由于本案过于奇葩，很多人对此案的真相也产生了颇多疑问。
“各式各样的关注点”前面我们说道：覃某突发奇想，叫上自己的五个好伙伴，费尽心机，还搞了一出围追堵截的戏码，跨越两个省份，最后抢走牛肚。
网友们关心的第一个话题是，首先，他们是怎么知道车上有牛肚的？
这就要问主犯覃某了，他一定是看到货车上载满了美味的牛肚，才突发奇想。
然而问题来了：覃某的动机真的只是三箱牛肚吗？
要知道贵州罗甸离南宁的油费也不少啊，过路费还得再出三百，几个人图啥呢？
有人就猜想，覃某一开始绝对不仅仅是想要三箱牛肚这么简单。
说不定他以为这里面是一车的冷冻肉，现在肉价也不便宜，把赵司机给逼下来，几个人把货车开走，能赚一大笔钱，如此看来，一路尾随的油钱也不算什么。
然而打开车门一看，车上只有三箱牛肚，结果也很明显，他们这也没有放过。
网络图片
当然，这只是一些人的猜想，要不然他们这样的脑回路实在是理解不了。
第二个问题来了：价值一千二百多元的牛肚足足有3箱。六个人是怎么把3箱牛肚一口气吃完的？
吃瓜网友表示：这事绝对不简单。
对此也有内行人表示：这个问题非常简单。
可能司机带的是没有经过加工的粗牛肚，可食用部分非常少，大约只有百分之四十的牛肚是真的能吃。
换算一下，就是六个人吃了十六斤牛肚，一个人吃了两斤多，这就合理多了。
看来高手还是在民间。
这个问题在评论区也遭到了很多人的嘲讽：这个案子值得关注的点很多，吃多少牛肚的问题简直是太无聊了。
由于本案涉及的法律知识比较多，一众网络律师博主也开始不断地输出自己的观点，毕竟如此经典而生动的教学案例，还真是不容易碰见。
奇葩之下的严肃几个人太奇葩，大家的切入点也都各式各样。
有的说3箱牛肚判3年有些严重，事实上，是没有看出几个看似搞笑的罪犯行为的严重性。
他们是抢劫是犯罪是胁迫，只是幸运的司机没有遭受严重后果，但这并不代表他们的错误能轻轻放下。
另有人提出奇葩设想：如果几个人在抢劫的时候，稍微扔十块钱，还能算抢劫吗，量刑会不会轻一点。
对此有关人士也得出了结论：假如几个罪犯真的扔下十块钱跑路，并不能算作强买强卖（强买强卖的量刑比抢劫轻微。）
强买强卖和抢劫都是暴力行为，但是一个是一分钱都不想出就拿东西，另一个是象征性地给点钱，强迫对方把东西给卖出去。
两个罪名是完全不同的概念，即使他们真的要“偷换概念”，也不会如愿以偿。
社会是法治社会，有合理的判断方法，钻空子耍小聪明，终究也难逃法网。
“如果能重来，坚定的拒绝。”
人说：近朱者赤近墨者黑，这次几个朋友们可是被主犯覃某给坑惨了。
猪队友带我“起飞”覃某是个人才，大晚上看准货车就是一个违法主意，还叫上几个伙伴一块。
刘某阿和这帮人也是物以类聚，一拥而上，毫不考虑后果。
据说案发之后，覃某不再“叛逆”，主动交了三千的罚金，他还把几个哥们也出卖了，这塑料友情也是让人哭笑不得。
最后我们还是呼吁大家：在这个文明法制的的年代，我们要爱财有道，千万不要因为一时冲动而毁了自己的人生。
其次就是要多交正能量的朋友，像覃某这种不好的朋友，只会带你坐牢，不会带你起飞。
看似是一件奇葩的案件，背后是法律意识的严重缺失与轻视，所以他们受到的处罚实在是再合理不过。
关于这件事，大家怎么看？
信息来源：映像网 2024年10月15日 关于3男子逼停货车抢三箱牛肚煮火锅获刑的报道
