有人说,大写意已经不适应这个时代?简直不值一驳!

竹林艺画 2024-05-25 07:53:07

陕西国画院原副院长说,大写意已经不适应时代。不敢苟同。

齐白石用包装纸随手画的人物,粗犷大气,神气活现,真是神来之笔

此人的观点是:

一,大写意来源于文人画,以水墨为主,不追求视觉美感。

大写意水墨淋漓,大气磅礴,异彩纷呈,是中国绘画的精华,怎么就没有视觉美感了?

八大山人花鸟,笔墨简练。三根荷梗,一片荷叶,将画面分割开来。一鸟独立,画龙点睛。题款盖印,完美传神

二,大写意为文人画,是画家隐居山林,不与Z府合作玩的笔墨游戏。

说这话的根据在哪里?笔者觉得许多大写意画家,比如徐渭、吴昌硕、齐白石、黄宾虹、傅抱石,并没有隐居山林,更没有与Z府作对。历代能够留传后世的作品,也不是简单的笔墨游戏。

傳抱石作品

三,大写意画家首先是文人,然后要经历苦难,检讨社会,挑社会毛病。只有过去的老文人才有这样的品格和骨气。现在这样的文人少,所以大写意画家很少。

当世真正的文人少,有品格和骨头的更少。这个是事实。

但每个时代有软骨头,也有硬骨头。当今之世清高自守、针砭时弊、为民代言者大有人在。不是文人而画大写意者也不乏其人。

黄宾虹作品

四,现在画画主流应该色彩斑斓,不应该是水墨。一个时代的美术史只记录代表这个时代的色彩斑斓。

这个有点莫名其妙了。当今时代为什么不能记录水墨,只记录色彩?

吴昌硕作品

国画的发展史可不是这样的。

唐代吴道子一日之迹(可能是简笔水墨),李思训数月之功(可能是工笔重彩),都得到皇帝嘉奖,也都记录在历史上。

李成、范宽画北方山水,雄浑壮丽。董源、巨然画江南水墨,平淡天真。王希孟画青绿山水,工整艳丽。这些画家全都彪炳史册,并没有漏掉谁。

石涛作品

清代四王在当时为主流,得到上层社会追捧、肯定,而石涛、八大、扬州八家为非主流。可百年之后却情况大变。

艺术自有其发展规律。不必人为抬高什么,压制什么。

吴冠中作品

笔者以为便于抒发性灵的大写意更能表现当代国人在住房、教育、医疗三座大山之下内心深处的焦虑和呐喊。

而轻描细染、面面俱到、图解政治的所谓主流画,本为博取名利而生,庸俗不堪,软弱浮薄,格局太小。光有精致而无气韵,不足以代表当今时代主流。

0 阅读:1