千禧年伊始，德国启动了一项雄心勃勃的可再生能源转型计划。“能源转型”计划使太阳能和风能大规模扩张，到2022年，德国的碳排放量比2002年减少了25%，这是值得称赞的。

然而，“能源转型”计划通过发展可再生能源大幅减少污染的同时，也逐步淘汰了该国安全、无碳的核电站，这是环保人士长期以来的目标，他们对核能的显著危险持以担忧（但实际上危险很小）。根据最近发表在《国际可持续能源》杂志上的一项最新分析，这样做的结果对消费者和环境来说都是徒劳无益的。

2002年，核能供应了德国约五分之一的电力。21年后，核电的供应量为零。外行人可能会认为，廉价的风能和太阳能可以轻松填补缺口，但事实并非如此简单。核反应堆一旦启动并运行，就能提供可靠、廉价的“基荷”电力，这是一种随时可用的电力。短暂的可再生能源根本无法与核电的稳定性相媲美。由于德国这样的发达经济体需要一个百分之百可靠的电网，因此燃烧煤炭和天然气的化石燃料发电厂被投入使用，以弥补风能和太阳能的不足。

德国政客在逐步淘汰核电方面的短视行为最终导致了电网价格大幅上涨。新的分析显示，如果德国将其2002年的反应堆维持到2022年，可以节省大约6000亿欧元。为何会节省如此之多？因为除了建设成本，可再生能源还需要昂贵的电网升级和补贴费用。此外，假设保留核电，德国这些年的碳排放量几乎完全相同。

挪威科技大学（NTNU）土木工程学教授扬·埃姆布尔斯瓦格（Jan Emblemsvag）是这项分析的设计者，出于好奇，他想象了另一种场景。如果德国人把花在扩张可再生能源上的钱用来建设新的核电，结果会怎样？根据他的计算，德国本可以在2022年的减排基础上，进一步削减73%的碳排放，同时与能源转型计划的巨额成本相比，还可以节省3300亿欧元。

希望实现电网去碳化的其他国家政策制定者也对此提起注意。

文章来源：

翻译、编辑：中国国际能源舆情中心