你能想象吗？一辆静静停在路边的车，竟然因“遮挡车牌”而被扣12分，罚款400元。你可能会想，这车没开，怎么就能算是“遮挡号牌”呢？没错，张辛也正是这么想的。车没有启动，车子只是停在路边，难道这样也算是违规？交警可是明确告诉他，不管你是否开车，只要在公共道路上，遮挡车牌就是违规的。

真的是这样吗？一切都只是“字面上的理解”？

张辛深感冤枉。你看，车停在那里，连发动机都没有转动。为什么不给他点宽容的空间？他不是在路上行驶，也没有做出什么危险的行为，只不过是为了保护自己辛辛苦苦打拼的汽车，防止外界的脏东西侵害。他这行为，就像是一个人在家里开着窗子雨淋到家具，结果被邻居告上了法庭。

“我没开车，为什么要罚我？”张辛在交警队质问的时候，难掩内心的不解和愤怒。

交警告诉张辛，虽然他没有开车，但他的车仍然在公共道路上，属于“上路行驶的车辆”。“上路行驶”并不仅仅是指车子在行驶状态下，它包括所有停放在公共交通区域的车辆。所以，张辛的行为，无论是有意还是无意，都是一种间接的故意遮挡号牌。

听起来好像很理直气壮，可偏偏张辛觉得，这不符合常理。法律上规定，只有在行驶过程中故意遮挡号牌才会被处罚，但这里的“上路行驶”到底是什么意思呢？“行驶”是一个动态的过程，难道停放在路边也算是“行驶”？张辛想不通。

但这其中有一个很有意思的细节：张辛并不是为了遮挡车牌才罩上车衣的，他只是怕车顶被鸟粪弄脏，怕车轮上留下流浪狗的尿渍，这些他之前都经历过。那股味道，即使洗车也要好几天才能消散。为了避免这种麻烦，他才决定加个车衣。

张辛的心情或许就像是一个人守着自己的家，却被莫名其妙的法律惩罚。他没有想过自己的行为会引发这么复杂的法律后果。车衣的设计本来是为了保护汽车，而不是为它遮挡号牌。那如果说车衣本身就违法，那我们是不是也可以质疑，为什么会有这样的车衣存在呢？

然而，事实就是事实。交警的处罚没有丝毫回旋的余地。张辛的反应也很激烈，他找到了相关的法律条文，试图以文字的力量来改变这个结果。在他看来，法律上明确规定只有“上路行驶”的车辆才会受到处罚，自己只不过把车停在了路边，不该被扣分和罚款。

交警的解释是：不论车辆是否发动，只要停放在公共道路上，它就属于“上路行驶”，不管你有意还是无意，只要遮挡号牌，就是违规。而在这个情况下，张辛的车因被车衣完全罩住，造成了号牌无法清晰可见，已经构成了法律意义上的“遮挡号牌”。

张辛不甘心，他选择了告上法庭，试图以法律的力量为自己争取公道。他坚持认为，自己并没有违反规定，车子并未启动，而只是做了一个保护性措施。法庭对这个案子的判决结果，最终让他吃了一惊。

法院最终判定，交警的处罚是合法的。法律上对“上路行驶”的解释非常宽泛，张辛停放在公共道路上的车辆，已然属于“行驶”中的车辆状态。所以，即便他没有启动汽车，车牌依然被车衣遮挡，属于违反交通法规的行为。法院认为，张辛的行为已经构成了“间接故意遮挡号牌”。

最终，张辛败诉了。他不仅被罚款400元，扣掉12分，而且他不得不重新学习道路交通安全法律，还要重新考试，才能恢复他的驾照资格。

法律面前，无论你是不是开车，都是上路的“行驶”状态

这个案例让我们看到了法律的严苛与冷峻。法律的条文往往是字面上的解释，而“行驶”不一定意味着车子在路上行驶，它可以是任何形式的车辆出现在公共道路上。无论你是否发动汽车，法律都不会给你任何宽容的余地。

张辛未曾想到，保护爱车的一次简单行为，竟然为他带来了如此巨大的代价。也许，在法律的世界里，什么都是“上路行驶”。