把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》做对比,差距一目了然

九号探秘人 2024-09-19 09:18:50

最近央视热播的电视剧《山花烂漫时》(宋佳饰),引发了全网热议。

而同样是由张桂梅校长的事迹改编的电影版本(海清饰),早在一年前就搬上了大屏幕。

电视剧版好评不断,电影版上映就扑街。

同样的角色,不同的人来演,口碑如此两次分化,海清真的比宋佳差吗?

相同的故事改编,评价却两极分化

有这样一位看过电视剧的网友,在《山花烂漫时》的评论区留下了这样的见解。

“这才是张桂梅的故事,坚韧而有力量,平和又不失温暖,电影版真是差强人意。”

这个评价被无数人点赞认同,同时也引发了全网对电影版故事的谴责也控诉。

《我本是高山》是该故事的电影版本。

现在,一边捧电视剧,另一边《我本是高山》还被网友打了低分。

但因为恶意太大,一年时间过去了,这部电影的评分现在还是不敢展示出来。

可见业内人士也是不认可这部改编后的电影的。

而与之做对比的是,今年的教师节,《山花烂漫时》在央视一开播,就获得了一致好评。

许多网友都对电视剧给出了四星或者五星的好评。

不同于电影的强制煽情,宋佳用她演技缓缓向观众们讲述了一个感动人心的故事。

相信大家都对张桂梅校长的事迹耳熟能详了。

她将自己的一生都奉献给了学生,默默在山区工作几十年。

为了让那些贫困山区的女孩子有书读,还创办了一所全免费的女子高中学校。

“我生来就是高山而非溪流,我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。”

“我生来就是人杰而非草芥,我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫。”

这两句话就是张桂梅校长一生的真实写照。

将她的故事搬到大屏幕上,这不仅是一种宣传,也让观众见识到了女性的力量。

这样一部有教育意义的影片。

在诉说着贫困山区女子学习的不易时,也向观众展示了什么是社会现实。

“很成功的影视化改编,有感动有沉重也有轻松的笑点,宋佳的演技真的是牛。”

同样是由真实的故事改编,制作班底和演员也都是实力派。

那么差距到底在哪儿?

两个实力派的演绎,谁演技更胜一筹

海清和宋佳,两人都是实力派,也同样拥有视后的荣誉。

首先在张桂梅校长的人物形象塑造上,看出来两边的剧组也都是下了很大的功夫。

虽然不能做到一比一的还原,但是尽可能的在形象上和真实人物靠近。

脸色蜡黄,过耳的短发,再配上一副半黑框眼镜,让我们仿佛看到了真正的张桂梅校长。

但在表演上,宋佳的演技却是略胜海清一筹。

他们一个是真情流露,另一个却给观众一种强势煽情的感觉。

宋佳的演技更加自然,一颦一笑都透露出对教育事业的热爱。

她知道村里的百姓大部分都是穷得叮当响,面对要供孩子上学的问题。

他们也是愿意将机会让给家里的男孩子,女孩则早已打算好早早嫁人。

谷雨年纪才不过十四岁,在得知自己嫁人后可以换回三万块钱的彩礼。

她第一反应不是难过,反而还高兴地认为自己一定要把握好这样的机会。

宋佳饰演的张校长知道这种思想是不对的。

她深知想要改变这一现象,就必须让村里的女娃们都要接受教育。

为此她执着地想要创办一所女子高校,让他们免费入学。

她带领着孩子们重温入党誓词,带他们看红色电影。

让她们知道大山的外面还有更多广阔的世界。

张校长所做的一切都是为了孩子们在努力,这些孩子也幸运地遇到了这样好的老师。

而反观海清饰演的张校长,不知道是不是因为电影时长不够的问题。

导演并没有将人物刻画的重点放在张校长对孩子的无私奉献上,反而是突出了校长的“苦”。

同时海清的演技也显得有些用力过度。

同样的场景,张校长在奉劝女孩子们要好好读书。

她将校长的尽心尽力刻画得是入木三分,但好像还差些火候,用力过猛显得有些急切了。

不可否认,海清的演技好是毋庸置疑的,带给了观众不一样的张校长。

有时候也让观众身临其境,流下了感动的泪水。

她们都在用自己的方式诠释着对角色的不同理解。

两位主演的演技是各有千秋,但观众的眼睛是雪亮的。

她们认为两个版本的口碑之所以有很大的不同,编剧要背最大的锅。

电影版剧情魔改严重

张桂梅校长的事迹本来就很伟大,她以女子的身躯在贫困山区扎根。

“我办这个女高都是对的,我就把命搭上”。

整个故事的内核也是为了突出她帮女孩逆天改命,让女性群体觉醒敢于同命运抗争的故事。

但编剧在改编时,却故意制造矛盾。

要知道在这短短的两个小时之内讲完张校长的半生,本来时间就有些仓促。

电影没有将重点放在她的事业上,反而还让校长的前夫出现。

张校长之所以决定留下来教书,就是想要拯救更多的女孩。

但随着对丈夫的刻画,反而让观众感觉校长之所以这样做。不是为了心中的信仰,而在于是为了丈夫才这样做,很大程度上影响了观众的感受。

张校长也立马从有血有肉的女性形象就变成了困于男女之情。

电影的立意立马就低了一个档次。

而与此同时,这个故事也是有真正的角色原型的。

明明在现实生活中,酗酒的是爸爸,但在电影中却改成了妈妈酗酒。

这些艺术改编,无疑都是对女性的不尊重,也是对张校长的不尊重。

而电视剧的情节就没有这样的问题,让我们真正看到了好老师的样子。

其实改编真实人物的核心永远都是要抓住故事的核心。

艺术加工没有错,但不能进行魔改。

只有挖掘出人物内心最坚定的力量,才能赢得观众的认可。

2 阅读:245