美国大选注定是有人欢喜有人忧，据称特朗普胜选后，白宫变得死气沉沉，而即将交班走人的拜登，还打算做出最后一搏？

1、拜登送“分手礼物”，泽连斯基喜提60亿“大礼包”

消息透露，拜登计划在自己卸任之前，快速向乌克兰发放数十亿美元的军事援助，试图为乌克兰提供稳定支持。然而，这样的行动是否真的能够为乌克兰在接下来的局势中增加底气？

首先，看看背景。美国国会今年4月批准了高达610亿美元的对乌援助计划，其中授权拜登政府可以转让价值数十亿美元的武器装备。这笔巨额资金中，43亿美元将用于转让现有武器，而21亿美元将被投入到美国军工企业的口袋中，用于新采购。虽然数字宏大，但这其中怀着多少现实成分呢？

在泽连斯基总统9月访问华盛顿时，获得了拜登的明确承诺，即在他的任期结束之前，将竭尽所能分配这些援助。

这无疑给乌克兰带来了一丝希望，尤其是面对持续不断的俄乌冲突。不难看出，拜登的举措似乎是一种政治遗产的留存，他希望在继任者上台之前巩固与乌克兰的联盟。

2、特朗普上台，乌克兰或沦为“弃子”？

然而，问题的复杂之处在于，新一届的白宫主人特朗普。他曾多次质疑对乌克兰的军事援助，并声称要迅速解决俄乌冲突。9月份的一次关键会晤中，特朗普甚至表示，将在当选后制定出一项可被双方接受的协议。这让人不禁担心，特朗普上台后，是否会叫停这一切？

美国国防部发言人查理·迪茨指出，未来几周内五角大楼计划继续加快援助计划。但即便如此，运送过程中的时间滞后意味着，一些武器可能只能在特朗普上任后才到达。此时，他是否会兑现削减援助的竞选承诺呢？

共和党目前在参议院中占据多数地位，其领袖麦康奈尔在公开场合却刻意回避谈及对乌援助的问题，似乎在暗示着内部存在的政策分歧。而特朗普的得胜也反映出美国政治的右倾趋势，给乌克兰总统泽连斯基带来了新的外交挑战。

3、定心丸？还是空头支票？

综合来看，拜登政府在其末期急迫推送援助，不仅是一种政治姿态，也是一种战略压迫。它既可能为乌克兰带来实质性的帮助，也可能是一张被未来美国政策变化撕碎的空头支票。这种戏剧化局面的背后，是国际格局中权力和利益的深度博弈。

从中方的角度观察，美国这种快节奏和不确定性的援助行为，不仅反映其对外政策的摇摆，同时也揭示了国际事务中强国间博弈的复杂性。

中国作为负责任的大国，在此情境下，坚持推进和平发展的国际外交路线，通过理性分析和多边合作为世界和平做出贡献，始终是明智且务实的选择。

而对于乌克兰来说，随着美国政府的更迭，俄乌局势的走向，也将变得更加扑朔迷离。