阅读之前，先点个关注，方便查找更多精彩内容。

今日，日本大使馆官微发布公告，对在苏州“6·24”持刀伤人事件中，挺身而出救下两名日本人，自己却因伤重离世的中国女性胡友平表示哀悼，并“降半旗致哀”。

苏州市也已经认定其见义勇为行为，正按程序追授其苏州市“见义勇为模范”称号。

此事一出，舆论一片哗然。

涉及到一方是日本人，不用说，必然会有人说三道四，可是在生命之前，不该再去苛责胡友平。

对于日本，人们的观感是不同的。

有人过分精日，有人又过分的厌恶，而其实绝大多数的普通人，介于这两者之间。

那就是既看到了日本好的一面，比如说享誉世界的动漫产业，优秀的文学，领先的科技与品牌等。

同时也保留对日本更多的不满，这其中有历史的因素，而更多的还是日本对待过去侵略事实的模糊不清。

一个不尊重历史事实的民族，很难得到其他国家真正的谅解。

这也是国内对待日本抱有敌意的真正原因，应该说，不是中国人走不出过去，而是日本一直在拼命的挑衅我们的容忍底线。

对于这样的“友邻”，我们想要心生善意，又谈何容易。

可是，像胡友平这样的普通中国人，她为救日本人而去世，这在人性和道德来说，没有一点问题。

不能因为救了日本人，就否定她的行为是正义的。

我们且不说，胡友平在伸出援手的时候，知道不知道被她救下的两人是日本人。

即便是知道那又怎样，在那一刻，生命是第一位的，而能够忘记危险挺身而出，这一行为本身，就值得赞颂。

大家要知道，这是在中国的街头，嫌疑人到底是针对日本人还是随机犯罪还在调查。

如果没有胡友平的阻拦，会不会有其他的中国同胞遭遇危险呢？

有网友说，救日本人不值得。

有的人说，除了日本人感激，中国人都不认同她。

更有人拿战争期间日本军队对中国人的暴行，来说明胡友平的见义勇为毫无价值。

55岁的胡友平，她在那一刻，难道还要去核实被救者的国籍，再考虑要不要站出来吗。

这种思想，并不是爱国，显然太狭隘。

胡友平的行为，不在于她到底救了哪个国家的人，而是一个普通人在遇到有人求助时，敢于站出来。

难道我们希望，有一天当自己身处困境时，身边人都袖手旁观吗？

还是说，危险来临那一刻，还要时刻准备回答路人对自己国籍的问询？

当然，除了这种狭隘的“爱国论”，我们也要警惕，某些人利用这件事来抹黑中国。

比如，炒作中国的治安不好。

不久前，有4名美国人在吉林被刺伤，现在又发生了日本人受伤事件，有人就说中国人开始排外。

还有网友发文章，指责中国没有降半旗，还比不上日本对胡友平的尊重。

殊不知，日本使馆降半旗，是表达对中国人救助日本人的善意而致敬。

让中国也跟着降半旗，这显然是说话欠考虑，甚至可以说是胡搅蛮缠。

中国有自己的规矩，什么时候该降半旗，国家有明确的法规来指导，不是说降就可以降的。

也并不是说普通人不配，而是国旗代表了国家的尊严，自然要有它的严肃性。

2008年5月19日4时58分，天安门广场升旗仪式后下半旗，为在四川汶川地震中遇难的同胞致哀。

这就已经说明了一切，用这个来抹黑中国，只能显示出这些人内心的空虚和苍白。

国与国之间的关系，不是简单的对与错。

我们不能忘记历史的惨痛，也不能总是用这种情绪去否定一切。

普通人是无辜的，针对普通人的犯罪必须被谴责，而在那一刻敢于挺身而出，那就是英雄。

就像是如今的西方国家，那些不明真相的外国人看不起中国人，甚至于歧视华人。

当我们身处异乡，你更愿意看到的是善意还是排挤？

换位思考一下，为什么被救下的主角是日本人，胡友平女士就不配是见义勇为，反而要被“唾弃”呢！

胡友平救人，与我们谴责日本的战争暴行，督促日本政府正视历史、反省自己，两者之间并没有冲突。

就像是我们仍然可以质疑苏州、上海等城市为什么会建起那些禁止中国人入内的日本人学校。

就像是我们仍然可以去担忧年轻一代，被日本影视、动漫、文化等产业的侵入所洗脑。

爱国，不是狭隘的民族主义，这在日益全球化的今天，也是行不通的。

胡友平女士的善举，不应该被自己人抹黑，这对她是不公平的，也不是同胞应该去做的事。

胡友平为救日本母子遇难，大家对此怎么看？