早上看到一个新闻，安徽合肥一位家长打电话给老师，说把教师节礼物放在了学校门口的水果店，让老师自己去取，家长却反手记录和拍下整个过程并对该老师进行举报。

人们也发现，给老师送的礼物价值不菲，包括两瓶高档酒和一套高档化妆品，价值三千多元。看来送的花了血本，收的也心安理得。

新闻下面，网友们却吵翻了天。

没有哪位家长愿意送礼，但送礼之风为何刹不住呢？关键就是教育管理部门和整个社会总把给老师送礼和社会上的行贿送礼区别对待。认为学生给老师送礼虽然不提倡，但也不是大毛病，批评教育一下就行了。于是造成一些不良老师有恃无恐，对于不送礼的学生穿小鞋，甚至打击报复。

安徽合肥这位家长，先提出送礼，接着电话录音，又录像，举报，这一切应该都是有预谋的。这件事的后果对这位家长的孩子也是挺严重的。首先，如果这位老师不被严肃处理，仍旧教这个孩子的话,难免会被打击报复，最少也是穿小鞋。其次，如果这个收礼老师被处理，由别的老师接手，别的老师也会对孩子有偏见。孩子也可能被班上同学孤立。那么为什么这个家长还要这么做呢？原因只有两种可能：

1、家长以前也都送了礼，老师并没有对学生有特别的优待。如果学生们都送了礼，甚至都比这个学生家长送的礼多，这个孩子没有受到优待是可能的。但是这种情况下家长采取报复手段的可能性几乎为零，除非孩子家长智力有问题或者有精神病。但这种可能性我不能武断地排除。

2、家长以前没送礼，别的孩子家长送礼了，然后这个家长的孩子受到了区别对待，甚至于打击报复。反正是对孩子的打击应该是很严重，超出了家长的忍受范围，家长决定举报，但是苦于难以拿到证据，最后不得不采用送礼收集证据然后举报的手段。

也许有人会说，孩子受打击穿小鞋为什么不转学？大家都知道，现在我国孩子上学采用学籍管理政策，转学转学籍非常难。 家长处于非常弱势的地位，不良老师利用孩子作为人质，让家长送钱送礼物早已是公开的秘密。

有人说：尊师重教是中华民族的传统美德，师恩也应该终生感激和铭记，适当的礼物表示也是理所应当。但是只要开了口子，针孔大的口子能给放开到三峡水闸那么大，不良老师多贵的礼物都敢收，你不送礼或送少了孩子还会被老师穿小鞋。所以教育部门才应该规定老师不能收取学生家长任何礼物。

鲁迅先生说过：“你可以躲在角落里沉默，但是不要诋毁和嘲笑比你勇敢的人，因为他们争取到的光明也许会照耀到你”。这位家长肯定是到了忍无可忍的地步，才决定鱼死网破，宁可对孩子的未来产生不良影响，仍旧坚持举报。对于这种勇敢的行为，我们不应该再去谴责他。我们应该谴责的是收礼的老师，相关管理部门不但应该开除她的教职，还应该查查她收了别的学生多少礼物，如果金额巨大，应该移送司法机关判刑，以震慑教师队伍中的害群之马。

大家怎么看？