4000块,理想汽车轻松化解AEB技术烦恼

哔哔车天地 2024-05-13 16:41:14

态度很重要

智驾是新能源车很重要的卖点,AEB作为智驾的组成部分,为车辆的安全行驶提供了保驾护航的作用。

所谓的AEB,可以通俗理解为A自动,E紧急,B刹车!

技术上,AEB系统拥有简单的组成部分,由传感器、控制器、执行器构成一组闭环。

高大尚的AEB,不是每个车企都能驾驭AEB,作为新势力的理想,这方面表现尤为突出。

技术不够,金钱来凑

近日,一位湖北襄阳的理想L9车主称,在高速上开启了辅助驾驶系统,车辆在行驶中检测到高处广告牌上的小货车图片,突然急刹导致追尾。

经交警认定,车主负此次事故的全部责任。

车主认为,由于是车辆的原因导致发生事故,还未上牌的新车变成了事故车,要求厂家赔偿2万元。

据汽车之家报道,理想汽车相关负责人回复称,事故原因是将图片误识别为实车,“的确是系统误识别,后续会改进软件系统”。对于赔偿,理想汽车4S店提出了补偿4000元现金的方案,目前尚未与车主达成一致。

4000块钱!

这就是理想汽车的方案。

这就是理想汽车的态度。

现在的汽车企业公关策略都这么牛了吗!

技术问题通过商业手段解决,这不是恰当的做法。

其实,理想AEB“幽灵刹车”现象之前就发生过。

去年5月25日四川甘孜。时先生驾驶理想L7(带激光雷达)在路上正常行驶,突然车速从80降到20多,直接刹停。

也是把广告牌上的苏炳添识别成了道路上的真人,来了个急刹,不过好在没有出事,然后理想的回复是会在技术上改进。

一年过去了,同样的问题出现,L9把广告牌上的汽车识别成了真的道路上的汽车。

然后理想同样的回复,“的确是系统误识别,后续会改进软件系统”。

AEB,不是简单的硬件堆砌,算法很核心。

现在有些新能源汽车,堆砌硬件成为手段和卖点,大冰箱大彩电大沙发一摆,也占领的不少市场。

以冰箱和彩电作为卖点还算诚实,如果以智驾作为卖点,则害人害己。

在自家技术还没有成熟的情况下,本着对消费者负责任的角度出发,千万不要以AEB作为卖点。

目前,主流智驾解决方案是华为激光雷达和特斯拉的纯视觉方案。

特斯拉纯视觉方案,也是因为成本考虑而放弃激光雷方案。

从硬件角度而言,激光雷达方案是最负责任的硬件解决方案。

AEB,作为智驾的组成部分,除了硬件的之外,算法很关键。

算法,不是一朝一夕就能突破的。这也是为何传统的车企没办法提出完整的智驾方案的原因。

华为的算法,经过各类车评人的评测,在主动安全和被动安全方面确实“遥遥领先”,这里不赘述。

以AEB为例,华为智驾下的AEB,分为2段式触发,第1段是相对温柔的减速,既提醒后车也提醒司机。如果第1段减速后司机还未介入,第2段才是近距离的大力制动。从对自己个人负责任的角度,如果依赖AEB,华为是目前市场上较为可靠的选择。

不是谁都可以玩转AEB

AEB作为主动安全技术,需要硬件和算法的良好运行才能正常发挥作用。

在中国,具备新能源汽车完善的产业链,在忽略成本的情况下,推出一个硬件解决方案不难,但核心的算法,却不是一步到位能够完成的。算法需要大量的技术积累,门槛相对较高。

所有,不是谁都可以玩转AEB。

当然,不是说禁止谁谁谁涉足AEB,而是建议有些企业,在经过充分的技术积累和验证之后,在推出成熟的产品方案,不要拿自己的拥趸作为实验的小白鼠。

记住,你能伤害的,永远是信任你的人。

0 阅读:113
评论列表
  • 2024-05-14 13:03

    胡说八道,追尾车负全责