本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述 文中结尾

你能想象么，走路时突然发现路边躺着个“怪石”，价值两个多亿！

这样的暴富的美事，1986年就曾发生在两个新疆牧民身上，这块“怪石”重达17.8吨，是一块天外陨铁，但两个兄弟发现后并没有因此发财致富，反而让自己缠入了官司。

这究竟是怎么一回事？最后的结果又是如何呢？

奇特的石头

1986年在新疆阿勒泰红墩镇，居曼兄弟像往常一样在克兰大峡谷的夏牧场放牧，然而一只羊的走失，却让兄弟俩焦躁不安，打破了草原生活的宁静。

兄弟俩沿着崎岖的山路寻找，走着走着，却意外发现了一块闪着红光的巨石，这块石头与周围环境格格不入，表面光滑，质感奇特。

因为不懂这块怪石的来历，他们将此事报告给了村委会，但村委会却并未予以重视，对这块巨石不管不顾。

在接下来的六年里，这块陨石几乎无人问津，只有居曼兄弟偶尔前往查看。

时间来到1992年，一群陌生人打破了村庄的平静，他们衣着光鲜带着各种仪器，在居曼兄弟的带领下，找到了那块巨石，一番测量和拍照后，陌生人只是留下了一句“石头不一般”便匆匆离去，巨石再次沉寂于峡谷之中。

19年后，也就是2011年，陨石收藏家兼导游海拉提·阿依萨偶然听说了这块巨石的故事，他敏锐地察觉到这可能是一块陨石，于是多次前往寻找，最终找到了这块沉睡多年的“宝贝”。

随后，他邀请北京天文馆的陨石专家张宝林及其他相关人员前往鉴定，经专家确认，这块巨石的确是一块巨大的陨铁，重达17.8吨，估值至少两亿。

更令人震惊的是，它与之前在阿勒泰发现的“银骆驼”陨铁是同一块陨石的分裂部分，可以让科学发展获得重大突破。

陨石的巨大价值，让海拉提·阿依萨对未来的收益充满期待，他甚至为这块陨石取名为“安拉之泪”。然而现实却给了他当头一棒，他只得到了一本证书，并没有任何经济上的回报，他认为自己是陨石的实际发现者，应该获得相应的奖励，于是开始了漫长的维权之路。

在最后，守护了陨石25年的居曼兄弟只获得了2万元的象征性补偿，法院正式驳回了他们的诉求。

陨石究竟“花落谁家”

“安拉之泪”事件，将陨石归属权问题推向了公众视野。我国法律规定，自然资源归国家所有。

但陨石作为一种特殊的天外来物，其归属权在法律上却存在模糊地带。这导致了法律适用上的争议，也引发了社会伦理层面的讨论。

根据我国《物权法》的规定，矿藏、水流、森林等自然资源属于国家所有。一些专家认为，陨石作为一种自然形成的物质，也应归属于国家。

但也有观点认为，陨石与地球上的矿藏不同，它是天外来物，并非地球固有的资源，因此不应简单地套用《物权法》的规定。

海拉提·阿依萨作为陨石的再次发现者，也为陨石的最终确认和科学研究做出了贡献，他的积极宣传让这块陨石得到了更广泛的关注，也推动了陨石研究的发展。

“安拉之泪”事件，凸显了法律规定与社会伦理之间的冲突。如何在维护国家利益的同时，保障发现者和守护者的合法权益，是一个需要认真思考和解决的问题。

而“安拉之泪”事件并非个例，我国历史上曾发生多起陨石归属权争议事件，这些案例为我们提供了宝贵的经验和教训，也促使我们对陨石归属权问题进行更深入的思考。

在1976年，吉林市发生了一场举世瞩目的陨石雨，当时收集到较大陨石138块，总重2616公斤，其中最大的一块重达1170公斤，被命名为“吉林一号”，现收藏于吉林市博物馆。

2008年，黑龙江省北安市一位农民老宋发现了一块陨石，并将其带回家，国内一家天文馆认为陨石应归国家所有，双方为此对簿公堂。

结语

陨石是来自宇宙的馈赠，它承载着宇宙的奥秘，也蕴藏着巨大的科学价值和文化价值，“安拉之泪”事件，让我们看到了陨石归属权问题的复杂性，也促使我们对陨石保护机制进行更深入的思考。

我们需要在法律、伦理和社会利益之间找到平衡点，建立更加完善的陨石管理制度，让这来自宇宙的礼物更好地服务于人类社会的发展和进步。

只有这样，我们才能更好地守护这来自星空的宝藏，让它继续闪耀。

信息来源：

1.中国青年网2018.01.08《新疆17吨陨石官民争夺案重审宣判：法院不支持牧民要回陨石》

2.澎湃新闻2018.01.08《新疆17吨陨石官民争夺案重审宣判：法院不支持牧民要回陨石》

3.人民网2013.02.20《陨石从天而降 权属之争仍是我国法律空白

4.华阳市人民检察院2019.11.23《“天外陨石”到底归谁？专家：可通过司法解释明确其归属》