抗战时期，中国战场上有两种让士兵又爱又恨的武器：掷弹筒和迫击炮。

它们看起来不起眼，甚至有些“原始”，但在那个缺钱少装备的年代，偏偏成了战场上的明星。

掷弹筒，轻便灵活，单兵就能操作；迫击炮，威力更猛，但需要多人配合。

这两种武器都是曲射火炮，专门用来对付敌人的隐蔽目标。

然而，令人意外的是，八路军和新四军在选择上完全不同：八路军狂造掷弹筒，而新四军却对迫击炮情有独钟。

这种差别是怎么来的呢？

这一切，得从八路军的一次惨痛教训说起。

那是关家垴战役，八路军主力部队与日军冈崎大队在山地展开激战。

关家垴，是个典型的易守难攻之地，山顶平台平坦开阔，四周尽是陡峭悬崖，日军在高地布下密集的防御工事，掷弹筒的火力网密不透风。

八路军夜袭失败，只能选择白天强攻。

然而，日军的掷弹筒精准轰炸，八路军几次冲锋都被压制在半山腰，伤亡惨重。

机枪的直射火力，对山顶的敌人构不成威胁，而八路军缺乏曲射武器，眼睁睁看着敌人凭掷弹筒稳占高地。

战斗持续了两天，八路军倾尽两万八千人，最终还是让日军突围。

这一仗，八路军不仅损失惨重，更在心理上受到了震动。

战后，八路军总部迅速总结教训，得出一个痛彻心扉的结论：没有掷弹筒，就打不了山地战。

尤其是这样的高地争夺战，掷弹筒的作用无可替代。

于是，彭德怀下令，必须把掷弹筒列为优先装备。

自此，八路军掀起了一场“造筒运动”，从晋冀鲁豫根据地到各个兵工厂，全力生产掷弹筒。

条件虽艰苦，但八路军从未放弃，哪怕是一块铁皮、一块废铜，都被改造成掷弹筒的零件。

到抗战后期，八路军已经实现了“一班一筒”的配置标准，掷弹筒成了标配武器。

山地作战时，双方士兵往往摆开掷弹筒对轰的场面，甚至被戏称为“掷弹筒对决”。

与八路军的境遇不同，新四军的战斗环境更为平坦，主要集中在江南一带。

这里没有太多高山，只是大大小小的河流与村庄。

在新四军看来，掷弹筒的短射程显然不符合他们的需求。

他们面对的主要敌人不是隐匿在山地的日军，而是驻扎在炮楼碉堡里的敌军。

这些坚固的防御工事，掷弹筒显得有些力不从心。

于是，新四军把目光转向了另一种火力更强的武器——迫击炮。

迫击炮原本是曲射火炮，不适合平射，但新四军偏偏将它改造成了“万能武器”。

工兵们巧妙地将迫击炮的炮尾拆下，换上一个类似掷弹筒的发射装置，硬生生把迫击炮变成了曲射、平射两用的武器。

这样一来，迫击炮既能炸掉敌人的碉堡，又能炮击隐蔽的目标，一炮两用，大大提高了战场适应性。

更关键的是，新四军还有条件制造迫击炮。

江南地区靠近上海、苏州等工业中心，新四军通过地下党组织从上海秘密采购无缝钢管，再运回根据地加工。1944年，新四军第1师甚至一次性采购了450米无缝钢管和400多支迫击炮撞针。

这种工业条件，八路军只能望尘莫及。

除了地形和工业条件的差异，战术需求也是决定性因素。

八路军的主要战场在华北，山地多、交通不便，掷弹筒的轻便性至关重要。

而新四军的地形平坦，更注重火力的威慑力和破坏力，因此迫击炮成了不二选择。

到抗战后期，新四军不仅能够自产迫击炮，还能批量生产82毫米迫击炮弹，连日军都对这种“山寨火炮”刮目相看。

相比之下，八路军虽能广泛装备掷弹筒，但迫击炮的数量却始终捉襟见肘。

有人感慨，八路军和新四军在武器选择上的差异，恰恰体现了抗战时期中国军队的艰难处境。

技术条件、战场环境、战术需求，这些因素深刻影响了武器的发展方向。

掷弹筒和迫击炮，这两种不起眼的小武器，背后却藏着无数工人、士兵的心血与智慧。

历史，总是在这样的细节中闪烁光芒。