第九届楹联展这几个作品怎么样?有什么值得学习的地方?

江水清黄山明 2024-03-22 21:29:35

大家好,今天聊聊第九届楹联展这几个作品,一起看看,分析一下。正所谓开卷有益,入展作品总是有道理的。咱们看看有什么门道,我们能学习点什么。

这里首先恭喜入展的作者们!由于数据有限,不能一一欣赏,今天咱们一起看看下面几件作品。今日不探讨对联内容,单独看字。

对联内容字数比较少。所以有些人觉得难写。上图作品整体看过去,很明显的二王风格。行笔中增加了些隶书的笔画质感。看起来比较清秀。楷书行书草书均有。上下联左右两个字对比比较明显。大对小,胖对瘦高对矮,思路很明确。

二王一路大字作品需要增加中段行笔的元素。这也是小字大字区别。最明显的就是小楷,中段很少。起笔收笔多。所以这个作品二王大字作品做的还是比较到位的。

当前方放一路书家也是这种路线。还是可以的。形式感也很好,仿古色彩,显得古色古香。

上图作品整体颜色突出墨色,搭配的很好。字放眼看过去视觉冲击力强。对比方面做的也很突出。结字本质上还是二王一路,铺毫多。笔力雄强。如有唐驼牌匾字的感觉。

这个作品诠释了大字要想写得好,中间窟窿必须小。结字中宫紧收。笔画加粗,犀利处露锋十分犀利,含蓄处藏锋。还是比较好的。

一行之中,摆动不大的情况下,上下字关系也十分协调。配合的很紧密。

上图豪放派隶书大字作品。用墨偏干,金石味儿,苍茫气质表现到位。隶书中有篆书元素,显得高古。线条变化性强,笔头功夫灵活。矛盾关系突出。疏密得当,确实很优秀。仿古色纸张整体格局也很好。

上图也是二王一路的当代流行书风。结字重心下移,显得古朴有趣。大家可以对比以前视频楷书通过重心调整调整章法布局体会一下这个作品的布局。

这个作品就搭配的很好。二王一路的字笔画细腻,这是小字优点。如果大字,细腻会少。上图作品点画精到,功夫很深。很优秀。

上图大字作品,整体仿古纸,加上大字,视觉冲击力很强。行草书作品,大字写的这么好,确实应该入展。墨色变化也是亮点。还有涨墨的水渍阴影效果。看似粗犷豪放,作者粗中有细。还是比较优秀的。

大字作品考验整体把控能力。考验笔画质感,这些都很优秀。展览中,这作品很突出。

上图颇有赵之谦意趣,结字又不全是赵之谦,对魏碑吃的透,碑帖融合的作品,比常规单纯写魏碑体的多走一步,自然突出。笔力雄强,书写性极好。墨色黝黑,装饰性强。仿古纸张,布局得当。确实优秀。

上图章草作品,隶书意趣。看起来古朴俊秀。大字小字搭配,纸张选择。组合的都特别好。墨色变化也好,笔法娴熟。高手。

上图拼接作品。别的不说,就这样卖相都很不错了。章法布局能力很好。人家评委也能看得到作者的用心良苦。

这个篆书写的很好诠释了篆贵婉而通。清秀典雅。看似对象工整,近看笔画细微处大小长短都有变化。优秀。

上面作品确实都可圈可点。打磨一个好作品确实都是功夫。

总结:

1.单字优秀

2.章法优秀

3.整体感观优秀

学习的过程中要有下面这些意识:

1.吃透一家,博采众长,定位好基本盘。

稳定的基本盘很重要,这叫有取法。博采众长这叫灵活学习有创新。取法来源于传统,创新取决于才情。

2.布局得当有技巧。

纸张布局,墨色布局,笔法布局,章法布局。

3.展览类作品耐心打磨。包括整体感觉包括细节。整体包括字的大小,墨色变化,纸张选择,章法布局。

细节包括单字,字与字,一行之中,行与行之间,通篇。

好了,就到这里吧!再次祝贺入展的老师们,感谢老师们精彩作品呈现。

祝大家日日精进!

(完)

11 阅读:1984
评论列表
  • 2024-03-28 09:53

    自娱游戏

  • 2024-05-25 11:12

    评第一幅:先、启、生三个字,作者似乎是为了刻意追求变化,却造成轻佻、漂浮的印象,说明作者底气不足、基本功不扎实 。(这也说明,评选作品过程中的程式化,只要在章法上符合“虚实对比”这一大原则的作品,大概率会选上,而忽视了书法本身的内在美学)

    ybshg 回复:
    “哲”的“扌”似乎太刻意拉长了。
    观星 回复:
    记、述两个字正常收笔就有变化,现在反倒戛然而止了
  • 2024-03-23 06:30

    书法评判标准全在评委。