北京互联网法院发来周兆成追加被告暨变更诉讼请求的申请书，其中有一项就是要求被告二披露我的直播、橱窗等经济收益数据，以便周兆成评估我的收入，顺便告诉大家一下，变更诉讼申请里称呼我是被告一，这算是我的正式身份了吧？

周兆成想知道的还挺多的，他不光想知道我的直播、橱窗里的经济收益，他还想知道我其它的收益，文字描述里不是有个“等”字吗？“等”包括什么收入呢？除了这些，我还有其它的收入吗？我的工资也算在内吗？被告二有这个权限披露吗？

“等”收益是指什么呢？估计是网友们的花花草草了吗？这也和周兆成有关系吗？还是周兆成法律懂得多些，我都不知道这些花花草草和他有什么关系？橱窗里的收益你也有想法吗？

我现在对这个“等”字很反感，为什么总是给我用这个“等”字，不能直接写出来吗？“等“字内容太多，不要给我留下那么大的想象空间嘛！

前几天收到的周兆成的起诉状也让我抑郁了一段时间，为什么被告栏里没有我？我不是应该是被告一吗？为什么不把我的名字写上呢？我后来才在应诉书中找到我，原来我被隐藏在那个“等“字里了，这是不是太不尊重被告了？怎么就不能直接写上呢？

周兆成要求被告一披露的那些收益数据我倒不是很在乎，我主要困惑周兆成会不会要求被告一披露他起诉我以后，我的直播、橱窗等的收益数据，毕竟最近这些数据还是比以前多些，周律以后还会不会要求这些呢？

不是我多想，而是，按照头条上“投诉人”的逻辑，我觉得周律会认为他起诉我后，我直播和橱窗里的收益也可能和他有关系。

投诉人在头条上投诉我的理由是因为原告起诉了五张羊皮后，五张羊皮账号的粉丝从6.3万涨到了7.4万，也就是说投诉人认为我涨粉是因为他起诉了我，那么，按照投诉人的这个逻辑推下来，我这直播、橱窗等的收益是不是也和他起诉我了有关系呢？

如果按照投诉人的这个逻辑，我直播和橱窗里的这点收益，我是不能吃独食的，我必须要拿出来一部分和别人分享吗？

不懂法真可怕，我这有点想不通了，我的直播、橱窗等的收益和别人有关系吗？我是不是得上交一部分收益呢？

周兆成认为我的作品侵他权了，那么，这个作品存续期间的收入也就和周兆成有了联系，所以，周兆成要求被告一披露我在此期间的经济收入数据，这就是他的逻辑吗？

如果按照投诉人的逻辑，我被起诉后，直播、橱窗等的收益都有增长，这部分收益是不是也和周兆成有关系呢？周兆成是不是也有权利提起这方面的诉求呢？

脑子好乱，这逻辑好绕啊，我这直播、橱窗等的收益不保了吗？

哎，本就收益不好，每天惨淡经营，平台已经提成一部分走了，要是再被人分一杯羹出去，我这辛苦挣来的一点佣金还能剩下多少？我想撂挑子了，太没有意思了，感觉自己像个打工的佃户，还不如杨白劳呢！