连日来，尽管南京街头搀扶老人案件算是完美落幕了！而搀扶老人的好小伙杨帆也受到了见义勇为的表彰。按照惯例，这个事情也是结局完美了。

但事实上，这个事情在广大网友们心中仍然是有一个问题不吐不快。大家留言讨论最多的是？那位讹人的老人及其家人作为这起事件的始作俑者，他们该不该受到法律的处罚？以彰显公平公正与公平正义！

当然，这个事情也许还没有处理结束？也许有关部门仍然在调查处理之中？但至少目前还没有通报对讹人者的相关处理结果？

人间正道是沧桑！

不少网友认为，既然警方还原了当时搀扶现扬的真相，也对案件事实进行了充分的认定，搀扶老人的小伙杨帆属于见义勇为，而且对其了表彰。哪么被搀扶的老人及其家人的行为就构成了对做好人好事的搀扶人杨帆的讹诈？这个逻辑思维是说得通的，也是合理合法的！有关部门理应对讹人者予以相关的处罚或者是处理？

也有网友指出，有表彰就应该有处罚，如果不对讹人者予以处罚，不仅仅是不能服众的问题，更会让讹人者产生错误认识，他们当时的确是想讹人钱财了，反正他们的所做所为也是讹人了，但事实上他们却并未受到处罚，更没有什么损失。对他们来说就是一件无所谓的事情了。

还有网友表示，虽然这次讹人者并没有讹诈到小伙杨帆的钱财，警方处警速度也很快，且也还了杨帆的清白，并对其见义勇为的行为予以了表彰。这些都是值得肯定的做法。事实上，讹人者的行为己经是一个违法行为，能不能构成寻衅滋事还不太好说。但讹人者明显违反了《治安处罚法》中的有关规定，可以对其作出相关处罚！

处罚也是一种教育！

近几年来，我们国内发生了不少次搀扶老人而遭到讹诈的事情。某地有三位中学生搀扶老人反遭到了老人的讹诈，幸亏警方出手通过街头监控查出真相，学生得以平反受表彰。还有小学生搀扶摔倒老人受到了讹诈的案件！最终结果也是监控还原了事情，让真相大白于天下。

而南京这次街头搀扶老人案也是行车记录仪立了大功，最终让讹人者现出了原型！我们假设一下，这次如果杨帆的车上没装行车记录仪，街头事发路段又没有监控设备，小伙杨帆会是一个什么样的结局？曾经发生在南京的“彭宇”案件会不会又重演了一次？！

如果这次讹人者知道了小伙子杨帆没有行车记录仪，他们还会改口道歉吗？我们细想想这些问题后，都觉得十分的后怕与可怕！后怕的是这次如果没有证据确凿其杨帆的结局会是什么的情况啊？可怕的是人心险恶，个别老人也变坏了，他们明明白白的知道搀扶他的是在做好事，甚至于可以说在做善事，是在弘扬社会正气与正能量，但事实上，他们仍然抹着良心说话，把红的说成黑的，从而污染了整个社会风气，也让做好人好事变了味。这种情况是坚决不容许发生的，也是应该受到全社会谴责的！

鲜花献给正能量！

总而言之，发生南京街头的讹诈案件性质是极其恶劣的，影响也是很坏的。我们有关部门理应重视这个问题，让讹人者最终也要为自已的违法错误行为付出一定的代价。与此同时，也能教育大家，今后街头搀扶讹诈人的事情再也不能做了！否则，将受到法律的严惩不贷！

谢谢！