就喜欢美国现在这样的心态，

美国现在的心情估计是王八钻灶坑，又憋气，又窝火。

在2024年的最后几天，美国军方的心情从兴奋到迷茫，只用了一个圣诞假期的时间。

一边是B-21隐形轰炸机首次试飞的狂喜，另一边却是中国“银杏叶”、“伯劳鸟”和KJ-3000三种战略级装备的信息突然涌入国际视野。

尤其是歼-36的亮相，不仅在中国引发热议，还让美国的智囊学者们感到了一丝“如鲠在喉”的不安感。

而其中最具戏剧性的一幕，是一位名叫布兰登·J·魏切特的美国智囊学者，直接警告美军：“歼-36是中国式“圈套”，千万别上当！”

他还暗指，中国的动作不是为了军备竞赛，而是为了让美国经济“玩崩盘”。那么，这场“圈套论”究竟有多少可信度？

B-21的“野心”：核炸弹、隐身、威慑全世界

先说美国的B-21轰炸机，这架传说中的“隐身神机”终于在2024年完成首飞。

尽管还未量产服役，但美国军方已经迫不及待地向外界展示它的“战略优越感”。其中最引人注目的是，一张来自美军的“臂章设计”直接暴露了他们的核威慑意图——

在这张臂章上，蝙蝠侠手持B-61核炸弹，站在一架飞行中的B-21上空，背景则是中国大陆的轮廓。这张图无疑是在炫耀B-21的隐身突防能力，同时传递出一种不言而喻的信息：“看，我们可以到你们的家门口‘送大礼’。”

中国的“银杏叶”与“伯劳鸟”：矛与盾的组合

但就在美国军方沉浸在自信中时，中国社交媒体上的几张图片让这份自信显得有些尴尬。

据称，中国的“银杏叶”和“伯劳鸟”分别是两种新型第六代战斗机的代号，而KJ-3000则是专门用于“反隐身作战”的预警机。

这种“矛与盾”组合的装备建设策略，堪称是中国军事发展的一大亮点：

“矛”：六代机——速度更快、隐身性能更优，锁定目标更精准。

“盾”：反隐身预警机——探测敌方隐身战机，构建更完善的防御网络。

这一连串动作，不仅让美国军事观察家大跌眼镜，也让美国军方的神经开始紧绷。

毕竟，美国的第六代战斗机还在纸面设计阶段，而中国的歼-36已经首飞，至少领先三到五年的进度。

全世界有能力制造预警机的国家不超过5个，而隐身无人预警机这个真的无法想象。

据说，华盛顿圣诞节一直在加班，做什么呢？维基百科改了又改，为的是抢先占住六代机的首发权。

布兰登·魏切特的“圈套论”

面对这种局面，布兰登·魏切特的分析可谓“别具一格”。

这位《国家利益》杂志的安全编辑直接把问题的焦点从军事转向经济。他表示，中国的动作不是单纯的军备竞赛，而是一场针对美国经济的“心理战”：

布兰登认为，美国的财政状况已经十分糟糕。庞大的国防开支加上高额债务，使得美国的经济负担越来越重。如果中国通过展示先进军事装备，让五角大楼感到危机，从而加速美国军费支出，就能进一步加重其债务负担。

他还提到，中国很清楚，美国对“被超越”的焦虑非常敏感。通过制造出“歼-36领先三到五年”的印象，中国可以让美国不得不加大研发投入，从而陷入一场看似必要却难以取胜的军备竞赛。

因此，布兰登强调，美国的债务问题已经成为敌对国家最好的“武器”。中国和俄罗斯都梦想着通过间接手段击垮美国的经济基础，而大规模的军备支出正是一个切入点。

美国是不是陷入自己的“失败者”怪圈里了？

“圈套论”靠谱吗？

布兰登的“圈套论”看起来有一定的道理，但仔细分析后，显然有些“失败者逻辑”在里面。

军备竞赛从来都是双向的。中国的军事装备发展同样需要巨大的经济投入，而不是“随手拈来”。

如果美国真要加速研发第六代战斗机，中国也需要加快应对措施。因此，这更像是一个互相较量的过程。

歼-36的出现表明，中国在军事技术领域确实取得了重大突破。

这不是“装出来”的领先，而是实实在在的实力。美国如果选择忽视这个事实，只会让自己的战略陷入被动。

能理解美国此刻的焦虑，毕竟这玩意儿一出，是个死局。跟不跟都头疼。

写在最后

歼-36的出现，让美国军方再次回到了“冷战焦虑”的模式中。一边是对中国装备发展的不安，另一边则是对自身财政压力的担忧。“圈套论”无疑在一定程度上反映了美国军方的内心挣扎。

但真正的问题是，美国如果一味地把中国的进步看作“圈套”，只会让自己在竞争中更加被动。

美国的后背估计己经是凉凉的，但中国还得戒骄戒躁，继续一步一个脚印向前。

最近我们不禁要问：在这场“六代机竞赛”中，美国到底跟不跟？

---