当底层人穷得连文章都看不起时，留下的只有令人无尽的感慨和悲哀。

今早读到一篇公号文章，作者因为开通了付费阅读，被一位粉丝留言说，“我很喜欢你的文章，但是，我的收入不高，家里需要钱，而你的文章经常需要付费才能阅读，我看不起，只能取关，从此告别。我走了，再见，祝福你。”

​​​​​该作者一怒之下，就写文章抨击——看似恭敬，实则流泯。

该作者在文中写道：

首先，我想反问这位读者：作为作者，我要不要吃饭？长期无偿提供免费写作服务，我的生计怎么办？

哪怕除了写作之外，我可能还有其他的兼职，若长期靠爱心发电，搭进大量的时间和精力，写出一篇又一篇质量不错的文章，却没有任何物质激励，我肯定写不下去。

请问这位读者，你为别人提供过长期免费无偿的服务了吗？如果没有，你这么要求别人，你就是一个流氓。

第二，这位读者说，他经济困难，家里负担重，看不起付费文章。好一副楚楚可怜的样子！

请大家务必注意一个简单的事实：我的公众号文章，只有不到一半是付费的，还有一大半是免费阅读的。作为关注我已经两三年的读者，他不可能不知道。

他经济困难，家里负担重，不愿意花钱看付费文章，那就看免费文章啊。

然而，作为读者，他无法接受我的公众号一半文章付费的事实。

他给我留言的真实诉求，其实是这个：我必须把所有文章都免费供他阅读，他才能接受。哪怕只有不到一半文章付费，他也无法接受。

所以，说什么“家里经济负担重，无法承担付费文章”，都是一个借口，一个幌子，他留言的真实目的是，用“取关”做威胁，要求我全部文章免费，长期为所有人提供无偿的义务劳动。

所以，我本篇文章就是指向他“看似恭敬，实则流氓”。

作为一位长期写公号的“义务劳动者”，看了该作者的文章，感慨之余，我又深感悲哀。

我之所以感慨，是深深体会写作的不易，尤其是要写出有深度且有可读性的文章，那是要杀死大把脑细胞才能熬出的成果。

若长期靠爱心发电，搭进大把的时间和精力，谁又能坚持多久？

毕竟，作者也要吃饭，也要养家糊口。

那位留言取关的读者也没错，在生活压力不堪负重的当下，看点文章还要付费，这不无异于火中取栗，雪上又加霜了么？

既然付不起费，“取关”也是一种无奈的选择。

作者愤怒的是，既然看不起付费的，你可以看免费的啊，为什么非要“恭敬地留言取关”呢？

这不是在变相“威胁”自己——要把全部文章免费来无偿提供义务劳动吗？

从这点上来说，这位读者在“耍流氓”，似乎也情有可原。

那，我为何又要深感悲哀呢？

首先，我得为作者悲哀。谁让你是一在夹缝中求生存的穷酸文人呢？

在一个“蝇营狗苟”猖獗的世道，靠在自媒体写文章求生存，本来就异常艰难。

写读者“舒心开胃”的文章，时时要冒着被“灭口”的风险；写迎合权贵们“皆大欢喜”的文章，在网络里就成了不受人待见的“臭屎”。

左也难，右也难，要想在这道夹缝中求生存，就更是难上加难了！

其次，我要为读者悲哀。谁让你穷得连看点文章的费用都付不起呢？

我们口口声声说要让每个人都享受到“改革发展”带来的红利，要不停满足人民群众越来越高的物质文化需求。

可是，连看点网络文章的丁点费用都付不起，这不是穷得可悲吗？

最后，我得为自己悲哀。我写了好几年公号，除了那少得可怜的流量费外，什么打赏，什么付费，就从来没奢望过。

有人愿意了，就打赏个一元两元，没人打赏，我也不生气。

今天看了该文，才觉得自己异常地悲哀，辛辛苦苦写了九百多篇免费文章，名和利一样没得到，却把头发写白，胡子写长，这图的又是什么呢？

为正义喝彩，正义连正眼都没瞅过你一眼；讨权贵欢喜，权贵早就把你恨之入骨……

一想起那些动辄几千上万的官样文章来，我这不是在专干傻瓜的蠢事吗？

我，才是真正的愚蠢得悲哀啊！

最后，也只能为这不公的世道暗自叹息罢了……