清朝是中国最后一个封建王朝，也是中国封建制度最完善，封建专制达到顶峰的时期；在鸦片战争之前，清廷牢牢控制着地方官府，皇权死死地掌握着军队，且没有出现外戚专权、宦官干政、功高盖主的功臣
因此有很多人认为，如果没有西方清朝的国祚能超过三百年，可事实真的如此吗
来百度APP畅享高清图片
清军入关之后，清朝的统治者就总结了历代王朝灭亡的原因，并归纳为了五个方面，分别为藩王、外戚、宦官、权臣以及北方游牧或者渔猎民族。随后清朝的统治者针对这五个威胁出台了一系列政策和措施
首先是藩王，清朝对宗室实行的政策是“封而不藩”，就是封宗室子弟为王爷，但不给他们封地，而是全部养在京城。这样一来王爷们就时刻处在皇帝的监视中，不仅老实本分了，有空还能帮着朝廷办差
事实也的确，除了三藩这个清初的历史遗留问题外，清朝没有一个王爷谋反。接下来是外戚，唐朝之前的外戚多为门阀士族，这些家族本身就拥有非常强大的势力和根基，一旦成为外戚，他们就会动用自己的势力逐渐把控朝政，形成专权
三藩
明代选妃
唐宋以来为了削弱门阀士族，朝廷逐渐完善了科举制，让寒门学子进入朝堂对他们形成制衡，最终将其瓦解；明朝为了防范外戚专权，无论是皇帝或者太子，选择配偶都是从民间挑选，除了明太祖刚刚开国的政治需要外，明朝皇室严禁和大臣联姻
清朝继承了明朝的制度，虽然皇家子弟的配偶都是从八旗中挑选，但同样不会选择家世背景太强的女子，所以清朝也没有出现外戚专权；即使晚清慈禧掌权，国家大事也仍是爱新觉罗的皇族内阁说了算，除了慈禧没有一个叶赫那拉的人能参与进去
清军入关后将明亡的原因归结于宦官，于是清朝统治者想尽办法杜绝宦官干政。明朝的宦官无论是秉笔太监还是掌印太监，都相当于皇帝的秘书，象征着皇权，使得他们可以名正言顺的干涉朝政
明朝太监
清朝太监
清朝废除秉笔太监和掌印太监改设大内总管，相当于皇帝的管家；管家自然无法像秘书一样干涉主人的决策了。除了改变宦官的性质，清朝还对宦官的举止做了严苛规定：即宦官在外不许私自出京、不许结交大臣
在内不许喝酒赌博、不许懒惰当差，甚至不许大声说话和随意走动，所以清朝的宦官不可能像明朝那样权倾天下，就算是安德海、李莲英这种大太监，也远远赶不上魏忠贤、王振、刘瑾那样的权势
清朝还继承了明朝的内阁制度，分割相权使其无法威胁到皇权，雍正时期又设置了军机处，这个机构独立于朝廷直属皇帝，虽是决策机构却只负责给皇帝提建议，最终决定的仍是皇帝。这使得皇权彻底凌驾于相权之上
军机处
清代蒙古各部
如果不是近代的国际环境需要训练新军，清朝不会出现袁世凯这种权臣。最后是游牧民族和渔猎民族，由于建立清朝的满族本身就是渔猎民族，所以清朝着重提防游牧民族，具体点就是蒙古
清朝对不同的蒙古部族采取了不同的政策，以科尔沁为首的漠南蒙古实力较弱，清朝便推行“满蒙联姻”拉拢漠南的蒙古贵族；以准噶尔为首的漠北蒙古实力强大，还经常挑衅朝廷，对此清朝重拳出击准噶尔，打得他们心服口服
清朝趁机推行盟旗制度对漠北蒙古进行管理，还派兵驻扎。随着时间的推移，清朝的不同政策使得蒙古分化为了内蒙和外蒙，再也没有实力对抗朝廷。不得不说清朝统治者为了延续国祚下了非常大的功夫
中国古代男耕女织的小农经济
陈胜吴广大泽乡起义
但这样在西方没有干涉的情况下，清朝的国祚就能超过三百年吗？答案显然不是的，我国没有一个封建王朝超过三百年，根本原因是封建制度本身的三个缺陷，这三个缺陷直接或间接导致了历代王朝的灭亡，清朝总结的五个方面只是缺陷的表面现象
第一个缺陷是经济，封建时代的中国土地是私有制，经济模式是小农经济，这种经济虽然以家庭为单位实现了自给自足，但缺点也很明显，就是小规模的同时束缚了社会生产力的发展，而且在面对天灾的时候非常脆弱
一旦发生天灾，原本自给自足的百姓将难以维持生计，走投无路的他们会变卖土地，那些有钱人家则趁机购买，壮大自家土地的面积，这个现象就是土地兼并；大量的土地兼并又会导致大批的百姓无家可归
黄巾起义
主少国疑后周灭亡
如果朝廷不妥善安置，大规模的农民起义会随时爆发，而农民起义往往是一个王朝覆灭的开始。比如陈胜吴广起义，黄巾起义，黄巢起义，宋江方腊起义等等。
第二个缺陷是高度集中的皇权，这使得王朝的兴衰完全取决于皇帝本身；如果皇帝圣明，那么国家长治久安，如果皇帝昏聩或者年幼，也就是没有治国的能力，那么王朝将难以长久；北齐和南朝齐就是因为皇帝昏聩灭亡
北周和后周就是因为主少国疑灭亡。赵匡胤上台后，为了避免宋朝像五代一样短命，便将军权全部收归于皇帝，结果宋军“师无常帅、帅无常师”，南北二宋先后被北方的渔猎民族女真和游牧民族蒙古所灭
鸦片战争开启了近代屈辱
第三个缺陷是保守但在封建时代占主流的儒家思想，该思想提倡所有人只需要做自己分内的事，不要去做那些“杂七杂八”的东西，这就使得古代的老百姓不会专研发明和创造；即使有人发明出了新鲜事物，他周围的人也很难接受
导致一些好的发明得不到传播，间接使中国古代的社会生产力得不到长足发展，同样因为保守的思想，大多数封建王朝不会主动开疆拓土、扩大版图，随着王朝的发展，人口越来越多土地却越来越少
一旦土地养不起这么多的人口，就会爆发流民问题，进而引发农民起义。清朝面对土地兼并非但没有阻止，反而纵容八旗圈地占地，导致土地矛盾尖锐，农民起义不断；高度集中的皇权让皇帝乾纲独断的同时，也让朝廷离不开皇帝
一旦皇帝出事朝廷都难以正常运转，再加上一些错误的决策，使清朝官员只会唯命是从因循守旧，助长了清朝官僚主义和贪腐之风；最后的儒家保守思想，导致了清朝末年不思进取，最终被西方撬开国门
所以即使没有西方，清朝的国祚照样无法超过三百年，而且西方入侵不仅不是清朝灭亡的原因，还是延续清朝国祚的因素。因为西方列强需要清政府这么一个软弱可欺的政府，方便他们攫取在华利益，因此西方列强多次帮助清政府镇压农民起义，包括太平天国运动、义和团运动等等
