哈喽亲爱滴朋友们，今天小编要跟大家聊聊三国时期一段特别有意思的故事，那就是诸葛亮去世后，刘禅连杀三位重臣的事件！咱们都知道，诸葛亮是蜀汉的灵魂人物，他鞠躬尽瘁、死而后已，把蜀汉撑了好多年。可他一去世，大家都觉得这个政权应该撑不下去了。然而，刘禅却用一系列雷霆手段“稳住”了局势，特别是果断地处理了几位重臣，出乎所有人的意料。问题来了，刘禅这样做到底是聪明的政治权谋，还是他真的在装傻？又为什么有人说他杀对了人？带着这些疑问，小编这就来给大家好好唠唠其中的故事！

公元234年，诸葛亮在五丈原病逝，蜀汉王朝失去了它最重要的支柱。自刘备去世后，诸葛亮便成为蜀汉的实际统治者，凭借他过人的才能和忠诚，维持了这个偏安一隅的政权。但随着他的离去，蜀汉内部的矛盾开始显现。

从表面上看，诸葛亮去世后，刘禅似乎陷入了孤立无助的状态。他从继位开始便被认为是一个软弱无能的“扶不起的阿斗”。朝中大臣如蒋琬、费祎虽然被诸葛亮在生前提拔，但真正的权威还未形成，而一些深藏心机的旧臣则蠢蠢欲动。李邈就是其中之一，他多次对诸葛亮的用人政策和对刘禅的辅佐提出批评。

然而，在诸葛亮的丧礼结束后，刘禅开始以出人意料的果决手段肃清朝堂。他首先加强了对中央政权的控制，命令各地方守将不得随意行动，以防出现割据或叛乱。与此同时，他秘密召见蒋琬和费祎，商讨如何稳定内部局势。在蒋琬的建议下，刘禅采取了“软硬兼施”的策略。一方面，他颁布诏书，称赞诸葛亮的忠诚和功绩，以安抚人心；另一方面，他开始清除朝中的异己。

在诸葛亮逝世后的几个月内，朝中暗潮汹涌，而李邈成为了第一个公开发难的重臣。李邈认为诸葛亮的军事冒险政策导致了蜀汉国力的不断消耗，他主张放弃北伐，专注于内部建设。然而，他的言论不仅刺痛了许多忠于诸葛亮的臣子，也引发了刘禅的强烈不满。

在一次朝会中，李邈当众指责诸葛亮的北伐策略“劳民伤财”，并暗示刘禅没有能力驾驭大局。刘禅当即下令将其罢黜，随后经过秘密审讯，以“离间君臣、动摇国本”的罪名将其处决。这一举动迅速震慑了那些企图利用局势浑水摸鱼的大臣。

从此事件中可以看出，刘禅并非一味地听从臣子的意见，而是有自己的判断。他清楚地知道，尽管北伐未能成功，但诸葛亮的策略在稳定蜀汉边疆、增强内部团结方面起到了重要作用。而李邈的批评不仅是在抹黑诸葛亮，也是在动摇蜀汉的军心和民心。因此，刘禅选择果断出手，不给任何反对势力以喘息之机。

诸葛亮去世后，另一场危机来自军队内部。魏延与杨仪之间的矛盾由来已久，两人分别掌控着蜀汉军中的一部分兵权。在诸葛亮的生前，他们的争斗被强行压制，但在诸葛亮去世后，这场矛盾迅速爆发。魏延试图夺取军中主导权，而杨仪则坚决反对，两人甚至互相指控对方谋反。

刘禅面对这一局势，选择了稳妥而高效的方式。他先是将两人分别召回成都，命令蒋琬和费祎暂时接管军权。在朝廷中，他通过一系列公文明确表态，要求军中将领不得随意采取任何行动。在确保局势稳定后，他对魏延和杨仪展开调查，最终认定魏延的行为已经构成威胁，将其处决；而杨仪虽然没有明显的叛乱行为，但因其与魏延的争斗破坏了军中纪律，亦被罢官流放。

通过这一系列举措，刘禅不仅成功平息了军队中的派系争斗，还向朝野上下传递了一个信号：任何破坏蜀汉内部团结的行为都不会被容忍。蒋琬和费祎在此后逐步接手蜀汉的军政事务，成为刘禅稳定政权的中坚力量。而刘禅也通过这次事件进一步巩固了自己的君主地位，展现出了超乎预期的智慧与果断。

总的来看，刘禅在诸葛亮去世后的表现彻底改变了外界对他的看法。他从一个依赖诸葛亮的傀儡，逐渐成长为一个能够独当一面的君主。虽然蜀汉最终未能摆脱灭亡的命运，但刘禅在这段时间内展现出的政治手腕无疑让人刮目相看。这些事件也让后世重新思考：刘禅的“扶不起”究竟是天生的无能，还是他精心演绎的政治策略？

好了，今天的故事就讲到这里。诸葛亮的去世并没有让蜀汉迅速崩塌，反而因为刘禅的一系列举动让这个政权延续了近三十年。或许有人觉得刘禅傻，可正如《易经》中说：“大智若愚，大巧若拙。”刘禅的“傻”，也许只是他的一种生存智慧。历史有时候并非表面那么简单，它的深意值得我们细细品味。那么今天的分享就到这啦，期待下次继续和大家聊更多有趣的历史故事！