虽然伊普斯维奇1-1战平了曼联，可是不论是进球的机会，还是比赛场面来说，伊普斯维奇更值得获得比赛的胜利，他们拿到了更多的进球机会，赛前的战术布置更有针对性。阿莫林用2分的代价，证明了曼联前场球员的战术素养有多差，用了45分钟的比赛时间，证明了滕哈赫过去2.5年时间的消耗。

阿莫林执教曼联的首秀，就遭遇了中后场的伤病危机，马奎尔、利马都没有进入比赛大名单，老将埃文斯不得已披挂上阵，曼联用了马兹拉维+埃文斯担任两个边中卫，德里赫特成为拖后保护的一员。达洛特、迪亚洛成为曼联的两翼，埃里克森、卡塞米罗搭档双后腰，加纳乔、B费、拉什福德成为前场三叉戟。

麦肯纳曾经是索尔斯克亚教练组的一员，他对曼联的前场三叉戟非常熟悉，对于达洛特非常熟悉，这场比赛他掐住了曼联的命门：埃里克森跑动速度慢、埃文斯前顶不够好、达洛特左脚出球不够好、加纳乔回撤接应的节奏不够好，曼联左路到处都是不够好，那么就掐着曼联的左路打。

怎么掐？在后场出球环节，切断曼联向右路的传球路线，防空曼联的左路，迫使曼联后场出球向左路出球，然后全员压上去逼抢达洛特。本来埃文斯、达洛特这一侧处于空位，他们拿球之后能够快速向前出球，也能破局，可是埃里克森向边路移动接球很少、达洛特身前的加纳乔回来接球次数不够，这导致达洛特出球迟疑，屡屡被包了饺子。

全场比赛，达洛特73次触球，仅仅完成了35次成功传球，从达洛特这一侧丢失了不下于8次球权，伊普斯维奇扳平比分的进球，就是从达洛特这一侧打开的缺口。伊普斯维奇在达洛特这一侧的传中，形成了不下于4次有威胁的射门，问题不仅仅是达洛特1人的，埃里克森、加纳乔、埃文斯在这一侧都有一定的责任。

后场出球被压制，前场进攻的问题也出现了，曼联前场缺少一个对抗的强点，中锋位置的拉什福德根本不对抗，后场长球传到前场，拉什福德永远是转身跑身后，导致对手的中后卫很轻易就绕前提前断球，右路的迪亚洛得不到队友的支援，右边前腰的B费更像是一个前场自由人，迪亚洛拿球之后一直处于孤军奋战的状态。

曼联在上半场的进攻威胁，全是反击得来的，曼联在阵地战进攻根本无法传球进入禁区，这就是曼联前场球员战术素养差、无法落地战术。阿莫林在赛后解释说：“我觉得我的球员想的太多了”，到底是什么想多了？是想赢怕输，还是想得太多没有按照战术执行？至少在我看来就是没有按照战术执行。

那么怎么办？换人，霍伊伦换下拉什福德，有了中路的对抗和牵制；齐尔克泽代替B费去踢右前腰，迪亚洛身边有了支援的队友；乌加特换下卡塞米罗，增加了横向补位的速度；B费代替埃里克森去了出球中场，减少了B费在前场撒丫子乱跑的时间；卢克肖换下埃文斯，增加了签订的能力。这一套换人，某种程度上盘活了曼联的后场出球、中场过渡，虽然在进攻三区的处理球还是很糟糕，至少曼联有了阵地战进攻的攻势，而不是仅仅依靠反击。

阿莫林付出了2分的学费，知道了现在这一群曼联球员是什么样的球员，知道他们的战术素养到底如何，他可以知道到底谁才适合自己的战术体系，这一场平局对于阿莫林是好事情，只是希望曼联管理层能够充分支持阿莫林，支持阿莫林去拿下一些球员，毕竟这些球员一旦没有出场机会，他们会找经纪人闹事的。