在全球经济格局中,欧盟与中国的经贸关系一直备受关注。然而,近期欧盟的一系列举措却让人深感担忧,其表决通过对中国电动车征收高额 “惩罚性关税”,试图以此在对欧投资问题上迫使中国让步,这种做法无疑是在对华 “摊牌”,展现出一种复杂而又具有风险性的策略 ——“边打边谈”。

尽管中方代表一直积极与欧盟成员国接触,寻求共赢的方案,但欧盟受其 “三重定位” 和 “去风险化” 误区的影响,未能回归理性。关税政策的实施,并非单纯基于经济考量,更多的是被用作政治工具和谈判筹码。欧盟声称谈判仍在进行,并非为了关税而关税,实则是企图通过单方面的关税施压,倒逼中国企业在欧洲的投资布局按照其意愿进行调整。然而,中方明确回应,加征关税不仅无法解决问题,还会动摇中企在欧投资合作的信心。

欧盟的这一做法与特朗普当年的对华关税战有相似之处。中美关税战后的谈判虽有一定成果,但关税问题并未得到根本解决,至今仍在产生影响。欧盟似乎也想沿着这条老路走,却忽视了可能带来的严重后果。匈牙利总理欧尔班的警告并非危言耸听,欧盟此举可能将自身带入与中国的 “经济冷战” 之中。欧盟作为一个集体,其政治决策往往受到多种因素干扰,缺乏战略高度和理性判断,内部的不团结也在这种盲目的政策中被掩盖。

在此次关税磋商过程中,各国的态度也有所变化。德国从弃权改为反对,是因为其深知欧盟对中国电动车的关税政策将严重损害德国车企的利益,但朔尔茨政府的行动来得太迟,且德国自身在对华态度上也缺乏理性,难以有效游说其他成员国。

西班牙从赞成变为弃权,是在中国的精准反制以及首相访华后态度转变的结果,这反映出欧洲在对华政策上的矛盾心理。最终的投票结果显示,法国、意大利等十国赞成,德国、匈牙利等五国反对,西班牙、瑞典等十二国弃权。尽管赞成国在人口比例上未达 50%,但因投票规定,关税政策仍得以通过。

欧盟 “边打边谈” 的策略,是基于一种错误的认知,认为中国会对其不合理的关税政策作出让步。然而,中国不会轻易妥协。中国明白,一旦开了这个口子,将会助长欧洲的强硬态度,使其效仿美国以不合理的方式与中国对话。因此,中国不仅要展现谈判的意愿,更要做好充分准备,以应对可能的最坏情况。

中国的反制措施不仅包括初期的肉类、乳制品调查等,更重要的是在欧盟高度依赖中国进口的关键领域,如绿色转型领域,中国若实施出口管制,将对欧盟的转型战略造成重大冲击。这是中国向欧盟传达的明确信号,让欧盟认识到对华强硬并非明智之举,双方应在平等、互利的基础上进行对话与合作。

在全球化的今天,经贸关系是国际关系的重要组成部分。欧盟应摒弃短视的博弈思维,与中国共同寻求合作共赢的发展道路。只有通过理性的对话和务实的合作,才能实现双方的共同利益,推动全球经济的稳定发展。

希望欧盟能够重新审视自身的政策,尊重市场规律和国际规则,与中国携手共创一个更加公平、开放、稳定的经贸环境。否则,中欧经贸争端的升级将给双方带来难以承受的损失,这是我们都不愿意看到的结果。让我们共同关注中欧关系的未来发展,期待双方能够以智慧和担当化解分歧,走向合作的正轨。