印度自创“奖牌榜”,给自己排在第一位!奥运会都不敢这么干

军玮评商业 2024-08-12 21:10:57

文章:南故观世界

编辑:南故观世界

随着巴黎奥运会的结束,各国在奖牌榜上的排名成为了热议的话题。这个看似简单的排名却引发了各种争议和讨论,因为每个国家都有自己独特的排名方式和标准。

让我们来看一下美国的排名方式。在金牌数落后于中国时,美国选择按照奖牌总数来排名,以保持自己在榜首的位置。当金牌数追平后,他们又迅速改为按照金牌数量来排名,展现了其灵活调整排名方式的能力。

面对美国的操作,中国网友们纷纷表示,如果将香港和台湾的奖牌计入,中国将稳居奖牌榜首位。这种自信的回应,体现了中国网友对自己国家的骄傲和支持。

而澳大利亚则选择了一种独特的排名逻辑,他们以人口比例来计算金牌效率,从而得出澳大利亚排名第一的结论。这种自豪的表达方式,让澳大利亚网友们感到非常满意。

我们来看一下印度的创新排名方式。根据印度的排名方式,他们将各国的奖牌数与培养运动员的费用进行了比较,得出了一个“投入产出比”。在这个排名中,印度以最少的投

这种排名方式的合理性却值得商榷。奥运会的奖牌榜排名一直以来都是以运动员在比赛中获得的奖牌数量为依据的,而印度的这种排名方式显然与传统的排名规则相去甚远。

从某种程度上来说,印度的这种排名方式可以被视为一种自我安慰和自我宣传的手段。作为一个人口大国,印度在奥运会上的表现一直不尽如人意,他们希望通过这种方式来提升自己的国际形象和自信心。

这种做法也引发了一些争议和质疑。一些人认为,奥运会的奖牌榜排名应该保持客观和公正,不应该受到任何外界因素的干扰。而印度的这种排名方式显然违背了这一原则。

印度的这种排名方式也忽视了运动员在比赛中所付出的努力和汗水。无论是获得金牌还是银牌,每一枚奖牌背后都有着运动员辛勤的训练和不懈的努力。而印度的这种排名方式却将这些努力和汗水简化为了冷冰冰的数字。

在我看来,奥运会的奖牌榜排名应该保持其原有的客观性和公正性。运动员在比赛中获得的奖牌数量是他们实力和努力的直接体现,也是对他们最好的认可和奖励。任何试图改变这一规则的行为都应该被谨慎对待。

我们也应该理解印度希望提升自己国际形象和自信心的初衷。作为人口大国,印度在体育领域的发展还有很大的潜力和空间。通过加大对体育事业的投入,提高运动员的训练水平和比赛成绩,印度完全有可能在未来的奥运会上取得更好的成绩。

印度自创奖牌榜并将自己排在第一位的做法虽然引发了争议和质疑,但也让我们看到了奥运会奖牌榜排名规则的重要性和合理性。我们应该尊重和维护这一规则,同时也希望印度能够通过自己的努力和实力,在未来的奥运会上取得更好的成绩。

你的看法是什么呢?

17 阅读:39561
评论列表
  • 2024-08-13 02:12

    按人口基数算才最正确

    loveyou丶 回复:
    按澳大利亚的排法,中国14亿人是澳大利亚2600万人的54倍,中国要拿澳的54倍:18×54=972枚金牌,53×54=2862枚奖牌才和澳大利亚持平,巴黎奥运一共才328枚金牌,328×3=984奖牌[呲牙笑],现在还觉得合理?中国这二三十年参加的所有奥运会拿的金牌也才刚刚300出头。
    打发时间 回复:
    你该说,金牌也不该按输赢来定,比如说跳高,高的人跟矮的人要按各自的高度比来算成绩,毕竟,高的人腿都要长点。啥x
  • 满星 25
    2024-08-13 12:52

    实事求是的讲,按人口平均合理

    随便起个名字 回复:
    还实事求是,舔就舔,干脆点。
    有你,幸福 回复:
    按人口平均,他澳大利亚只能派一个人去参加奥运
  • 2024-08-13 09:02

    澳大利亚说的多少有点道理,很多国家几百万人

    风乍起 回复:
    有锤子道理,有一个国家几十万人一块金牌,这澳大利亚不拿5.60块金牌是不是它就是弱鸡?
    风乍起 回复:
    按他那么算,我们派遣的人员也应该是袋鼠的60倍左右才行。
  • 七七 12
    2024-08-14 01:18

    评论区说按人口平均的,那国家参赛名额也得按平均试试?14e人出1400个人参赛 3e人出300个 那很多小国家就能派一个人去[捂脸哭]

  • 2024-08-13 11:45

    按阿三意思,负投入然后稳排第1

    随心 回复:
    巴铁比他们投入还要少,照样拿金牌
    中文名字叫约汉 回复:
    三哥的题材是倒叙
  • 2024-08-13 07:44

    评心而论澳大利亚的说法有道理,从各个角度说澳大利亚的成绩真好[点赞][点赞][点赞]

    loveyou丶 回复:
    按澳大利亚的排法,中国14亿人是澳大利亚2600万人的54倍,中国要拿澳的54倍:18×54=972枚金牌,53×54=2862枚奖牌才和澳大利亚持平,巴黎奥运一共才328枚金牌,328×3=984奖牌[呲牙笑],现在还觉得合理?中国这二三十年参加的所有奥运会拿的金牌也才刚刚300出头。
    ؞并打了个呼噜؞Coney 回复:
    所以参加人数按不按比例来
  • 2024-08-13 08:31

    就该开两个榜单,一个金牌排名,一个总奖牌排名。金牌排名榜代表最佳运动员数量,总奖牌排名榜代表顶级运动员数量

  • 2024-08-13 21:06

    没毛病,中国的金牌大部分都是些乒乓球跳水这些低级趣味运动,核心的田径,三大球连参赛资格都没有。

    宁州 回复:
    好家伙,乒乓球被周总理钦点的小球推动大球外交,在你这儿成了低级趣味运动了。这年头运动还分低级高级了啊,再高级还能高级过马术马球啊。
  • 2024-08-13 20:47

    印度这个国家挺好玩的,特别厚颜无耻,能明目张胆的不要脸。比如解说巴基斯坦标枪获得冠军那场景,第一句话:巴基斯坦这个人,跟他的国家一样负债累累…国家级电视台说这种话,真特么…

  • 2024-08-13 13:57

    一点都不自豪,14亿人口比不上美国3点多人口

    用户11xxx36 回复:
    那你去参加啊
  • 2024-08-13 03:54

    这样排也不是不可以,这是生意经[无奈吐舌]

  • 2024-08-13 12:14

    突然想到中国足球,14亿人口以前上找不出11个能踢球的,现在是找不出几个能踢球的

  • 2024-08-13 12:28

    强奸犯世界第一。

  • 2024-08-13 12:16

    印度这么排没毛病,确实得算成本,就像某些水稻试验田,亩产可达2000斤以上,但成本比普通种植高许多,多出来的稻谷是填不上成本的

    钟点 回复:
    别说,你还真是在抹黑。你弄混了科研和实际。
  • 2024-08-13 05:40

    中国的奖牌,都是实实在在的中国人,实实在在挣的。犹撒国的奖牌,并不完全是实实在在的犹撒人挣的,好几块还是中国人挣的,也有很多是其它国家的人挣的。而且,手段也不光彩,也不实在。

  • 2024-08-13 13:11

    印度阿三就是出来献丑的[doge]

  • 2024-08-13 11:46

    巴铁男子标枪那一枪直接插进印度16亿人民的心脏

  • 2024-08-13 20:42

    下一届奥运会还是印度举办吧,可以包揽全部金银铜铁塑料牌

  • 2024-08-13 08:14

    毛奇的银牌算进去了吗?

  • 2024-08-13 05:03

    中国多少人,日本多少人

  • 2024-08-13 11:47

    美丽国是厉害,听说好多冠军还是哮喘病人[红脸笑]

  • 2024-08-13 17:36

    原来丑人多作怪确实是真的

  • 2024-08-14 07:05

    金牌投入产出比最高的就是乒乓球跳水[点赞],最低的就是国家男足没有之一[笑着哭]!

  • 2024-08-13 11:26

    [呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-08-13 07:20

    巴铁呢?能拿出5000万美元啊

  • 2024-08-13 12:01

    这样也没毛病,钱要花个明白

  • 2024-08-13 19:38

    阿三把边境挑衅打成首都保卫战也是名垂千古的。

  • 2024-08-13 09:00

    中国所有夺金项目都没有一个印度的板球大联盟市值高[笑着哭][笑着哭][笑着哭]不相信的自己去查查

    钟点 回复:
    你这叫一叶障目。印度板球大联盟市值是高,但我们说的是一项运动。世界所有板球运动的市值比得过足球?比得过篮球?比得过网球?比得过棒球?比得过赛车?比得过拳击?
    HHHJJJ 回复: 钟点
    大国崛起的体育联盟一个比一个烂
  • 2024-08-13 20:59

    阿三又多了一个称呼~穷逼阿三

  • 2024-08-14 00:48

    我没参加奥运会,但中国参加了,四舍五入我获得所有奥运金牌,请联系我代言!多寡随意丰俭由人

  • 2024-08-13 00:19

    性价比高,花少钱,奖牌少,比例可以的

  • 2024-08-14 17:07

    强奸犯多少也排一下名,印度强奸犯肯定世界第一多,

  • 2024-08-13 14:27

    10亿美元真的还是假的

  • 2024-08-13 17:19

    变味的五环

  • 9S 1
    2024-08-13 08:59

    奥委会:这么玩是吧? 那就就别玩了

  • 2024-08-13 11:14

    10亿美元???

  • 2024-08-13 10:42

    那印度挺惨的,奖牌性价比那么低[哭哭][哭哭]

  • 2024-08-13 04:48

    说句心里话,澳大利亚真的还算不错的

  • 2024-08-12 23:41

    我认可,我认可他们任何一种排名方式。

  • 2024-08-13 11:03

    我就想知道,国歌响了几次[比心]

  • 2024-08-13 17:47

    三哥的精神胜利法用的炉火纯青

  • 2024-08-13 20:54

    爱怎么排怎么排。谁家有奖牌自己明白

  • 2024-08-13 21:05

    烂度如果办奥运,全世界有几个国家会去参加?游泳比赛就设在恒河里

  • 2024-08-13 20:05

    花费太高了[点赞]

  • 2024-08-14 10:33

    金牌能和印度几枚铜牌一样吗

  • 2024-08-14 19:13

    自豪是有的,但是我们民众是没有体育精神的体育大国!说白了就是没时间,没地方锻炼!再看看现在的孩子!

  • 2024-08-14 18:12

    香港台湾就是中国的。把他们金牌算进去,不应该再分来计算。特别是香港,已经回归那么多年了。搞什么中国香港代表队。丢脸。

  • 2024-08-13 17:52

    我只看到投入10亿美金!

    钟点 回复:
    你知道美国投入多少?
  • 2024-08-13 15:00

    应该按含粪量进行排名,印度稳拿第一

  • 2024-08-13 14:57

    印度正确的

  • 2024-08-14 14:03

    承认印度优秀很难吗[得瑟]

  • 2024-08-14 19:48

    奥运强国,全民弱鸡