教育改革真的好吗?孩子到底是不能输在起跑线还是累死在起跑线?

小志说点事 2024-08-15 14:08:42

近年来,我国的教育为了适应​社会发展的需求,进行了持续性改革,旨在为孩子们创造更优质更公平的教育环境!多方面优化让不同年龄不同地区的孩子都能接受教育,通过读书改变人生,将来能做一个对社会有用的人,可是看看如今的教育改革真的成功吗?

其中有一个词叫减负,也是我们最常听的一个词,说是为了减轻孩子们的学习负担,可实际情况却叫人难以苟同!我们的孩子并没有轻松,反而压力越来越大,不是作业写不完就是课外培训太多了,甚至很多孩子都开始厌学了,他们觉得上学真的太累了!更有甚者毕业以后找不到工作,开始质疑上学到底有什么用呢?

在中国,都知道养育一个孩子的成本很高。其中一部分就来自孩子的教育,这是很多家长难以接受和理解的!不知道从什么时候开始,兴起了一句话:“不能让你的孩子输在起跑线上”!感觉一切都变了,教育不再是单纯的了,它变得物质且不良!更有人把教育当成了财富收割的媒介,他们专门盯上了孩子这个庞大的群体市场!

这句话耍了太多人,说白了它就是资本的宣言和手段,为了就是挣孩子们的钱!想想我们小时候哪有什么幼儿园?基本都是七八岁直接上学前班,然后九年义务,高中大学出来,不管你上不上大学都能适应社会,能有个维持生活的工作,如果学的好的话更是前途无量!

可是自从有了不能让你的孩子输在起跑线上这句话诞生以后,孩子没出生就有了胎教,真不知道孩子在肚子里需要花钱教育吗?接下来就是三年早教,纯属于看孩子,再下来就是幼儿园,本该是孩子快乐玩耍的童年时光,他们在幼儿园能学什么?但是家长们非要给孩子安排很多,不是各种兴趣班就是才艺班,不仅花费高,还有有的孩子压根不喜欢非要逼着孩子们学,现在幼儿园收费越来越高,农村也得好几千,城里普普通通一两万,甚至更高,说实话真的有必要吗?

还有小学,弄什么有偿课后服务,说白就是花钱让老师看孩子写作业几十分钟,然后写不完回家再交给家长陪着写作业,这种收费有必要吗?再看看现在的孩子校服费,我们小时候冬夏两身能穿好几年,现在一年就换好几身,而且价格都在二三百,这不是拿孩子挣钱吗?私下养活了多少服装厂啊?

如今说好的九年义务教育,学费是免了,可是其他费用加起来不知道比我们不免学费的时候贵了多少倍?以前上不起学是因为交不起学费,如果学习好还能给你免学费,但是现在上不起学是交不起其他费,就算你学习再好该交的钱一分都不能少!这让很多普通家庭吃不消了!

大学更是叫人无语,曾经上大学是多少人的梦想,有可能改变全家人的命运,可是看看现在上大学,除非你特别厉害,否则普通的或是“野鸡”大学的基本等于白上,不仅花光了家长的积蓄,更是出来连个像样的工作都找不到!最后还得去送外卖,送快递!有多少孩子活成了现代版的“孔乙己”,又有多少孩子为了生活无奈的脱去长衫!

改革开放是好事,造福于民,让我们的生活越来越好!教育的改革也是必然,但是不能忘了初心啊!不能打着教育的幌子把孩子当敛财的工具,收割着家长的血汗钱!如果教育商业化,融入资本操控,什么都与教育挂钩,那么这样的教育还有意义吗?

看看现在的学校,养活了多少资本?课外培训机构,书店,服装厂,鞋厂,早餐奶,预制菜,超市,保险和医疗机构等,都是收费的,看似在帮助孩子,实则都在挣孩子的钱!如果这样真能把我们的孩子都培养好也算,没想到学校频频让我们的孩子出事,不是失踪就是霸凌,真不敢想我们的孩子在学校每天干什么?他们经历了什么?学校和老师又在做什么?说实话我们把孩子交给学校能放心吗?

教育改革本身是好的,毕竟关系到祖国的未来发展,可是起码要给我们家长一个安心吧!我们钱没少花,可是孩子们都学好了吗?孩子们都安全吗?改革之路任重道远啊,不要一味地只为了收钱,而是要服务好孩子让家长们放心满意,让教育发挥其作用和意义,希望越改越好吧!

0 阅读:4