从特朗普政府开始，白宫便将中国视为有史以来最强大的敌人，甚至说中国的威胁程度远超当年苏联。然而令人奇怪的是，美国在对中国进行极限施压的同时，却另辟蹊径，通过拱火形式成功让俄罗斯与乌克兰大打出手。中国还没有“解决”，美国却开辟第二战场。集中优势兵力，解决主要问题，是军事、外交上的一般原则。如今美国却两面开战，难道是喜欢这种左支右绌、捉襟见肘的感觉？

非也！

自18世纪以来，世界便进入了西方统治时期。所谓世界大战乃至于冷战，其本质是西方世界决出霸主、完成整合的的战争。

西方世界争霸其实还隐藏着一个暗线，那就是海权国与陆权国的争霸。作为传统海权国的英国和美国，对阵以及压制作为传统陆权国的法国、德国以及俄国。其中，俄罗斯对英、美两国的威胁最大。

这是因为俄罗斯疆域呈东西走向，纵横数万里，如同一片乌云般笼罩在亚欧大陆上，形成一种高屋建瓴、泰山压顶之势。我们看新闻就会发现，俄罗斯虽然国力不济、经济总量还不如中国广东省，但是似乎世界上每个重要议题，俄罗斯都会参与。欧洲的科索沃、乌克兰，高加索的亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆，中东的叙利亚，西亚的伊朗以及远东的朝核问题，哪哪都有俄罗斯的影子。

就如英国地缘专家麦金德所说，俄罗斯占领了大陆中心地带，可以将力量辐射到亚欧大陆的大部分地区。

我们注意到，当俄罗斯衰弱时，英、美热衷于与俄罗斯结盟。例如拿破仑战争时期、一战时期以及二战时期，英国、美国都是俄罗斯最强大的盟友。

然而一旦俄罗斯变得强大，英、美便会原形毕露，对俄罗斯大打出手。拿破仑战争后，沙俄成为欧洲的霸主，号称为“欧洲宪兵”。英国立即改变对俄友好政策，然后联合宿敌法国，在克里米亚对俄罗斯大打出手，将俄国人打得大败。

二战结束后，美国和英国再次翻脸不认人，对苏联发动了冷战，并且成功利用“和平演变”的方式，击败并且肢解了俄罗斯。

英国、美国为何会如此对待俄罗斯？这是因为俄罗斯在衰弱时，依然是个可靠的打手以及好用的棋子，可以用来消耗更强大的陆权国；然而俄罗斯如果强大，其庞大的国土、人口以及资源则可以成为它称霸亚欧大陆的资本。一旦让俄罗斯成了气候，英、美就有被排挤出世界的风险。而英、美最忌讳的，就是欧洲与俄罗斯的联合。欧洲的市场、技术，加上俄罗斯庞大的资源，会使欧洲脱离英国、美国的掌控，从而影响到英、美霸权的地位。

在2014年克里米亚危机之前，俄罗斯与欧洲隐隐已经出现了整合的迹象。俄罗斯与法国、德国建立了极其紧密的经济联系，俄欧一体化已经提上了日程。有了欧洲这个大市场，俄罗斯遏制住了自苏联解体以来一路下跌的行情，开始急速上扬。无论是经济实力还是军事实力，都有了很大的增长。在克里米亚危机前，俄罗斯的人均GDP已经达到1.6万欧元，迈入了发达国家的门槛。

俄罗斯的逐步强大，让美国以及英国如鲠在喉、如芒在背；俄欧一体化的情景，更让美国寝食难安。然而率先对俄欧一体化做出动作的，反而是作为小弟的英国。

英国看起来是美国的小弟，对美国任何政策都亦步亦趋。但实际上，英国与其说是小弟，不如说是美国的谋主。在美国称霸前，英国已经做了200年的世界霸主，对于离岸平衡玩得炉火纯青。能够以丰富的经验为美国的政策出谋划策。很多时候，其实都是英国牵着美国的鼻子在走。

二战刚结束，英国的丘吉尔就做出了“铁幕演讲”，揭开了冷战的序幕；而针对俄罗斯上，英国再次走在了美国前面。

2013年，英国突然启动了脱欧程序。英国之所以这么做，很大程度就是为了撕裂俄欧一体化做准备。2014年，英、美开始在乌克兰制造“颜色革命”。无奈之下，俄罗斯只好占领了乌克兰作为警告。俄罗斯虽然在后来遭到多项制裁，但是俄欧一体化的格局并未被彻底割裂。

2014年，英、美对俄罗斯展开了持续8年的打压。被逼到墙角的俄罗斯被迫反击，发动了对乌克兰的“特别军事行动”。对于援救乌克兰，欧洲列国一度非常冷淡。法国、德国对于乌克兰的援助，都停留在口头上。

但就在这时，英国再次走在了美国的前头，率先高调宣布全力军援乌克兰。美国后知后觉，立即跟进。随着大量军事资源的进入，乌克兰最终免于灭国的命运。而俄欧一体化，也随着北溪石油管道的“被爆破”走向了末路。而非常有趣的是，俄罗斯国防部声称，“北溪二号”就是英国特工给炸掉的。

从1856年到今天，英、美对于俄罗斯的方针是一贯的：弱则扶植、强则打压。英国、美国既不允许欧洲整合俄罗斯（例如拿破仑征服沙俄，希特勒征服苏联），也不允许俄罗斯整合欧洲，更不会允许欧洲和俄罗斯平等合作。

英、美决不会允许欧洲脱离自己的掌控，从而威胁自己的霸权地位。英国和美国，要做西方世界永恒的霸主。

从如今俄乌冲突的局势来看，似乎正按照英、美的剧本来走。俄欧一体化随着俄乌冲突的持续而走向了末路。法国、德国在巨大的压力之下，也加入了对俄罗斯的围攻以及制裁。在愤怒之下，俄罗斯开辟第二战场，派遣“瓦格纳”在法国的后花园——原法属非洲闹得天翻地覆。最后一丝法俄联合的可能，也从此被掐灭。

以法国以及德国为首的欧洲极其无奈，只好再次投入美国怀抱请求保护。而在此之前，北约因为没有敌人已经陷入了“脑死亡”。但是俄乌冲突却意外让北约回光返照、重焕生机。甚至连原本作为中立国的瑞典和芬兰也加入了北约。如今北约军队开始在芬兰进行军事演习，炮口已经指向了圣彼得堡。通过俄乌冲突，美国的势力范围反而大大扩展了。

在经济上，美国也通过俄乌冲突获得了极大的利润。特朗普时期，美国对中国发动了贸易战，谁知却“伤敌300，自损1000”，完全得不偿失，中国经济虽然遇到稍许阻碍，但是前进的势头并没有被遏制。反观美国却因为通货膨胀遇到了巨大的麻烦。

俄乌冲突的爆发，给美国一个“补血”的契机。“北溪二号”被爆破后，美国的天然气、石油趁机占领欧洲市场，赚得盆满钵满。俄乌冲突导致欧洲资本大量出逃，而美国则将之全部笑纳，使得美国股市屡创新高。

因此美国并不希望俄乌冲突快速结束，而是巴不得打久一点。欧洲流血更多，美国就吃得越肥。相反，俄乌冲突结束得太快，反而不利于美国吸血。

2022年末，乌克兰发动大反攻，打得俄军落花流水。如果美国在此时大举入场，恐怕俄乌冲突就要提前结束。然而美国不但不下场，反而推迟了对乌克兰的援助。等俄罗斯缓过劲来，又在乌克兰占据了优势。

美国见俄罗斯占据优势，于是又开始加大对乌克兰的援助，维持着乌克兰败而不死的局面。网上一直说美国要求“战斗至最后一个乌克兰人”，这绝非虚言。

美国要通过俄乌冲突来削弱欧洲、削弱俄罗斯，从而维持自己在西方世界的独霸地位，要完成对西方世界新一轮的整合。对于美国来说最有利的，莫过于将衰弱的欧洲和俄罗斯都收入麾下。欧洲作为美国的奶牛，俄罗斯则作为美国的打手。如此局面，却是中国最不愿意看到的。

随着俄乌冲突的进行，美国舆论场也开始发生了变化，“美俄联合制中”论开始甚嚣尘上。米尔斯海默曾说：

“在我看来，俄罗斯并不对美国造成安全威胁。事实上，我认为美国应当和普京搞好关系。把俄罗斯推向中国的怀抱，是极端愚蠢的。当今世界有三个大国，美国、中国、俄罗斯。中国是美国纯粹的竞争对手，是美国有史以来最严重的安全威胁。而俄罗斯是三个大国中最弱的一个，它对我们不造成严重的威胁。”

布热津斯基也在很早之前就指出：

“俄罗斯一旦西进失败，很可能会彻底倒向中国的怀抱，那种情况对于西方国家无疑是毁灭性的。”

欧洲某些反华人士也在附和。法国极右翼总统候选人勒庞曾说：“我们要与俄国和解，中国是最大的工业国，俄国是最大的原材料国，两者结盟会颠覆现有西方主宰的世界秩序”。

马克龙也曾说：“我们要防止进一步把中国推向俄国以避免俄国成为成为中国的附庸”。

美国非常清楚，俄罗斯不是美国的主要敌人，中国才是。俄乌冲突打了那么久，美国和俄罗斯却斗而不破，依然保持着比较正常的外交关系。很显然，美国的目的并非彻底打败俄罗斯，而是在获得更多筹码后，降服俄罗斯。

如今中俄关系发展良好，民间对俄罗斯的好感度极高。但我们必须也要记住，国与国之间只有永远的朋友，只有永远的利益。我们必须谨防俄罗斯与美国媾和的可能。

我们注意到，俄罗斯从未与美国真正翻脸，他们不敢切断北约援乌通道；战场上的北约教官，俄罗斯坚决不碰。

联想到2019年圣彼得堡国际经济论坛上普京的发言：在中美贸易战中你是否会站在中国这边？普京回答：聪明的猴子会坐在山上，看谁能打赢。

如果美国给的筹码足够诱人，俄罗斯会不会投入美国的怀抱呢？从俄罗斯的历史上，撕毁盟约和玩一样。七年战争时期，俄罗斯就表演过临阵倒戈的戏码。

素有“亲俄”之称的特朗普上台后，我们更应注意俄罗斯的动向。特朗普已经高调喊出“尽快结束俄乌冲突”，很显然美国政府正着手准备对俄政策的转向。在此之前，乌克兰政府已经无奈宣布，放弃武力收复克里米亚。如果没有美国在背后表态，乌克兰政府会这么说吗？一旦美国满足了俄罗斯对乌东的领土需求，你能保证俄罗斯不投美吗？

如果俄罗斯投美甚至只是“中立”，都会对中国地缘造成毁灭性的影响。中国近代之所以积贫积弱，就是因为当时中国面临着俄罗斯和日本的“钳形攻势”。俄罗斯从陆地进攻，日本从海路进攻，中国必须坚固“塞防”和“海防”，但两面都顾及不到。冷战时期，中国要么“联苏抗美”，要么“联美抗苏”，就是为了避免这种海陆夹攻的局面。

一旦俄罗斯投美，中国又将面临海陆夹攻，陆上和海上的通道都可能被堵死，其中能源安全更会受到致命影响。如果美国封锁马六甲海峡，俄罗斯又不给中国卖石油，我们该怎么办呢？再加上俄罗斯和印度是传统盟友，一旦美俄联合支持印度在中国背后搞事，中国就会面临被三个强国围攻的局面。

当然这只是一种可能，毕竟俄罗斯做惯了棋手，哪能忍受当美国的棋子？在中俄关系上，我们应保持理性，要尽量拓展我们的地缘利益，要增加我们手中的筹码。没有一万也有万一，我们要对俄国投美严防死守，这对中国绝非好事。