央视主持人康辉批判美元霸权的视频火了，可能是因为视频时长的关系，他对美元霸权的批判和解释虽然没有错，却并不到位，总感觉差点儿火候。

康辉在视频中说：“美国凭借着一张成本只有大约17美分的百元美钞，就让其他国家向美国提供价值相当于100美元的商品和服务。这不是赤裸裸的掠夺行为又是什么？”他的这句话，迅速在网上引发了热议。

一张百元美钞的所有成本加起来只有17美分，但是美国却能用这17美分成本的百元美钞，去换取别的国家的通过流血流汗创造出来的商品和财富。美国肆无忌惮地印刷数万亿的百元美钞，然后在国际市场上疯狂掠夺其他国家的商品和财富，这是个不争的事实！

这就意味着，我们出口到美国的东西越多，被美国掠夺的就越多！因此，对于那些破坏环境且难以再生的出口产品（比如稀土），我们有必要提高出口单价并实施配额制，限制或禁止出口到美国！

虽然大家都很痛恨美元霸权，但是美国是如何利用美元收割全世界的，这一点却鲜为人知。其实，钱的本质就是商品交换的一般等价物。比如你的一头牛可以换他十亩地的粮食，在不能直接交换的时候，大家约定1头牛和十亩地的粮食价值都是1万块钱，只要拿钱做交换即可，于是便产生了钱这种一般等价物。

那么好，我现在用200张100元，把你的牛跟他的十亩地的粮食全都换走，牛是你辛苦养大的，十亩地的粮食是他辛苦耕种出来的，你们都投入了极大的成本，利润率或许只有20%，甚至还会赔钱；而我印这2万块钱的所有成本却只有34块钱，利润率高达57000%，可我就是用这34块钱，把你的牛和他的粮食全都换走了，你手头的牛跟他手里的粮食全都没有了。这就相当于美国啥也没干，不生产也不劳动，每天只负责印钱就行，而其他国家却要把十亩地上一年的收成，以及养了好几年的牛，还有其他东西，全都给了美国。

有人说你也可以拿着美元，从美国那儿换东西啊！但是你想买的东西，美国不会卖给你（比如芯片），而你不想要的东西，美国却要想方设法卖给你（比如转基因粮食和洋垃圾），还美其名曰：国际自由贸易。你管这叫国际自由贸易？

那么，如果有人在国际贸易的时候，不想要美元，而是坚持等价交换，或者让美国拿黄金来交换，怎么办？在说出答案之前，先给大家讲个小故事吧！

一名美军上尉在中学演讲时，拿着一张100美元的钞票问美国学生，这是多少？学生说100美元。他却说不，这张纸只值17美分，但是我们可以用它从其他国家换来100美元的东西，任何我们喜欢或者想要的东西。学生问，要是人家不愿意怎么办？上尉说那我们就派军舰去，让他们同意。

这个小故事告诉我们，美元霸权（U.S. Dollar Hegemony）的本质其实就是军事霸权（Military Hegemony）。

要知道，上个世纪五十年代美元开始成为国际结算货币时，美国政府承诺35美元等值于1盎司黄金，是可以随意兑换的。当时美元有黄金信用背书，因此也被称作美金。不过到了七十年代布雷顿森林体系崩溃，美元与黄金脱钩以后，美元就变成美钞了！后来，美元又找到石油作为价值锚定物，于是才有了今天的石油美元。

然而，无论是原来跟黄金挂钩也好，还是现在跟石油挂钩也好，这些其实都是表象。透过现象看本质，美元霸权就是建立在军事霸权基础上的。

由此得出两个推论：

一、要想打击美元霸权，必须打击美国的军事霸权，必须让美国陷入新的战争泥潭，难以自拔。无论是南北战争式的内战，还是越南战争式的外战，都能有效地消耗美国的军事实力，有力地打击美国的军事霸权，进而削弱并摧毁美元霸权。

二、人民币要想走向全世界，成为世界性货币，单靠锚定小商品、当世界工厂是不够的。我们必须有强有力的军事实力作为保障，必须发展远洋海军，拥有全球投放的能力，而不能仅局限于发展自保性质的防御和反介入能力，否则只能成为被收割的对象。就像历史上的大英帝国，在成为世界工厂的同时，不也是靠纵横四海、坚船利炮的皇家海军，来保障其世界各地的贸易点、维护其遍及全球的贸易网，并通过商品倾销来获取高额利润的吗？

因此，我们要想实现中华民族的伟大复兴，重现汉唐盛世，就不能仅满足于做一个区域性大国，而应该像历史上的英国和今天的美国一样，既要有傲视全球的雄心和抱负，还要有全球顶尖的经济、科技和军事实力。

对此你怎么看？欢迎大家点赞转发，留言评论！我是英语王老师，关注我，了解更多精彩内容！