“无我”不是一种境界,更不是:舍弃自我或没有自我

风在校文化 2024-07-11 16:12:57

“无我”经常性被解读成“没有自我、放弃自我、牺牲自我”等概念。

但聪明人与佛学经文对照后,又发现不是这些意思,人们就开始“修辞修正”,最终形成你听不懂、我看不明的语言:

无我,指的是世界上没有一个恒常不变的独立个体。

这是目前佛学解读中最奇怪的一种语言,看起来一长串文字,琢磨起来却空无一物,不知所云。还不如“没有自我”容易理解。但他们又清楚不是这个意思,却非要“没有一个恒常不变的独立个体”来进行搪塞。

你与他们辩论,他们会说:我没说“没有自我”,你不与他们辩论他们又会说:我说的就是“没有自我”。左右都可以逃避指责!

完全就是一副狡黠流氓相,很愚蠢还非要一副“聪明绝顶”的形象!

类似解读还有:

肉眼看世界,全是名利=从人性看就是利益纠葛;

天眼看世界,无尽轮回=生命的无限循环和无尽的生死过程;

法眼看世界,皆是因果=洞察到世界的真相和本源,以及自己的心性和业障;

慧眼看世界,俱是幻绝=世界是由我们自己的思维构建而成的虚幻世界;

佛眼看世界,满是慈悲=世界万物,都是充满着慈悲和怜悯的。

以上这种解读,只要与佛学经文对照就会发现是“胡说八道,文不对题”。

但他们明知故犯,大不了就进行一大堆“修辞”进行掩盖。非要把黑说成白,把白说成黄,你不信,我就“这样举例子那样打比方”,最终把你弄迷糊为止。

所以,我们常常看到佛学解读,总会用“长篇大论”进行狡辩,直到“你相信他们的说辞”!

说白了,目前的佛学解读,我比喻为:驴粪蛋外边光,里边一个大草囊。言之无物胡说八道,还特喜欢咄咄逼人!

原因何在?

对关键性古文字一窍不通,自认为是的用现代概念来解读关键中古文字的恶性结果!

其实,我们只要弄明白关键性古文字概念,一句话就可以说的清清楚楚。

譬如一,

无我=无+我。

古文中,

①无=万物之始因、起因;

②我=个体,特指“每个人”。

③无我=每个人对事物起因的分析判断。

简单明白,清清楚楚,根本用不上大段大段的“形容比喻,举例说明”!

譬如二

肉眼看世界,全是名利=从人性看就是利益纠葛;

天眼看世界,无尽轮回=从自然规律法则看,所有事情轮转往复。过段时间类似现象又会发生;

法眼看世界,皆是因果=从工艺技术角度上看,万物由因而起由果而终,只要找到原因就有办法解决问题;

慧眼看世界,俱是幻绝=从思考问题角度上看,所有思考方式都需要丰富的想象能力;

佛眼看世界,满是慈悲=从科学技术看,人们都是期待能有科研成果的获取。

所以。你看见的古文不是你理解的现代含义。特别是“法眼、慧眼、佛眼”几乎100%理解全是错的。

①法=方式方法,工艺技术。特指从人类做事的角度看问题;

②慧=智慧。特指思考问题的角度看问题。其中的“幻”指思考,不是说世界是虚幻不真实的;

③佛=事物运动变化过程。指科学研究过程。特指从科学研究的看角度问题。人们当然需要获得科研成果,否则科学研究就毫无意义!

1)而“慈悲”在佛学经文中特指“期待获得科研成果的心态”。并不是悲天悯人!

原文:“慈悲为怀”,翻译过来:“满怀期待”科研成果诞生。

2)因为,古佛经中,“悲”不是指“悲哀、悲痛”。而是指“低姿态、牢靠、稳定、巴巴实实、墩墩厚厚”!

特指我们求人办事时那种“放低姿态、真诚、老实、渴望、不带有任何虚假”的情感!

3)慈=平和、忍耐。特指长辈对小孩子“耐着性子”。

4)慈悲=耐着性子老老实实等待科研成果的诞生!

譬如,“大悲咒”。其中,咒=咒语,现代语言概念“定律”。

大家要明白,古语中“咒”就是“定位、定人”让对方不能动弹的含义。

然而其本质就是“定律、公式”!

“大悲咒”=大规格牢靠稳定的定律!

这就是我们看到的佛学解读99.9%都是错误的根本原因。

目前不过是,众人跟风走到邪路上浑然不觉而已!

0 阅读:9