之所以连续发文，建议给乡村医生减负，让其回归本职工作，是基于这样的考虑，乡村医生，为了公卫任务的完成，的确是付出了很大的代价，尽心尽力，一心一意想把“公卫”任务完成的更好。

但是有“公卫”任务在那里摆着，需要村医来完成，回归本职工作，就是一个，只能想想而已的问题。有这项任务，让村医很难安心给村民看病，只能是在业余时间，给村民诊治疾病。

今天在文章后的评论区内，一位网友发表了一条，很有见地的建议，要把公卫任务和给村民治病，分离开来，该看病的专管看病，该干公卫的专干公卫，形成两个不同的任务，他的原话如下：

“我认为看病专管看病，搞公卫的专管搞公卫，不要一心二用，无论年龄大小，超负荷的工作，除了不利的一面外，也不符合劳动法。”

目的很明显，就是把两者分离开来，各管各的，互不干涉。并且把神圣地劳动法和一心不能二用也搬了出来。

以工作性质来看，乡村医生给村民看病，的确不宜分神，看病又是一个细密活，容不得半点马虎。况且村民作为村中的主体，数量又多，患病的机率又高，就应该由其单独完成治病任务。

而作为公卫工作，既繁忙又一点空也没有，按其任务的轻重来说，村医两项工作一肩挑，的确是不合适的。唯一的优势，就是对患者的了解，都是熟客。

“快把村医逼死了，村医干百分之八十的工作，领百分之四十的工资。”这是一位村医的描述。仼务一个劲地下发，不管村医的承受能力，已经让他们疲惫不堪。

以上评论就是村医所发，其真实性没有任何问题。

公卫任务的完成，是否应该由乡镇卫生院派人来完成，只有卫生院的人最清楚，按照由卫生院分派任务，发工资来看，卫生院决定谁来完成任务，是名正言顺的。

卫生院，既然能够决定村医公卫补助的多少，那么肯定有修改谁来完成任务的权力。从这里可以看出，乡镇卫生院的权力是不受控制的。公卫补助，院长的确有分配的权力。

一位村医这样说道：“现在一个县城乡镇医院院长，每年收入百万,甚至几百万。”由此可见，不受约束的权力太可怕了，不受约束的制度，也太可怕。还有人说公卫补助，直接养活了乡镇卫生院。

国家投入这么大，为的就是加强农村医疗的可持续性，和农村患者的统计管理，一切为了农村居民的健康利益考虑，这是多么大的一项惠民工程，个别人竟敢乱搞。

不管怎样，乡村卫生室不能倒，乡村医生也不能撤，为的就是农村基层患者的利益着想，生活在农村，如果大病小病都去大医院诊治，这个费用就受不了，不说别的光这个检查费，就是一块相当大的开支。

通过村医的努力，农村居民保持不去大医院，患者就地治疗，既考验了村卫生室的治病能力，又给患者省出好多费用。何乐而不为。

今后农村居民，尽可能地在基层医院看病，非必要不去大医院，这是一个必然趋势，况且手里的资金，也会逼迫这样做，尤其是那些偏远地区，更是这样。