郭麒麟说得对,大张伟的“格格不入”让《喜剧大会》彻底被打脸

杰哥娱天下 2024-10-31 21:27:22

只要说到综艺节目,那很多人的脑子里立马就会出现很多名字。

这些年的各种类型综艺太多了,真的是双手都数不过来。

在这些综艺类型当中,要说观众最喜欢的,那还是搞笑类型,不管在任何时候,这都是一个大类。

不知道大家有没有发现一个问题,那就是任何类型的综艺只要和搞笑挂钩,收视率就肯定会高。

比如音综,很多观众除了喜欢看绝美的舞台,还想看到嘉宾在真人秀中的搞笑互动。

即便是一档非常小众的综艺,只要足够搞笑,就算是没有明星都能做得非常成功。

当然,喜剧这个行业是非常有难度的。

相信大家也发现了,这两年的喜剧行业算是走下坡路的。

每年都有非常多的新电影上线,也有不少喜剧类型的,但质量过关的真的不多。

相比那些年的喜剧来说,这些年真的是有些黔驴技穷了。

其实不仅是电影行业,综艺行业也是如此。

这两年的搞笑综艺也是发展相当薄弱的,很多非常好的搞笑综艺做着做着就做不下去了。

比如大家非常熟悉的《欢乐喜剧人》和《笑傲江湖》。

毫不夸张地说,这两档综艺绝对是语言类搞笑综艺的天花板。

当年这两档综艺中真的是出现过非常多优秀的好作品,每一个都是值得拿出来反复品味的。

经常看电视节目的观众都知道,有些台动不动就喜欢播放一些经典的小品相声。

大家要是这些东西看得足够多的话就会发现,有非常多是来自《欢乐喜剧人》和《笑傲江湖》的。

当这两档搞笑综艺没落之后,这些年倒是还有语言搞笑类的,比如《脱口秀大会》、《喜剧大会》。

老实话讲,脱口秀做得是非常不错的,很多新人老人表现都非常好,每年都能给观众带来快乐。

相比之下,《喜剧大会》这档综艺就有些让人尴尬了。

按照正常逻辑来说,《喜剧大会》这个名字就决定了内容肯定是纯搞笑的。

确实也是这样,但质量却很尴尬。

《喜剧大会》的前身说白了就是《一年一度喜剧大会》和《喜人奇妙夜》,这几档综艺都一样,只是换个名字而已。

为什么我会说这档综艺一般呢?因为节目中的这些作品看似是小品,但又不同于传统小品,包袱是有些区别的。

说得再直白一点,《喜剧大会》这档节目中的作品让有些观众非常喜欢,但有些观众却怎么都喜欢不起来。

咱们再换一种说法,喜欢《喜剧大会》的肯定喜欢《欢乐喜剧人》,但喜欢《欢乐喜剧人》的真不一定喜欢《喜剧大会》。

很显然,《喜剧大会》比起传统喜剧来说还是有点小众的。

当然,只要是有观众喜欢,那就值得去做。

既然这档综艺能做这么多季,那就算有些人不喜欢也不阻碍它的成功。

现在最新一季的《喜剧大会》又一次和观众见面了,主持人变成了王勉,常驻嘉宾则换成了郭麒麟、大张伟、谢娜。

你要说这四位的话,那都是老熟人。

郭麒麟、大张伟、谢娜三位当嘉宾也确实是比较适配的。

不过,看完第一期节目之后,有些东西还是让人觉得非常尴尬的,接下来咱们就简单聊一下这件事。

郭麒麟说得对,大张伟的“格格不入”让《喜剧大会》彻底被打脸。

李飞的作品《人工智能之死》表演结束之后,郭麒麟和谢娜两人都给了票,唯独大张伟偏偏没有给票。

看到大张伟的决定之后,郭麒麟说了这么一句话“他老格格不入”。

听完郭麒麟的话之后,我觉得他说得非常对。

大张伟确实是挺格格不入的,李飞这个作品最终排名是第三,可以说是相当好的一个名次了。

如果要是大张伟也给李飞投票的话,那李飞和李川将是并列第二名。

从这个成绩来看,李飞这个作品还是相当不错的,最起码是符合大部分观众胃口的,这样的好作品大张伟都不投票,试问这样的嘉宾请来干啥呢?难道说这不是不公平不公正吗?

如果要说大张伟只是没给李飞投票也就罢了,关键还有一个不该投票的他投了。

排名第六的维维《讨厌一些没有边界感的服务员》,这个作品郭麒麟和谢娜都没投票,只有大张伟投票了。

你别说,郭麒麟说得真对,大张伟还真的是格格不入的。

观众的眼睛的雪亮的。

按理来说,观众投票选择维维这个作品是第六名,也就是说这个作品并不好笑,而且郭麒麟和谢娜也没有投票,说明确实作品一般。

作为嘉宾来说,大张伟遇到这样的作品为什么要投票呢?

李飞那种所有人都说好的作品大张伟不投票,维维这种所有人都不看好的作品大张伟又投票了,难道说这是在跟观众唱反调吗?

除了大张伟的两次格格不入的投票之外,郭麒麟、谢娜、大张伟三个人也有一个和观众格格不入的投票。

第七名的喜怪奇《爱恨就在一瞬间》,这个作品可以说是毫无笑点的,但没想到郭麒麟、谢娜、大张伟三位都投票了。

现场观众的投票应该是能代表大众喜好的,既然那么多人都不喜欢这个作品,为什么三位老师还要投票呢?

一整期节目看下来之后,我真的想问,郭麒麟、谢娜、大张伟,三位的投票有标准吗?

《喜剧大会》是比赛性质的综艺节目,嘉宾是每一票都是关乎选手淘汰与否的。

既然投票如此重要,那投票的时候就应该慎重,而不是非常随意的对眼了就投,看不顺眼就不投。

如果要是连三位导师都做不到公平公正的话,那这档节目还有什么公平可言吗?

看了三位导师的投票之后,真不知道节目组有没有觉得被打脸呢?

很多观众确实欣赏不了《喜剧大会》的这些作品,觉得一点都不好笑,那节目请来的嘉宾应该是可以欣赏的。

不过,从现在的结果来看,我觉得三位对这些作品也并不是非常感兴趣,只是为了拿钱办事而已,大家觉得呢?

5 阅读:5724
评论列表
  • 老鱼 11
    2024-11-01 00:55

    就像每个人心目中都有自己的女神一样,对喜剧的理解每个人也都不一样,你认为好的,别人就得投票?

  • 2024-11-12 15:43

    如果有标准那还投什么票,就是仁者见仁智者见智才会有投票,得票高的符合多数人的口味。即使再高的票也不是全票,也有人不喜欢呀!

  • 2024-11-01 22:19

    有次脱口秀大会,王勉那次全场200人,195还是193票来着,忘了,李诞不是说那几个人不配拥有快乐嘛,有人喜欢就一定会有人不喜欢,很正常,没必要去评价别人的审美,自己喜欢,别人不喜欢就要去说别人有问题?

  • 2024-11-04 23:31

    每个人的喜剧审美不一样罢了,何必一定要天下大同?

  • 2024-11-01 06:33

    看嘉宾,以为是某档脱口秀综艺。没人可请了,还是这几个人便宜?

  • 2024-11-13 08:44

    浓浓山寨味,没有任何看的欲望