四十多岁，过了四十来个大年，你要问我，过年印象最深刻的是什么，无非就是吃好吃的、穿新衣服、放鞭炮，而我觉得放鞭炮是印象最深刻的！

经过这么多年的高速发展，中华民族这点节日，都快丢光了，过年不让放烟火、元宵节没有了花灯、清明节不让烧纸、端午节龙舟太危险、中秋节月饼变成了礼品，还有乞巧节、重阳节都是有名无实。

什么是中华文明，谁也不能一言而说明白，但要点还是有的，四书五经、百家争鸣、诗词歌赋，这些都是中华文明的高端元素，但这些并不能把所有的人都聚拢起来，而中华的民俗，正好可以把中华文明的高端元素世俗化，无论是文人墨客，还是贩夫走卒，看到了漫天的烟火就知道这是我们除夕夜，看到满大街的灯谜就知道该团圆了。

老百姓看不懂晦涩难懂的易经、大学、中庸等等的文化经典，但是可以看懂三国演义、水浒、红楼、西游这些通俗的小说，而小说潜移默化，就把文学巨著中的知识点贯彻下去了，就算不认识字，听听评书也都掌握了二三。

所以，不要大言不惭的说，民俗的就是落后的，专家不让放鞭炮无非就是两个理由，第一，污染环境，第二，容易引起火灾。

口罩三年鞭炮没放，怎么就没看到环境好了呢！如果两三天的鞭炮，能把环境搞得这么乌烟瘴气，那么我们老祖宗放了这么久的鞭炮，现在我们能活着，是不是都是幸运的，另外科技这么发达，研究点不污染环境的鞭炮难道不行吗？老外亡我之心不死，用尽手段要灭杀我们的民俗，从而改变我们的文化！他们用环境来说事，咱们的专家就屁颠颠的跟上，地球环境的问题，就是西方近两百年工业发展的结果，他们应该负全责！

再说引起火灾，我真不记得在我身边，因为放鞭炮而引起的火灾，到是812的火灾不是鞭炮引起的，却成了本世纪最大的火灾，咱们古人的城市、农村都是以木质建筑为主，他们也放鞭炮，如果按照这个逻辑，中华大地上，就没有几个过百年的城市，都烧完了。开车一年死这么多人，那就应该禁车，飞机也有空难，应该禁飞，专家因噎废食，不能拉着我们一个民族给你当垫背的。

话再说回来，就算专家有点道理，但是你们想没想过，民意难违的道理，有些事情，不是你说一句话，就能按你的意思办，有可能一时被压下去了，但是这种怨气，会越积越多，当有一个发泄口的时候，将会像火山爆发。所以大禹治水用疏，不用堵，再好的东西、再好的思想，老百姓不愿意，也要慎之又慎，不要好为人师，一旦改变不成，将会酿成大祸！

解决放鞭炮，其实也有方法，首先，严管生产企业，必须生产环保、不引起火灾的产品，否则罚款、关停；其次，在税收上加大收税，以税收限制消费，国家也能有钱处理环境和火灾的问题；再有，多部门严格批准生产、销售企业、运输企业，这样就能把市场控制住；

最后，就是当地的管理，规定国家部门、事业单位及员工及家属不得燃放烟花爆竹，一旦发现就地免职；规定燃放区域、时间，必须在指定的区域、时间内燃放；加大处罚力度，可以参照酒驾的形式，罚得太轻肯定管不住；增加举报奖励项目，这个速度最快；赋予小区物业一定的监督、劝阻、举报的权利；新闻宣传也必须跟上，加大宣传处罚过程。

我觉得这个方案，既保住了各级及专家的面子，也没有扼杀民俗，还能保障环境和控制火灾，甚至于发展了经济、创造了就业。这样不但解决各级的难题，还能弘扬民俗文化满足了老百姓的需求，发展了烟花经济，让烟花爆竹成为有些城市的名片，何乐而不为呢？

世间万物都有其存在的价值，特别是已经有悠久历史的事情，无论是批评，还是禁止，都应该慎之又慎！疫情可怕吗？战争可怕吗？中国老百姓，到了过年还是要过年的，老人们总说一句话：再难，年还是要过的。

“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日，总把新桃换旧符”。